Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

蒂姆·费里斯秀文字稿:4小时工作制成功案例:布莱恩·迪恩——从父亲的地下室到出售两家公司(第861期)

Posted on 2026-04-17

欢迎收听新一期《每周工作4小时》案例研究节目——我们将与一位读过这本书、实践过书中方法,并以此为基础打造出我从未想象过的生活和事业的人进行对话。本期嘉宾是布莱恩·迪恩,他是Backlinko和Exploding Topics的创始人,这两家公司都被Semrush收购,而Semrush本身最近又被Adobe以19亿美元收购。我们将探讨地理套利、低成本验证假设、培养灵感、实现收入自动化,以及——几乎每个人都会跳过的章节——填补空白。

完整介绍

访谈中提到的书籍、人物、工具和资源

法律条款/版权信息

spotify.svg在Spotify上收听
apple-podcast.png?ssl=1在Apple Podcasts上收听
阴天.svg在Overcast上收听
《每周工作4小时》成功案例:布莱恩·迪恩——从父亲的地下室到出售两家公司


其他播客平台

您可以在Apple Podcasts 、 Spotify 、 Overcast 、 Podcast Addict 、 Pocket Casts 、 Castbox 、 YouTube Music 、 Amazon Music 、 Audible或您最喜欢的播客平台上收听本期节目。


文字稿中可能存在一些拼写错误。由于很多剧集时长超过两小时,因此很难发现所有细微错误。祝您观看愉快!


蒂姆·费里斯:布莱恩,很高兴终于见到你。感谢你抽出时间。

布莱恩·迪恩:嘿,很高兴来到这里。

蒂姆·费里斯:布莱恩,我们该从哪里开始呢?我想,既然这件事的起因和《每周工作4小时》这本书有点关系,那我们是不是应该先从你和《每周工作4小时》这本书究竟是如何交集开始呢?或许就从这里开始?

布莱恩·迪恩:所以,事情发生在我人生中一段非常尴尬、甚至可以说是低谷的时期。当时我刚开始在普渡大学读博士,基本上是恨透了。总的来说,那段经历并不好。我当初满怀热情地想着“我要成为一名科学家”,等等。但后来,在实验室里摆弄移液管,还要面对导师的严苛督促,这些都让我感到“我再也受不了了,我退出了”。所以我的计划是找份工作,毕竟我有学位。我想,“不如找份营养师的工作吧。” 可惜的是,这条路走不通,最后我只能待在我父亲家的地下室里。

蒂姆·费里斯:这件事发生的时间是什么时候?大概是哪一年?

布莱恩·迪恩:那是2008年。所以我觉得这本书当时还比较新。

蒂姆·费里斯:是的。2008年,大概是这本书出版一年后吧。而且当时的就业市场也不太景气,可能有些人已经记不清了。由于金融危机,那段时间整体来说都很艰难。

布莱恩·迪恩:读研究生的时候,我完全没意识到金融危机已经悄然来临,大部分时间都泡在酒吧里喝酒。直到开始工作之前,我从未听说过金融危机。然后,危机突然变得无比真实,而且来得非常快。基本上,我当时就住在父亲的地下室里,身无分文,当然也没有女朋友,更谈不上什么前途。我每天早上懒洋洋地投简历找工作,下午就窝在家里看杰瑞·斯普林格秀。这就是我每天的生活。

然后有一天,我突然有了个想法。我就想,“我应该做点什么。” 我也不知道这想法从哪儿来的。我就想,“我应该做一个营养问题的搜索引擎。当人们问胡萝卜里有多少维生素C时,它就能直接给出答案。” 这基本上是法学硕士早就该做的事情,而我这种完全没资格想出这种点子的人却能做到。

所以我就想,“我该怎么创业呢?” 这之前我从来没想过。我当时真的以为创业就像《办公室》里迈克尔·斯科特讲课时说的那样,“首先,你需要一栋办公楼。” 所以我觉得这简直是一项浩大的工程。于是我去书店找一本能帮我入门的书。然后我看到了《每周工作4小时》 ,就把它买了下来,这本书简直说到我心坎里了。

蒂姆·费里斯:之后发生了什么?

布莱恩·迪恩:这本书简直让我大开眼界。我读完之后,心想:“嗯,我也可以创业。”这真是个疯狂又不可思议的想法:一个没有任何经验、身无分文的人,竟然也能创业,不一定能一炮而红,但至少可以开始。所以基本上,我完全按照书里的步骤来做。我的意思是,我真的在书页空白处做了笔记。书的最后还有一些问答或者步骤说明。我确保自己把每一页的内容都做完之后才会翻到下一页。我当时就想:“我绝对不会……”

蒂姆·费里斯:我的理想读者。

布莱恩·迪恩:我当时想,“在我完全准备好之前,我不会翻到下一页。” 所以基本上,我按照计划进行,然后创作了一本关于营养的电子书,讲述了如何通过营养来缓解背痛。

蒂姆·费里斯:我们有很多内容要讲。我知道我这么说有点作弊,但我觉得公平地说,你的第一次尝试并没有像你希望的那样大获成功。

事实证明,获取流量很难,对吧?或者说,获取流量可能很难。如果你没有付费广告预算,好吧,我想正是因为需要,才促使人们去探索其他方法,或者至少是学习。另外,我想补充一点,这种情况真的太常见了。你经历的初恋/初恋关系非常普遍。但很少有结果,对吧?

布莱恩·迪恩:是的。

蒂姆·费里斯:但你会学到很多东西,而这会引领你走向其他方向。请跟我们说说你学到了什么,以及你是如何适应第一次经历的。

布莱恩·迪恩:我花了那么多时间打造一款我认为有用、我认为很棒的产品。然后我就想,“接下来呢?怎么才能让人们真正看到它?”就像你说的,蒂姆,有付费广告,但考虑到我当时穷困潦倒,住在爸爸的地下室里,每天晚上只能吃丁蒂·摩尔牌炖牛肉,付费广告对我来说根本不可能。还有所谓的免费流量,我当时就想,“什么?免费流量?这怎么可能?”所以我当然全力投入了这些,最终偶然发现了“搜索引擎优化”这玩意儿。它就是说,你可以提升在谷歌的排名,让那些搜索你产品的人看到你。我当时想,“哦,我用过谷歌。”但我从来没真正理解过,谷歌背后还有这么一个庞大的世界,需要研究它的运作原理,想方设法钻算法的空子等等。正是这些经历让我走上了学习搜索引擎优化的道路。

蒂姆·费里斯:另外,我想说,为了给大家描绘一下当时的情景,因为我记得我第一次创业的时候,也就是我们姑且称之为“真正的生意”的时候,也是迫于无奈才开始研究这个。当时我加入的那家初创公司在2000年、2001年几乎所有人都被解雇了,那段时间对大多数互联网公司来说都不是好日子。所以我当时靠着加州即将到期的COBRA医疗保险,吃着微波炉食品。我还记得我特别喜欢去Jack in the Box快餐店,那家店就在Safeway超市的停车场里。这就是我的日常饮食。听起来很相似,对吧?但我当时也在慢慢摸索我们每天使用的这些东西背后的运作机制,对吧?你在这方面肯定比我走得更远。而且当时的SEO就像狂野西部一样,对吧?我的意思是,尤其是在那个时候,SEO确实有点像狂野西部。

所以你似乎建立了一个庞大的域名组合,大概有200个甚至超过200个。你的策略是什么?当你开始涉足SEO,然后一路发展下去,你的盈利计划是怎样的?

布莱恩·迪恩:我的想法是,先让这些单页网站排名靠前,然后在每个网站上投放AdSense展示广告。当时,这算是个漏洞,如果你的域名与关键词完全匹配,那么在搜索结果中就能获得巨大优势。所以我建了一个lorealshampoo.org的域名,然后写一千字的文章,说说欧莱雅洗发水有多好,而我显然对这方面了解不多。

蒂姆·费里斯:给那些看不到视频的人解释一下,我们俩都是光头。没错。

Brian Dean:然后在页面上投放 200 个 AdSense 广告,这样一来,当你规模扩大到一定程度,再过几步,你就能拥有一个私人岛屿之类的东西了。

蒂姆·费里斯:是啊,没错。

布莱恩·迪恩:这就是计划。

蒂姆·费里斯:没错。ABC点点点M,然后是私人岛屿。我们先退一步,因为我们可以聊聊商业、商业实验和冒险经历(我们之后会聊到),以及一些不愉快的经历,比如熊猫之死(我们可能也会提到)。但如果回顾你读这本书的过程,你会发现它就像一张“选择你自己的冒险”地图,提供了几种不同的方向供你选择。其中一部分通常是确定你的月收入目标,做一些像“梦想规划”(Dreamlining)这样的练习(人们可以免费找到这类练习),来弄清楚你想要打造的生活方式以及你想做的事情等等。你会得出一个非常精确的数字,虽然不一定准确,但这是一个起点,对吧?你在做这一切的时候,你的目标是什么?因为你可以为了创业而创业,赚很多钱,但问题是,你用这些钱做什么?

它对你的生活有何影响?当时你是否在思考这些问题,还是只是想着离开地下室,吃点除了丁蒂·摩尔炖菜以外的东西?

布莱恩·迪恩:吃顿像样的饭。对,没错。吃顿不是罐头食品的饭。我之前在“梦想规划”那部分写了这个,基本上就是我当时写的。后来它变了,稍微调整了一下。一开始就是这样。后来,在建200个网站的过程中,我曾经在亚洲背包旅行,然后我的整个世界都变成了每月3000美元。我当时想,“如果你能在泰国每月赚到3000美元,你就能过上国王般的生活了。”所以我的目标就变成了每月3000美元的被动收入。这就是我全部的重心。后来,当我尝试并喜欢上这种生活方式之后,我的想法就发生了转变,我想,“哦,我可以像背包客一样生活。我可以做到。”所以,很长一段时间,我的目标就是每月3000美元。大概有一年吧。

蒂姆·费里斯:一年了。在谷歌算法更新之前,你的月访问量达到3000了吗?谷歌的更新可能和熊猫算法更新是一回事,我不确定。也许这两件事完全是两回事,但在情况被大幅调整之前,你的访问量是多少?

布莱恩·迪恩:是啊,大概一个月能挣3000美元,持续了几个月。一开始生意不错,但后来就突然倒闭了。没持续多久。

第一次更新是熊猫算法更新,正如你提到的,这是一次非常注重内容的更新。那次更新主要涉及——

蒂姆·费里斯:来自谷歌。

布莱恩·迪恩:是谷歌干的。那次更新基本上就是:“如果你的内容单薄、重复或没有帮助,我们就把你彻底封禁。” 就像他们一按按钮,成千上万个网站就被彻底摧毁了,包括我的网站。

蒂姆·费里斯:这太糟糕了——事发时你在哪里?你还记得是什么时候得知这个消息的吗?

布莱恩·迪恩:第一次……我被打了两次耳光。第一次没把我吓醒。所以我又故技重施——我想,“哦,我只要换一种黑帽SEO手段就能蒙混过关了。”结果失败了。那次,我记得当时我在泰国。

蒂姆·费里斯:那么,接下来我们来谈谈你刚才说的“吓到你了”之后,你开始搭建你的第一个,我想你也说过,真正的网站,对吧?它不是L’Orealshampoo.org,而是别的网站。当你决定转向白帽SEO的时候,你最终做了什么?为什么?

布莱恩·迪恩:所以,第一次更新之后,我又在西班牙格拉纳达的时候,回到旅舍,查看笔记本电脑,结果发现,就像在泰国经历的重演一样,所有网站都崩溃了。这次是另一批网站被封禁。我当时想:“你知道吗?这太疯狂了。我为什么要这么做?这种生活方式简直疯了。” 于是我就想:“我要建一个真正的网站。” 我当时受到启发,因为那时有一些营销人员的论坛,他们基本上都在说:“垃圾广告,垃圾广告,垃圾广告。” 论坛里也有一些人说:“伙计们,做点真正的生意吧。你们在干什么?做一些真正持久的东西,而不是完全依赖谷歌。” 我当时没理会这些人。

当我第二次遭受打击后,我就想:“好吧,是时候做点真正有意义的事情了。”于是,我基本上在个人理财领域建立了一个真正的网站,撰写真正的博客内容,不做任何见不得光的垃圾邮件活动,并努力保持网站的合法合规运营。

蒂姆·费里斯:那么,从那时到创建 Backlinko 之间发生了什么?或者说,你是如何完成这个转变的?我的意思是,我猜这可以拍成一部关于你人生的虚构电影,用快速蒙太奇的方式来展现,但从那时到 Backlinko,最终被收购,这中间发生了什么?这两者之间究竟发生了什么?

布莱恩·迪恩:所以当一个网站开始有点动静的时候,我就想,“哇,这简直是我完全不了解的世界。真正的营销,白帽SEO。” 这很有趣。它真的有效,而且更让人享受,因为我不用再提心吊胆地等着下周更新。更棒的是,我联系其他网站,他们会说,“哦,这真的很有帮助”,然后他们会链接到我的网站。我没有花钱买链接。他们只是自然而然地这么做。然后我就想,“我该怎么学习更多呢?” 整个世界向我敞开了大门。我又想,“我该怎么才能做得更好呢?” 我在那些白帽SEO博客上读到的建议基本上都很笼统,比如创作优质内容,与他人建立联系,推广你的网站——嗯,就是这样。

你打算怎么处理它?

蒂姆·费里斯:以诚信为本。你会想,“好吧,我的下一步是什么?” 非常不清楚。

布莱恩·迪恩:正是如此。

蒂姆·费里斯:好的。

布莱恩·迪恩:这简直模糊不清。

蒂姆·费里斯:那么 Backlinko 就是创造你找不到的东西的一个例子吗?

布莱恩·迪恩:正是如此。

蒂姆·费里斯:这样说合适吗?

布莱恩·迪恩:是的。

蒂姆·费里斯:我在你的准备笔记里看到一点,我觉得“哦,这太聪明了”,所以想特别强调一下——显然,你最终做得非常出色的一些事情,似乎为之后很多事情的开展奠定了基础。其中之一就是深入研究谷歌专利和工程师声明。我稍后会详细解释为什么这样做很聪明,但你解释清楚之后,这一点可能就显而易见了。你为什么要研究谷歌专利和工程师声明?这些是专利的一部分,还是独立的东西?

布莱恩·迪恩:分开。

蒂姆·费里斯:好的。那么你能解释一下你当时在做什么吗?

布莱恩·迪恩:我创办 Backlinko 的时候,心想:“肯定还有其他人跟我一样,对白帽 SEO 这个领域感兴趣。他们想了解更多,但对市面上的内容感到失望。” 结果证明确实如此。我只是一开始不知道该如何联系到他们。所以我基本上遵循了之前读到的关于如何创建博客的建议,那就是你需要每周或隔天发布内容,这样才能积累读者群。你只需要发布内容,然后祈祷有人会来。所以我就是这么做的。

蒂姆·费里斯:现在还有人这么建议。发表作品,然后祈祷。没错,就是这样。

布莱恩·迪恩:是啊,我试了,结果碰壁了。然后我就想,“你知道吗?”我终于想出了一个很有创意的帖子点子,想写一篇特别的,而不是像我每周那样写些老一套的东西,这当然不错。说实话,这篇帖子确实还不错,但我得承认,它并没有那种让人眼前一亮、非看不可的那种。它只是比市面上其他帖子略好一些而已。我当时真的想的是坚持不懈。“如果我能坚持下去,就会有一个秘密组织,会因为我的坚持而给我带来流量作为奖励。”老实说,我并没有把整个计划都制定好。我只是觉得坚持不懈总有一天会带来流量,但对我来说,事实并非如此。

我当时有个想法,想写篇文章,因为谷歌最近说他们的算法里有200个排名因素。我就想,“不如我们来把它们找出来吧。” 显然,很多结果都只能靠推测和猜测,但我们不如列出200个,而不是像之前那样只列出10个或20个。结果我找到了大概55个,然后我就想,“天哪,要找到这些因素真的需要好好挖掘一番。” 于是我就开始查阅谷歌专利,还去采访谷歌工程师,或者听他们在会议上的发言,他们演讲时,幻灯片里会提到一些他们正在考虑的排名因素。所以,我花了很长时间才找到这些因素。光这篇文章就花了20到25个小时。

这就是我深入研究这些东西的真正原因。

蒂姆·费里斯:我只想补充一点,有些人可能没听说过这种方法,他们可能会说:“哦,我或者其他人已经这么做了。”但通过查阅专利,以及观看一些非常小众的行业活动(例如研讨会)的视频和演讲稿,你能学到的东西简直令人难以置信。这在我刚开始的时候也极其宝贵,当时我主要关注的是一些闭门会议或者小型活动的演讲等等。好的。所以我想你这篇文章写得相当用心。我的意思是,25个小时可不是小数目,对吧?这肯定比你那种“发布即祈祷”的策略投入的时间要多得多,那种策略就像是把一盘沙拉内容端出去,然后指望小精灵出现,用一罐金子来交换一样,对吧?

那么,那篇帖子得到了怎样的反响?

布莱恩·迪恩:流量巨大,争议不断,说实话,这几乎具备了一篇优质内容想要的一切要素。我的意思是,它既有流量,又有用户,还有那种令人惊艳的效果,然后又引发了争议,比如有人说:“这些根本不是谷歌的200个排名因素,没人知道这些。” 有人说:“好吧,至少他们尝试提出了一些东西。” 也有人说:“他们不应该这么做。” 所以围绕它展开了一场恰到好处的小辩论,而且辩论的尺度并不大。它并没有什么特别大的争议,但足以吸引人们的注意力。所以,是的,它带来了流量,我的意思是,我估计我刚发布的时候,每月大概有150个访客,也就是几千人。从那以后,它已经带来了100万的流量。

蒂姆·费里斯:那么,你从中吸取了哪些教训,并为自己制定了新的商业策略?在看到当时的反馈后,这些策略是如何影响你接下来的工作的?

布莱恩·迪恩:我把之前那套做法全推翻了。我之前一直坚持定期更新。甚至每周五我都会搞个问答环节,列出五个问题然后自己回答。结果当然是没人问我问题,所以我干脆自己编问题,然后回答自己想出来的,就为了能发点东西。我读着读着就想:“谁会想看这个啊?” 于是我就把这套方法全放弃了,决定“每月只发一篇,而且一定要写出10倍质量的同类文章”。就这样,我彻底改变了内容创作的重心,从数量转向了质量。

蒂姆·费里斯:所以你做了一个很有趣的YouTube视频,讲述了最终收购Backlinko的过程。我猜你收到的第一封邮件大概是这样的:“嘿,我们很乐意与您合作。” 你当时的想法是:“嗯,这闻起来就像我收到的所有垃圾邮件一样。” 所以你就直接忽略了它,对吧?

布莱恩·迪恩:是的。

蒂姆·费里斯:我记得是这样。我们不会在这上面花太多时间,但Semrush是什么?它最终是收购方,但为了那些不了解的人,Semrush到底是什么?

Brian Dean:它们本质上是一个营销平台,可以帮助你从搜索引擎优化 (SEO)、点击付费广告以及现在的 AI 搜索中获得更好的结果。

蒂姆·费里斯:它们是私营公司还是上市公司?它们是上市公司,对吧?是的。看起来是在纽约证券交易所上市的。

Brian Dean:他们去年被 Adob​​e 收购了,所以我认为,等一切尘埃落定后,他们就会成为 Adob​​e 的一部分。

蒂姆·费里斯:明白了。他们最终是在公司上市期间收购了你们,对吧?

布莱恩·迪恩:是的。

蒂姆·费里斯:我的意思是,这件事有很多精彩之处,但你想讲讲飞往波士顿的故事吗?我是说,最终,这个人——我记不清他的名字了——因为你忽略了他写的第一封邮件,而他基本上是这么说的:“嘿,我们可能对收购你的公司感兴趣。我就直说了。”然后你就想:“好吧,那我回复一下。”你能讲讲飞往波士顿的故事吗?我觉得挺有意思的。我还很喜欢你在视频里说的那句话:“在那之前,我除了卖过一辆二手车之外,什么都没卖出去。”我想你是这么说的。我当时就想:“这句说得真好。”好的。那么,第一次去波士顿,发生了什么事?或者说,你当时在想什么?

布莱恩·迪恩:我当时心里想的是,“这事儿肯定能成。咱们去波士顿吧。” 其实就是个见面会,高管团队只是想见见我,聊聊Backlinko能帮到他们什么,能不能融入他们的平台和业务。所以我就在他们办公室待了一整天,之后我们一起出去喝酒庆祝成交,我当时紧张得要命。我说,“什么?我们现在就在庆祝成交。我连合同、协议什么的都没见过。” 我心想,“我们今晚就要签合同了。”

于是我们去了Legal Sea Foods,一边喝着啤酒一边说:“太棒了,布莱恩。这绝对是史上最棒的事。” 我当时心想:“合同呢?什么时候签?” 我当时真的以为他们要收购这家公司了——

蒂姆·费里斯: “我错过了什么吗?我昏过去了吗?发生了什么事?”

布莱恩·迪恩:没错。我当时想,“我同意了吗?这种交易光靠口头协议就够了吗?” 所以,没错,我当时的想法完全错了。在那次会面之后,又花了两个月的时间进行尽职调查,交易才最终完成。

蒂姆·费里斯:你说两个月?

布莱恩·迪恩:是的。

蒂姆·费里斯:对于从未经历过的人来说,如果准备工作不充分,这会非常具有挑战性。而几乎没有人能做到这一点,除非他们之前有过类似的经验,或者获得了风险投资,并且有人负责监督所有相关事宜。两个月的时间相当不错,对吧?这很痛苦,但尽职调查却可能永无止境。对于创业者来说,他们或许从未打算出售公司,但话说回来,你当初创办 Backlinko 的时候,也没想过要出售,对吧?但他们希望保留出售的可能性。

我记得以前看过约翰·沃里洛写的《Built to Sell》这本书,虽然已经很久没读了,里面也谈到了这方面的内容。我觉得这本书写得非常好,可以说是一本非常基础的入门读物,虽然我不想说它很基础,但它确实涵盖了一些相关知识。那么,你会给人们什么建议呢?我想到的一点是,关于独立承包商,我也曾为此付出过惨痛的代价,那就是:有没有什么原则或者经验法则,比如“嘿,万一有一天你想卖掉这个公司,以下是我总结的一些经验教训”?你有什么建议吗?

布莱恩·迪恩:当然是独立承包商。蒂姆,或许你可以详细说说,因为你在这方面有经验。

蒂姆·费里斯:听着,如果你想卖东西,收购方肯定希望得到一些保证,他们会在协议中加入一些声明和保证条款,基本上就是说:“嘿,如果你漏掉了什么或者对我们撒谎,那可就麻烦大了,我们很可能可以取消交易,把钱全部拿回来。”但他们想知道的是,他们买的一切都是完全透明的,对吧?所以,如果你像我一样,或者像某些人一样,嗯,我就说说我个人的情况,一直维持着一个规模很小的全职团队,但在过去的几十年里,我肯定雇佣过几十个甚至几百个承包商。如果你正在开发某个项目,而收购方(他们指的是收购公司)想查看每一份合同,以确保不会有人突然冒出来,说:“嘿,我拥有其中一部分股份。嘿,我为此做出了贡献,所以我有权获得一部分股权。等等等等。” 如果交易规模足够大,这些人就会不择手段地冒出来。你会在很多科技公司IPO中看到这种情况。他们刚提交S-1文件准备上市,就会冒出一个陌生人说:“我是第七位联合创始人。” 你会想:“什么?没人听说过这个人。” 他们只是想摆脱这些麻烦的资金。

以上就是关于独立承包商的简要说明。这其实也适用于几乎所有协议或合同,对吧?你只需要把所有事情都记录下来,正式化。不要口头约定,不要握手。如果你想保留日后顺利且相对快速地出售公司的权利,这一点至关重要。布莱恩,你还有什么要补充的吗?

布莱恩·迪恩:如果你财务状况混乱,比如没有损益表,他们肯定会非常在意。我当时财务状况还不错。幸运的是,我有个很棒的会计帮我处理这些事,所以这方面没什么大问题。对我来说,最耗时的就是那些独立承包商。我的意思是,我和你一样,雇过很多人,他们就做一件事,比如做个博客文章配图或者社交媒体图片,就收10美元,然后我就得费劲去找他们。基本上,我得雇个私家侦探才能找到这些人,因为你根本记不起他们是谁。甚至还有人直接消失。我付了定金,他们就再也没回复过。他们彻底消失了。

我仍然不得不联系那些人。当然,他们不会回复,但你必须表明你努力过了。而且很显然,自从那次经历之后,每个被雇佣的承包商都会签署一份铁律,上面写着:“你不拥有任何作品的所有权。一旦你拿到报酬,作品就归某某某所有。”没错,这让第二次合作轻松了不少,但我之前完全不知道独立承包商这个概念对收购方来说这么重要,但它确实非常重要。

蒂姆·费里斯:是的。所以我们不会花太多时间讨论之后发生的事情,不过关于公开宣布这件事,有个很有趣的小插曲。考虑到时差,你能解释一下吗?我觉得那个小插曲很棒。

布莱恩·迪恩:时差问题,而且我习惯早睡。他们跟我说:“嘿,布莱恩,我们明天要宣布这件事,时间是美国东部时间下午5点。” 我当时就想:“哎呀,我不知道。能不能早点发?那在我们这儿都晚上10点了。我都准备睡觉了。” 我当时就想:“那时候我都穿睡衣了。能不能早点发?” 他们说:“不行,因为这是家上市公司,根据美国证券交易委员会的规定,我们必须在股市收盘后发布公告。” 我当时真是尴尬死了。我说:“哦,对啊,我都忘了自己身处哪个联盟了。”

蒂姆·费里斯:所以你卖掉了公司,想必会有某种形式的收益分成或者一段时间的义务,让你继续为 Backlinko 工作,对吧?具体条款可能谁也说不准,但对于没经历过的人来说,可以设定一个归属期,或者根据你达到或超过 X、Y 和 Z 等指标,按一定比例获得总收购价的收益分成,对吧?所以会有这么一段时间。收购之后,我们暂且这么说吧,因为我知道那段时间压力很大,你肯定都快要崩溃了,但交易一完成,那种焦虑感就消失了。我们快进到收购后的两三个月。你的生活是什么样的?你一周的日常安排是怎样的?

布莱恩·迪恩:说实话,其实差别不大,因为我当时还在忙另一个创业项目。所以基本上,我当时就像是在跑步机上不停地跑,然后又跳上旁边另一台跑步机继续跑。因此,我几乎没有时间停下来好好反思或分析。尤其是宣布消息的那天,以及第二天,因为当时已经很晚了。第二天我主要忙着给别人发信息、收祝贺之类的。但那天之后,我基本上又投入到下一个项目里,没怎么反思这件事。所以,第二天我的生活基本没变。是的。

蒂姆·费里斯:回首往事,你是不是会想:“嘿,我是一只边境牧羊犬。我需要工作,否则我会疯掉。所以我很高兴我做了这件事。” 你希望当初采取不同的方法吗?

布莱恩·迪恩:我真希望当初能换个方式处理这件事。是啊。现在回想起来,我真希望当时能休息一段时间。你知道,创业就是这样,情况有点复杂。我当时有一家正在发展的新公司,还有一家已经卖掉的老公司,所以跟新团队说“嘿,伙计们,我需要好好想想我的生活有多美好。我需要放松一下。你们还得继续工作,拼命工作。我要去海滩上待一段时间。”感觉有点怪怪的。我觉得自己必须立刻和他们一起回到工作岗位,甚至比以前更加努力,以此证明:看,我还没完事。我不会就此止步。我们仍然会全力以赴,争取胜利。

蒂姆·费里斯:在当时的经济状况下,你是不是因为想赚到一大笔钱,才把全部精力都投入到新公司Exploding Topics上?你当时的动力是什么?我不知道你当时的经济状况如何,有没有积蓄。如果你不想,我们不必深入探讨细节,但我只是好奇,是什么促使你投身于这家新公司?

布莱恩·迪恩:其实这并非完全出于经济原因。在我卖掉 Backlinko 之前,我的生活可能一直都还不错。卖掉 Backlinko 之后,我感觉自己好像永远都不会有事了。如果之前没有其他计划,我可能也不会马上开始做其他事情。所以,在 Backlinko 的后期,也就是我卖掉它之前参与运营的那段时间,说实话,我已经有点厌倦了。我厌倦了谈论同样的事情,写同样的东西,做着课程发布之类的事情,我想要一些新的东西。我看到了一个机会,现在的趋势比以往任何时候都多,但我找不到一个好用的工具来整理这些趋势,比如“这里是当前这个领域的所有趋势”。谷歌趋势(Google Trends)很棒,如果你了解某个主题并想了解它的趋势走向,它就很好用,但如果你遇到一个从未听说过的趋势呢?

正是在那时,我意识到机会就在这里。所以,这不仅仅是出于经济原因。更多的是,这让人感到兴奋和新鲜。我认为这是一个很好的机会,而且可以让我在Backlinko的课程间隙做点什么。Backlinko的工作其实很无聊,因为它太高效了。我每周只工作三个小时。说实话,到最后,感觉就像在做《每周工作四小时》一样。流量几乎是自动增长的。产品发布非常容易。就连课程制作到最后也变得容易了,因为我已经把一切都摸透了。即使是完全不同的主题,我也知道该如何制作课程。所以,挑战并不存在。而现在,新的挑战,新的领域,对我来说,这不仅仅是经济上的原因,更是为了给生活注入新鲜感,尝试一些新的东西。

蒂姆·费里斯:是的。而且你当时也已经和其他人一起投入到这个新的创业项目中了,对吧?所以这很合理。当你运营 Backlinko 的时候,很多事情都实现了自动化,每周只需投入三个小时,对吧?那么剩下的时间你都做了些什么呢?因为最容易被忽略的章节,我们不必在这里过多地深入探讨,但如果非要指出一个人们常常忽略的章节(因为他们通常会想,“哦,这真是个令人羡慕的问题”,然后就忘了),那就是“填补空白”这一章。

布莱恩·迪恩:是的。

蒂姆·费里斯: “填补空白”这一章,以及《每周工作4小时》都非常重要,它可以避免你陷入心理上的自由落体,原因有很多。但是,如果Backlinko在某个阶段,也就是飞轮真正运转起来的时候,每周只需要占用或需要三个小时,那么你剩下的时间都在做什么呢?

布莱恩·迪恩:是啊,说实话,我当时很无聊。我没能好好利用这段时间,也没能填补内心的空虚。我基本上就是去健身房、看书、玩电子游戏,什么也不做。我觉得这跟我当时的状态有关,这种无聊感让我需要重新审视那段经历,用一些有意义的事情来填补它。我想这就是为什么我要寻找另一个创业项目的原因,因为我当时就像——

蒂姆·费里斯:是的,百分之百。没错。

布莱恩·迪恩:当时我就想,我得工作了。我得做点什么。我现在做的只是维护,而不是真正地在做。所以,这就是我开始接触《爆炸性话题》的原因。说实话,关于“填补空白”那一章,以及整个“填补空白”的概念,我最近才真正认真对待。在那之前,我基本上只是用一些无关紧要的东西填补了空白,然后又创办了另一家公司。

蒂姆·费里斯:在经历了 Backlinko 的种种之后,你在创建 Exploding Topics 时做了哪些不同的尝试?有没有哪些事,现在回想起来你会觉得“哇,那真是个明智的决定和改变”,又有没有哪些事你会想“嗯,好吧,吸取教训了。没错,如果让我从头开始创建 Exploding Topics,我可能会采取不同的做法”。你有没有想到一些好的或所谓的“坏”决定?

布莱恩·迪恩:是啊,我们可以先说说最糟糕的部分,那就是如何让这个网站盈利。我当时有个很奇怪的想法,就是我们要创建一个很棒的免费资源,任何人都可以访问并立即查看趋势。他们可以筛选,可以按类别浏览,然后你就会想,“哦,这要怎么盈利呢?” 从逻辑上讲,你会想到SaaS,也就是免费内容的升级版。但不知怎么的,我当时就想,“付费电子报。我们来做个付费电子报吧。” 所以我们就做了这个付费电子报,诚然,客观来说它确实有用,但对于那些只想了解自己特定领域趋势的人来说,它就没什么用了。我们会给他们推送关于某种面霜的趋势,然后是汽车,然后是电池,然后是科技创业公司的趋势,他们会问,“这是什么?” 人们会说,“我只想看电商方面的趋势。我只想看某个领域的趋势。你们为什么要给我推送这么多东西?”

然后人们还会误以为这是SaaS产品注册,尽管我们到处都强调了这一点,比如付费订阅、付费新闻简报等等,他们就会说:“我以为这是SaaS,我以为这是SaaS。”这是我们收到的最多的投诉。没错,有时候你就是需要被人狠狠地敲醒,因为我之前一直觉得:“哦,SaaS太复杂了。”我的意思是,我的联合创始人是个程序员,但我还是会想:“哦,我们得招开发人员,但我对这整个领域一窍不通。用户界面……”

蒂姆·费里斯:可能有些听众不熟悉这个术语,当然很多人应该都听说过,但软件即服务(Software as a Service,简称SaaS)就是这样。想想Dropbox,也许它不是最好的例子,但我的意思是,Dropbox确实是一个很好的例子。很多这类产品都有免费增值版本。你可以免费使用一个版本。如果你想要额外的存储空间、功能或访问权限等等,那就需要每月支付9.99美元或其他费用。此外还有基础版、中级版、高级版、企业版等等,这就是SaaS。不好意思打断一下。我只是想解释一下这个概念。

布莱恩·迪恩:没错。是的。但如果你在我们开始之前告诉我这些,我会想:“哦,从逻辑上讲,那我们应该在后台推出高级企业版,而不是付费新闻简报。” 所以,直到我们最终转向我们一开始就应该做的事情,事情才进展顺利。所以,这算是一个错误的决定。而正确的决定绝对是投资这些数据,并尽早发布数据。对于 Backlinko 来说,这是我在运营该网站五年后才发现的。而对于 Exploding Topics,我当时的想法是:“从一开始,我们就要发布海量数据。我们要成为信息源。” 这是另一种策略,我们要成为技术、软件、电子商务趋势以及任何与趋势相关的信息的来源。我们要拥有最新的数据,我们要拥有最好的可视化效果,我们要成为这些信息的权威来源。我们并不热衷于撰写操作指南类内容,而是真正专注于数据驱动型内容。

蒂姆·费里斯:是一开始就成功了,还是在你发表了一篇广受好评的数据之后,你才意识到某种方法行之有效?

布莱恩·迪恩:是的,确实如此。起步有点慢。犯了很多错误,很多帖子都不怎么样,或者选题不对。真正帮到我们,让我们一炮而红的,是人们会关注的那些非常具体的统计数据。我在这个过程中发现,这种统计数据页面的想法其实并不新鲜。人们会写一些关于健身行业或LinkedIn数据之类的统计数据,这些当然没问题,但通常记者不会去查LinkedIn或TikTok的数据。有些记者会查,这也没问题,但大多数人关注的是非常具体的数据,比如TikTok有多少用户,LinkedIn每天有多少用户活跃,比如日活跃用户数,或者LinkedIn每天有多少帖子。这些数据非常具体。所以,如果你能找到相关的可靠统计数据,就能大获成功。

即使你不是开发者,这些信息也常常隐藏在PDF、白皮书或访谈资料中,需要你费力挖掘。我们在这方面最成功的案例之一就是ChatGPT的用户数量统计。当然,我们很早就发布了这些数据。这本身就很有帮助。如果你发布了最早的统计数据页面,或者第一个相关的统计数据页面,就能进入一个良性循环:当有人搜索相关主题时,你的网站会非常显眼;他们会链接到你的网站,提及你的网站,从而提升你的曝光度,如此循环往复,形成巨大的飞轮效应。所以,我们最成功的案例之一就是ChatGPT的用户数量统计。Sam Altman偶尔会在演讲中提到它,或者在他们融资时也会提及。而我们所做的,仅仅是根据他们发布的这些信息记录了他们的用户增长情况。

最初的那篇文章可能要花200美元雇个自由撰稿人,然后每隔几个月更新一次又要花50美元,结果被引用了3000次。简直太疯狂了。投入产出比简直高得离谱。当然,有些文章比其他文章更受欢迎,但我们注意到这种模式往往很有效。如果你能找到博主或记者在撰写相关主题时会关注的热门数据,他们很可能会引用你的数据。

蒂姆·费里斯:我读到过,我得注明出处。这是在 growthmanifesto.com 网站上看到的,是我做研究时发现的。你接受了采访。在采访快结束时,主持人亚历克斯问你,你收到过的最好的商业建议是什么。现在情况可能有所改变,或许还有其他建议,但当时是诺亚·卡根建议你加倍投入那些行之有效的方法。你能详细说说吗?另外,我想知道你是否还有其他一些格言或简短的建议,可以列入你收到过的最佳建议清单。

布莱恩·迪恩:这听起来很简单,但这条建议往往简单易行,却很难做到。因为经营企业时,有无数的事情需要操心,需要关注。有新的机遇,新的挑战,其他竞争对手,还有生病的员工。很难真正专注于那些真正有效的小事。但我认为这一点在创业初期尤为重要,因为创业初期几乎注定什么都行不通。你是在开创全新的事业。至少就我的经验而言,当我开始做一件新事时,我不知道,什么都行不通。然后,当某个方法奏效时,大多数人会说:“好吧,这个方法有效。现在我们去做点别的吧。” 但你应该做的,是专注于那个细分市场。这就像攀岩时找到一个细分领域一样。找到那个细分市场,然后加倍投入,三倍投入,四倍投入。你应该在有效的方法上投入十倍的精力,但找到真正有效的方法实在太难了。说实话,在大多数行业,如果你能找到一种行之有效的方法并加以推广,就能取得相当大的成功。

蒂姆·费里斯:除了《每周工作4小时》这本书(我认为它在初期起到了一定的催化作用)之外,当有人来找你,说“我正在考虑创业,我想创业”时,你有没有其他特别突出的书籍或资源推荐?你有没有经常推荐的书籍或资源?

布莱恩·迪恩:是的。对于那些只想“我想创业”,但又不知道“该做什么,该怎么做”的新手来说,我通常会推荐《准备、开火、瞄准》这本书。你听说过这本书吗?

蒂姆·费里斯:我听说过。

布莱恩·迪恩:迈克尔·马斯特森。

蒂姆·费里斯:是什么促使你推荐这本书?

布莱恩·迪恩:这本书能让人们进入行动状态,倾向于行动而非分析。我刚开始创业的时候也犯过这个错误,比如做大量的电子表格、分析、印名片、注册公司等等,所有这些事以后再做其实并不重要。这本书能让你专注于最重要的事情。之后,你随时可以改变方向。关键在于行动,行动,再行动,就像保罗·格雷厄姆说的,“行动产生信息”。所以,这本书的初衷是希望能够激励人们立即行动起来,而不是先分析一番,然后才说“好了,现在我准备好了”。而是应该这样想:“从今天开始,然后根据实际情况调整。”

我觉得那本书几乎就像一个试金石。如果你读完那本书后什么都没做,那你可能还没准备好。

蒂姆·费里斯:是啊,没错吧?

布莱恩·迪恩:这本书的重点在于帮助你入门,它会告诉你如何判断自己是否取得了进展,以及取得进展后该怎么做。所以我觉得,如果你读完这本书后就想着“好,接下来该读哪本书?”,那可能不是最好的方法。因此,这本书希望能成为某些人需要的动力。

蒂姆·费里斯:这可能是一个很难回答的问题,但您会如何定义 Backlinko 和 Exploding Topics 的启动成本?在这两家公司成立的头三个月里,它们分别投入了多少资金?总共需要/投入了多少资金?

布莱恩·迪恩:是啊,就Backlinko这个例子来说,最多也就几百美元。就是域名和WordPress。我可能还雇人做了个基本的WordPress博客主题。我不记得花了多少钱了,但如果花了1000美元,那就算很多了。可能也就500美元左右,毕竟只是个博客嘛。我的意思是,说到底,这玩意儿本来就不应该花太多钱。

Exploding Topics的情况截然不同,因为我最初花了7.5万美元从别人那里收购了一个原型版本,并雇佣了他们,这笔钱也包含在他们的薪酬里。所以,第一天我就投入了这么多。之后,我又进行了重新设计和品牌重塑,加入了更多潮流趋势,还雇佣了几个人来做一些基础工作。所以,这部分投入大概在9万美元左右。但情况比较特殊,因为Exploding Topics并非从零开始创建。它是收购了别人,同时也支付了他们一部分时间成本。这就像是收购过程中雇佣了他们,而这笔费用是在几个月内分期支付的。所以我不太确定最初几个月的具体花费是多少,但应该就在这个范围内。

蒂姆·费里斯:你为什么要收购某家公司?此次收购的交易结构是怎样的?

布莱恩·迪恩:我收购它的原因是我之前也尝试自己做类似的事情,结果却屡屡碰壁。所以我知道这个趋势蕴藏着商机。我甚至都很难准确地描述它。简单来说,就是你打开一个网站,它会向你展示你感兴趣的任何细分领域的趋势。听起来很简单,但信不信由你,当时市面上根本没有这样的网站。

我雇人做了个类似的东西,结果糟透了。它用的是Reddit。我们查看各个子版块,看看某个词出现了多少次之类的,结果什么有价值的东西都没找到。信噪比完全颠倒了。大概每200个结果里才有一个还算不错的。后来有一天,有人给我转发了一个陌生人建的网站,我当时就想:“不,这才是我想做的!”它甚至比我想象的还要好。

所以我联系了他,交易结构基本上就是100%收购,直接买断。一部分收购成本会以现金形式支付给你。除此之外,如果前几个月(我想是几个月)进展顺利,我们可以安排兼职。如果兼职也成功,我们可以转为全职。如果一切顺利,那么——

蒂姆·费里斯:他会在那段时间里一直帮助你,帮你判断进展是否顺利吗?

布莱恩·迪恩:没错。他是最初版本的程序员和开发者,所以他最适合继续开发和改进这个项目。与其随便找个人来,不如先从他的想法入手。然后我基本上是这么说的:“如果一切顺利,全职工作再持续一个月左右,我们基本上就成了这个项目的联合创始人。唯一的问题是,如果你想要很多股权,你就得投入资金来支持这个项目;或者,如果你更愿意拿现金,你可以只拿一份固定的薪水,然后我拥有公司的大部分股份。” 所以我们基本上就是这么做的。他选择了拿现金,然后他拥有了Exploding Topics的部分股权。

蒂姆·费里斯:你是怎么来到欧洲的?

布莱恩·迪恩:说实话,我是说爱。

蒂姆·费里斯:是啊,这样就行了。

布莱恩·迪恩:是的。我的意思是,我和我妻子很多年前在泰国相遇,然后我们搬到了柏林,这其实是一个很有趣的故事,部分原因要归功于《每周工作4小时》这本书,因为你提到柏林是一个物价低廉的地方。

所以当时我们在泰国,浏览 Craigslist,看到很多像宫殿一样的公寓,月租只要 300 欧元。我们心想:“蒂姆说得对,这太棒了!在柏林不用花一分钱就能过上国王般的生活。”于是我们开始回复所有这些房源。在飞往柏林的路上,我们不停地发送邮件。

蒂姆·费里斯:糟糕。

布莱恩·迪恩:当然,这些都是骗局。比如,“我迷路了。哦,我不在城里,护照也丢了,但是如果你把这笔钱存到西联汇款里就行了。” 我就会说,“不!”

蒂姆·费里斯:哦,不。

布莱恩·迪恩:我们到了柏林。我们住进了一家青年旅舍,每晚大概八欧元,十二个人床位。这时我们才意识到,我们申请的所有这些租房广告都是骗局。在德国根本没人用Craigslist。后来我们终于找到了一套公寓,在德国住了下来,而她是葡萄牙人。所以我们去了葡萄牙好几次,就住在那里。最后我们想:“我们可以冻死,也可以享受阳光,所以我们决定选择阳光。” 这就是我们最终来到这里的缘由。

蒂姆·费里斯:没错。 《每周工作4小时》这本书的精髓在于,其中的原则和框架至今仍然适用。当然,书中提到的一些技术工具,由于上次更新是在2009年,大部分已经完全过时了。你现在大概不会再用GoToMyPC远程访问家里的电脑来完成工作了。但书中提到的定价案例,显然也和2007年或2009年出版时有所不同。

所以,地理套利的原理,以及将其应用于你的收入、支付给承包商和员工的费用,以及你的生活开支,都是适用的。但对于任何最终选择这种方法的人来说,如果你看到文章说在布宜诺斯艾利斯做某件事需要花费A、B和C,我建议你上网核实一下,因为成本可能已经有所变化。

考虑到我可以问的所有问题,您还有什么其他经验教训或想和大家分享的吗?可以谈谈您的经历,也可以说说一路走来犯过的错误,真的什么都可以。因为这些对话的价值之一就在于,我们可以深入探讨很多杂志和人物专访​​中省略的细节,那些专访读起来就像是罗列精彩片段,对吧?而且,如果人们出现在杂志封面上,显然会存在幸存者偏差。我知道这个例子有点老套,但您还有什么想和大家分享的,或者关于这段旅程还有什么想补充的吗?因为这段旅程还没有结束,它还在继续。

布莱恩·迪恩:是的。我想分享的一件事就是如何填补内心的空虚。卖掉《爆炸性话题》之后,我感到内心空虚,我想分享一下我是如何填补这种空虚的。

蒂姆·费里斯:好的,谢谢。

布莱恩·迪恩:好的,先给你介绍一下背景。我卖掉了 Backlinko,大约两年后又卖掉了 Exploding Topics,然后就开始全职工作了。虽然效率还不错,不算特别拼命,但确实一直在工作。然后,我的工作量就骤减到几乎完全停滞,一无所有。我觉得很多人都会有这种无精打采、漫无目的的感觉,可能还有点抑郁。对我来说,症状是压力。我觉得我天生就容易紧张,不仅是因为一般的压力,还因为出售公司本身就压力很大。即使出售完成了,你的身体,我觉得你大脑中负责爬行动物脑的部分,并不能真正意识到这一点,它仍然会寻找威胁和机会,根本无法放松下来。

所以,我整整两个月都饱受压力折磨。我的 Oura 戒指显示,卖掉公司后,我的压力值竟然是之前的两倍。你可能会觉得情况恰恰相反。你会想:“这太棒了!我卖掉了两家公司,这辈子都不用愁了,还有什么好担心的呢?” 然后我意识到,我需要的是彻底的重置。

那是第一步。我们去旅行,远离了原来的环境,远离了日常生活,然后不知怎么的,我的大脑就接收到了“好了,你安全了”或者“现在一切都很平静”的信号。所以当我回到家时,压力就消失了。一切都恢复到了正常水平,甚至低于正常水平。

然后我又得到了一些——

蒂姆·费里斯:这次旅行的目的是什么?还有什么额外的收获?

布莱恩·迪恩:那是一次去葡萄牙南部阿尔加维的旅行。

蒂姆·费里斯:是啊,那是个好地方。

布莱恩·迪恩:于是就去了海滩。

蒂姆·费里斯:好橙子。烤得香喷喷的。

布莱恩·迪恩:是啊,是啊,好橙子。

蒂姆·费里斯:视情况而定——

布莱恩·迪恩:橙子不错,是啊。是啊,我在那儿待了一段时间,感觉就像彻底重启了一样。我觉得就是为了让你脱离原来的环境。

但当我回来后,压力似乎消失了,但却感到有些无聊。这种无聊感又回来了。我甚至想再创办一家公司。然后我读到一篇文章——有人发给我的,是一位成功完成大型收购的朋友。他发给我的,好像是耶鲁管理学院的,文章内容大致是他们采访了一些刚刚退出公司的创始人,询问他们的建议。“感觉如何?有哪些成功和失败的经历?”他们基本上是这么说的:“出售公司会带来一些心理上的风险。一是你会失去对结构的掌控感。二是你会失去目标感,也会失去与团队的联系。所有这些都会消失。你曾经拥有这一切,但有一天,你却突然什么都没有了。”

所以不同的人对此反应不同,但他们警告说——本文中的许多案例研究都表明,那些在出售公司一年内就创办新公司的人通常会后悔。所以基本上就是“花一年时间,不要做出任何重大承诺”。所以我照做了。这让我避免了创办那些公司。我有很多想法,“我要创办一家初创公司”,然后我又会想,“不,等一年,等一年,等一年。”然后一年后,我其实并不想再创业了,因为我可以用网球很好地填补这段空虚。

对我来说,网球几乎满足了我所有的需求,填补了我内心的空虚。这太神奇了,伙计,想想看,如果你想找乐子,你会玩电子游戏或者看电视什么的。如果你想社交,你会出去喝酒。如果你想锻炼,你会去健身房。如果你想呼吸新鲜空气,你会去散步。网球把所有这些都融合在了一项运动中。如果你想要融入社群,你需要——算了,我不知道。实际上,除了网球,我甚至不知道该怎么融入社群。改变这一切的是我加入了一个网球俱乐部,那里有很多其他的创业者。很多美国人,伙计。说实话,那里简直就像美国的第51个州一样。有点疯狂了。

总之,我用这个网球社群填补了内心的空虚,大家一起打网球,努力提高球技,痴迷于这项运动,看YouTube视频,阅读相关书籍,不停地练习。现在我却没有那种想要开始新事物的渴望了。

蒂姆·费里斯:我喜欢这个观点。正如你所想,自从这本书2007年出版以来,我有一些观察,也看到了很多人在努力应对这个问题。虽然我曾与许多初创公司和天使投资人合作,是在风险投资支持的环境下,但很多挑战都是一样的,对吧?

布莱恩·迪恩:是的。

蒂姆·费里斯:比如,我认识一些特种作战人员,或者你刚刚离开公司,或者你刚刚创办并运营一家公司,当你失去——就像你说的,我真的很喜欢你提到的这些类别——当你失去结构,当你某种程度上失去身份认同,当你失去与团队的联系,你最终可能会感到极度眩晕,并陷入非常危险的选择悖论。而像网球这样的运动——有些听众可能会想,“什么?网球?”

布莱恩·迪恩:大概吧。

蒂姆·费里斯:即使它不是永久的解决方案,也不是万能的,但它的作用就像摄取每日推荐量的必需氨基酸和维生素等等一样,它能让你获得足够的营养,从而维护你的心理和情绪健康,让你有空间更清晰地思考问题,而不是被动地做出反应。你明白我的意思吗?

布莱恩·迪恩:是的。

蒂姆·费里斯:你获得的这些东西足够多了,它们为你提供了一个缓冲和某种平衡,让你能够更清晰地思考问题。而且,这并非一个必须在一切都消失之后才去解决的问题。你可以提前思考并进行尝试,这样,当真正发生阶段性转变时——在《每周工作4小时》这本书的语境下,这并非指出售公司,而是指一旦你实现了高度自动化,每周只需两三个小时甚至更少的时间来管理(这种情况比人们想象的要普遍得多),那么你如何利用剩下的时间就成了一个极其重要的问题。

布莱恩·迪恩:是的。

蒂姆·费里斯:我太喜欢这个了。这让我也很想再去阿尔加维。那里确实有点热。

布莱恩·迪恩:情况可能更糟。这么说吧。

蒂姆·费里斯:是的,英国是个打网球的好地方。

布莱恩,这真是太棒了。你希望人们通过什么方式在网上找到你?如果有的话。

布莱恩·迪恩:那我们就先从YouTube开始吧。这是第一个平台,然后是LinkedIn。我的YouTube账号是@BrianDean,LinkedIn账号是@BrianEDean。

蒂姆·费里斯:完美。

布莱恩·迪恩:肯定是另一个布莱恩拿走了那张。我不知道。

蒂姆·费里斯:布莱恩,在结束之前,你还有什么想说的吗?

布莱恩·迪恩:哦,这太棒了。就这样吧。

蒂姆·费里斯:是啊,谢谢。我知道现在很晚了,我们相隔好几个时区,我很感激你能灵活安排时间。非常感谢你抽出时间。

各位听众和观众,我们会像往常一样在 tim.blog/podcast 的节目笔记中提供所有讨论内容的链接。下次再见,一如既往,请对他人,也对自己,多一些善意。感谢收听。


由于过去曾出现过一些问题,请注意以下法律条款:

蒂姆·费里斯拥有《蒂姆·费里斯秀》播客所有内容和文字稿的版权,并保留所有权利,以及他的形象权。

欢迎您这样做:您可以将以下文字稿(不超过 500 字)分享给媒体文章(例如《纽约时报》 、 《洛杉矶时报》 、 《卫报》)、您的个人网站、非商业文章或博客文章(例如 Medium),以及/或用于非商业用途的个人社交媒体账户,但必须注明出处为“The Tim Ferriss Show”,并链接回 tim.blog/podcast 的网址。为避免歧义,采用广告模式的媒体机构可以根据上述规定使用文字稿的摘录。

禁止事项:任何人不得复制播客内容的任何部分,或将蒂姆·费里斯的姓名、图像或肖像用于任何商业用途,包括但不限于将其用于任何书籍、电子书、书籍摘要或概要,或用于任何提供或推广您或他人产品或服务的商业网站或社交媒体平台(例如 Facebook、Twitter、Instagram 等)。为明确起见,媒体机构可以使用tim.blog 媒体中心提供的蒂姆·费里斯照片,或(显然)从 Getty Images 等图片库获得蒂姆·费里斯照片的授权。

这篇题为《蒂姆·费里斯秀文字稿:4 小时工作周成功故事:布莱恩·迪恩——从父亲的地下室到出售两家公司(#861)》的文章最初发表在蒂姆·费里斯的博客上。

原文: https://tim.blog/2026/04/16/brian-dean-backlinko-case-study-transcript/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme