我希望我的电脑能用十年。在科技界，十年简直是漫长的岁月，远远超过大多数人使用硬件的时间，但我认为这并非不切实际的目标。个人电脑的速度不断提升，但我的需求却没有改变。
我用电脑做的基本任务和十年前一样：浏览网页、写作、编辑照片、运行脚本和搭建小型网站。如今的电脑不仅能胜任这些任务，而且性能绰绰有余。你当然也可以用它们处理一些高端任务，比如视频剪辑、3D建模或玩游戏——但我并不做这些。
我不需要最新最好的产品，很久以前就不需要了。再加上升级的成本、麻烦以及新硬件对环境的影响，你就能明白为什么我热衷于尽可能长时间地使用我的电脑了。
这并非易事。我的需求或许不会改变，但我周围的世界却会变。软件更新不可能永远持续下去，网络臃肿不堪，而且每天都在消耗更多资源，人工智能也可能对我的电脑提出意想不到的要求。我必须精心配置我的电脑，才能让它有最大的机会陪伴我十年。
我的第一份工作是销售电信硬件，这些硬件常年闲置在数据中心，从未进行过任何改动。由于硬件升级是不可能的，我们只能编写能在现有机器上运行的软件更新。如果新功能需要更多资源，我们就必须想办法提高现有代码的效率来弥补。这与云计算形成了鲜明的对比，在云计算中，只需在控制台上点击几下鼠标，就能获得更强大的机器。我们必须养成时刻关注效率的习惯，因为别无选择。
这个习惯一直保持至今。我尽量让我的个人设备高效运行，而且在安装软件方面非常谨慎——我会严格控制哪些应用、依赖项和进程可以运行。
- 我限制了后台运行的程序。目前，只有四个应用程序始终在运行： Alfred 、 Backblaze 、 Tailscale和一个小型静态网站服务器。
- 我按照自己的方式浏览网页。我默认禁用 JavaScript。虽然这会导致很多网站无法正常运行，所以我不能建议所有人这样做，但它确实能让我的电脑运行更快、温度更低。当网站只能提供 HTML 和 CSS 时，臃肿的网站很难拖慢我的电脑速度。
- 我乐于忽略人工智能。我很少接触人工智能，而且目前也没什么兴趣深入研究它。即便我以后想了解，最强大的模型也运行在云数据中心——所以即使我的本地机器性能下降，我也不会受到影响。
- 我经常使用静态网站。这些网站非常轻便，而且方便我访问我的媒体收藏——书签、电影、电视剧等等。这是90年代的网络技术，但至今仍然非常实用。
我也编写了很多自己的工具。如果感觉运行缓慢或卡顿，我不需要购买更快的机器；我可以想办法改进我的代码。
这看起来或许需要一些自律，但对我来说，这已经成了我的日常习惯。我一直都尽量高效地使用电脑，这也让我的电脑使用寿命很长；只是最近买的这台电脑，我才把它明确地列为一个目标。
为什么是现在？
我买这台电脑的时候，正值我数字保存事业的尾声，所以一开始就抱着长远的眼光看待它。在那份工作中，我负责设计能够保存数十年甚至数百年的馆藏；在科技领域，这看似漫长的岁月，在文化遗产领域却只是沧海一粟。有了这样的想法，让一台电脑使用十年似乎也并非异想天开——尤其是当我回想起自己差点就做到了，一台用了八年的iMac，一直运行良好，直到它下面的桌子塌了，这种灾难足以让任何一台电脑报废。
全球政治局势也是一个因素；我尽量避免近期内购买新电脑，因为我不确定到时候购买是否方便。现在我可以随便走进一家实体店，但这依赖于脆弱而复杂的供应链，而这条供应链已经出现了裂痕。
我在2024年11月买了一台电脑，当时特朗普刚刚连任美国总统，他的竞选纲领中扬言要征收高额关税，挑起贸易战。一年后，贸易不确定性已成为常态；他与伊朗的战争威胁着全球能源市场；随着零部件被转移到人工智能数据中心，电脑价格不断上涨；而世界上大部分微处理器仍然在台湾生产，始终笼罩在中国入侵的阴影之下。所有这一切的背景是气候变化，而气候变化只会让电脑制造变得更加困难。
我希望我的判断是错的，希望购买新电脑仍然像现在这样简单。但如果我的判断是对的，电脑变得稀缺或昂贵，我宁愿拥有一台可以继续使用多年的设备，也不愿被一台速度太慢、升级无力的旧电脑束缚。
我最终肯定要换掉它，但我希望自己能耐心等待，熬过供应链的任何短期中断。如果出现长期中断，我也会有更多的时间来计划下一次的采购。
我买的是什么电脑？
我的家庭办公室是固定布局的，我的主力电脑是台式机，这让事情变得简单多了——我不知道笔记本电脑能不能用十年。台式机不会移动，所以不容易磕碰摔落（假设桌子一直立着），而且没有内置电池，不会出现电池老化或膨胀的问题。另外，我不会在办公桌上吃东西或喝饮料，所以液体损坏的风险也很小。
我用的是Mac电脑，苹果公司提供三款Mac台式机：Mac mini、Mac Studio和Mac Pro。Studio和Pro的性能对我来说都过剩了，虽然额外的性能可以满足我的需求，但为了这点提升而付出这么多额外的代价实在不值得。所以，我最终选择了Mac mini。
我购买时，苹果提供了两种Mac mini的标准配置：一种是配备M4芯片、16GB内存和256GB存储空间的版本，售价599英镑；另一种是配备M4 Pro芯片、24GB内存和512GB存储空间的版本，售价1399英镑。这两款机型都获得了不错的评价，而且看起来物有所值，因为它们避免了苹果那些价格离谱的升级选项。
我买的是 M4 Pro 而不是基础款 M4——我觉得目前基础款 M4 就够用了，但随着 macOS 对内存的需求越来越高，16GB 的内存可能就不够用了。我确实需要一些内存余量，只是不想为此支付 Mac Studio 的价格。
我加装了一块4TB的外部固态硬盘，一直插在电脑里，这样扩展了存储空间。这比苹果的升级方案便宜得多，而且意味着我短期内不用担心存储空间不够用。它还能减少内置固态硬盘的损耗，感觉内置固态硬盘是最容易出问题的部件。
最大的未知数是软件支持，我只能祈祷一切顺利。Mac 电脑通常会获得最新版本 macOS 的支持六到八年，之后还会获得两年的安全更新。这应该能用将近十年，甚至更久。
作为对比，搭载 M1 处理器的 MacBook Air 于 2020 年 11 月发布，我预计它仍将在今年的 macOS 27 版本中得到支持。苹果已经宣布此次更新将停止对 Intel Mac 的支持；如果同时停止对 M1 的支持，那就太冒险了，尤其是在几周前沃尔玛还在销售搭载 M1 处理器的 MacBook Air。如果真是这样，M1 至少还能获得 macOS 更新到 2027 年秋季，安全更新到 2029 年——长达九年。突然间，我的 M4 Mac mini 用了十年似乎也没那么离谱了。
苹果的硬件性能非常出色，我绝对相信他们的Mac mini能稳定运行十年都不会出问题。（或许他们的硬件主管应该负责更多的事情？）当然，买到有制造缺陷的次品总是有风险的，但我自己的这台已经用了超过一年，至今没有任何故障。我对它的耐用性很有信心。
一年过去了，还有九年要走。
目前为止，一切都很棒——我的Mac mini简直太棒了。它运行起来从不卡顿；从未崩溃过；在我的桌面上占用空间很小；而且存储空间足够大，我完全不用担心清理文件的问题。它正是我想要的电脑——一台我完全不用操心的设备。
你可能会觉得现在很容易，因为我还在使用这款产品的正常生命周期内。随着时间的推移，难度会越来越大，第一年会比最后一年容易，但这仍然是一个令人鼓舞的开始。
我希望我买的这台电脑能让我未来十年不用操心硬件问题。现代电脑的性能极其强大，除非发生灾难性的故障，否则很难想象有什么理由需要升级。
2034年再见！
[如果您的RSS阅读器中此文章的格式显示异常，请访问原文]