Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

无限游戏

Posted on 2026-02-27

“未雨绸缪才能避免突袭,而未雨绸缪才能应对突袭。”

——詹姆斯·卡斯, 《有限与无限游戏》

朋友们,

进化生物学中有一个概念叫做“异域物种形成”,指的是物种在与大陆物种分离的情况下独立演化的过程。由于免受某些进化压力的影响,同时又面临其他压力,田鼠、爬行动物或鸟类等物种会发生改变。为了生存和繁衍,它们发展出了不同的优势。在某些情况下,当这些物种被重新引入大陆时,它们会出人意料地表现出极强的适应性——能够参与竞争,恰恰是因为它们进化出了不同的方式。

2023年末,我发表了一篇我认为是《通才》(The Generalist)杂志上最精彩的文章之一。文章介绍了一家名为蜂鸟创投(Hummingbird Ventures)的鲜为人知的基金。尽管这家基金成立于比利时,远离沙丘路(Sand Hill Road)的喧嚣,却悄然取得了同类资产中最高的收益之一。他们之所以能做到这一点,是因为他们总是刻意回避聚光灯,并且采取了一种似乎是从零开始摸索出来的策略,既不夸张也不模仿。在我研究过的所有公司中,蜂鸟创投对创始人的心理研究的关注程度——这绝非夸张,而是委婉的说法——远超其他公司。

哪怕只是和巴伦德·范登布兰德或菲拉特·伊莱里聊上几分钟,你也能感受到这种物种分化的趋势。谈话常常出人意料地朝着意想不到的方向发展,最终却触及到一些反直觉的真相;对一家初创公司的讨论随时可能转向陀思妥耶夫斯基、脑干的功能,或是奥逊·威尔斯。马丁·艾米斯,这位近五十年来最伟大的散文家之一,曾痛斥“陈词滥调”——那些因过度使用而变得陈腐不堪的陈词滥调。科技行业正是这种陈词滥调的“牧场主”。随便走进一家帕洛阿尔托的咖啡馆,你就会听到不同的人在进行着同样的对话,同样的对话版本,仿佛陷入了无限循环。但在Hummingbird的合伙人身上,我却丝毫没有这种感觉。

即使在我完成对这家公司的研究并发表文章之后,它仍然让我感到一种奇特的迷恋。它就像一个奇异的、闪耀的物种,在创业领域里按照自己的节奏飞驰。

或许正因如此,当巴伦德和菲拉特找到我,问我是否愿意加入他们的公司时,我感到十分意外。六年来,我一直秉持着这样的信念打造“通才”:只有在自己设计的架构中,我才能真正做回自己。回想过去的自己,它们总是显得笨重而模糊。正因如此,多年来,每当有基金提出类似的合作邀请,我都会毫不犹豫地拒绝。但这一次,我却没有本能地拒绝。直觉告诉我,蜂鸟咨询公司或许不会强迫我去适应某种模式,也不会让我按照某种特定的方式发展,反而会让我更加鲜明地展现自己的独特之处,而不是将其磨平。

去年年初,我开始以风险合伙人的身份与蜂鸟投资公司合作。我认为这是深化我的投资技巧、向我心目中全球最优秀的专注于创始人投资的公司学习的正确途径,也是双方探索如何更深入合作的契机。

过去十二个月里,我深深感受到蜂鸟团队精湛技艺的深度,以及我们合作的自然流畅。我开始欣赏创始人故事中那些看似微不足道的细节,提出更深刻、更有趣的问题,探索模糊性的价值,并以全新独特的方式拓展我的思维。能够与两位才华横溢、品格高尚的思想家并肩工作,我深感荣幸。

正因如此,我很高兴地宣布我将以合伙人的身份加入蜂鸟投资公司。我坚信,蜂鸟投资公司是我投资业务长期发展的最佳归宿,并且蜂鸟投资公司有望成为未来十年行业领军企业之一。

这自然引出了一个问题:《通才》(The Generalist)的未来会如何?答案是:它仍然完全归我所有,我打算继续发展它。写作不仅是我无穷乐趣的源泉,也是我进行最佳思考的方式。我希望与蜂鸟(Hummingbird)的合作能够磨砺我的分析视角,并为我打开通往新朋友和新故事的大门,与大家分享。

但这次合作也让我更加清晰地认识到,《通才》(The Generalist)应该发展成什么样的刊物。随着知名度的提升,我们有机会与世界上一些最有趣的组织深入交流,并以局外人难以企及的深度和严谨性来评估它们。正是因为有了这段时间,我们才能制作出像“无与伦比”(No Rivals )这样的系列报道——我们用四部分篇幅记录了创始人基金(Founders Fund)的故事。大家的积极反馈证明了我花费十八个月时间撰写这篇报道是值得的——它以绝对优势成为我们最受欢迎的作品。

我越来越想挑战这些项目来检验自己的写作能力。随着刊物的出版,我的雄心壮志也与日俱增,我渴望专注于那些篇幅最长、我认为只有我才能写出的作品。(啊,作家的自负!)和《无与伦比》一样,这些项目必然需要投入大量的时间和精力,包括漫长的研究和报道周期。但它们也最能考验我,最能激发我的兴趣。我花了近一年的时间研究我认为可能是我们这个时代最重要的公司,我迫不及待地想在接下来的几个月里与大家分享我的研究成果。

最后一点需要考虑的是当前的出版环境。如今,搭建一个 Substack 平台,借助人工智能的力量,发布一些勉强过得去的文章或合集,比以往任何时候都更加容易。随着内容越来越拥挤,我认为像我们这样的出版物的最佳策略是不断向高端市场靠拢。或许有成千上万的出版物撰写关于创业文化某个方面的千字短文,但真正能够深入研究、撰写出关于我们这个时代最具影响力组织的长篇巨著的,却寥寥无几。这正是我希望《通才》(The Generalist)所追求的:借用设计师迪特·拉姆斯(Dieter Rams)的格言:少即是多。

当然,我们不会只发表三万字的系列文章。在接下来的几个月里,我将分享几篇关于传奇企业家的分析文章,以及一些关于创业领域的思考。总的来说,您可能会发现我们发布文章的频率有所降低,但我们发表的文章在深度和价值上都会不断提升。

我一直在思考巴伦德介绍给我的一句奥斯卡·王尔德的名言。虽然王尔德最出名的是他的妙语连珠,但在这里,他却展现了纯粹的深刻内涵:

“如果你想当杂货商、将军、政治家或法官,你最终一定会成为那样的人;这就是你的惩罚。如果你永远不知道自己想成为什么样的人,如果你过着有些人称之为充满活力的生活,但我称之为艺术般的生活,如果你每天都不确定自己是谁,不确定自己知道什么,你永远不会有所成就,这就是你的奖赏。”

从某种意义上说,这与卡尔斯(Carse)的观点不谋而合。它阐述了流动性的价值以及允许自己接受惊喜的重要性。在我的职业生涯中,我曾设想过许多条道路,但最好的道路总是感觉像是震惊与必然的交织。我从未想过要创办一份简报,然而,一旦开始,我却惊讶于自己竟然花了这么长时间。对于这份刊物、我的投资以及我的思考而言,许多最美好的事情都来自我意想不到的方向。这又是其中之一。我期待与大家分享接下来的发展。

立即订阅

原文: https://www.generalist.com/p/infinite-games

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme