对于高收入家庭来说，这是一个非常好的经济环境；而对于低收入家庭来说，这是一个糟糕的经济环境。
无论如何，这是目前主流的说法，也被广泛称为“K型经济”，这个名称来源于美国银行的这张图表（我们添加了黑色圆圈）。
线向上代表高收入家庭，线向下代表低收入家庭。
另一个例子：就业增长放缓，损害了大众利益，而股票价格飙升，使富人受益。
关于“K型经济”的讨论铺天盖地。 《纽约时报》、 《金融时报》 、 《洛杉矶时报》 、 《商业内幕》 、 《雅虎财经》、 《福克斯商业频道》、《美国有线电视新闻网》 、《彭博社》、《美国国家公共电台》、 《美联社》等等媒体都对此进行了报道。
从诺贝尔奖得主保罗·克鲁格曼到Z 世代凯拉·斯坎伦，以及介于两者之间的几乎所有博主，都发表了自己的看法。
那么，我们为什么不能也参与进来呢？
有一种比K型经济更好的框架
K 型曲线的故事在很多方面都是无可否认的：通货膨胀对低收入家庭的损害更大，股票价格飙升对高收入家庭的益处更大，借贷成本上升对需要更多借贷的人的负担更重，等等。
但还有另一种方式来看待当前的经济形势：现在对于有工作的人来说是件好事，而对于需要工作的人来说则是件糟糕的事。
这是因为企业根本不招人。2025年是自2012年以来招聘情况最糟糕的一年。为了便于理解，今年前11个月的招聘人数比2022年同期减少了1200万人。
所以现在找工作极其困难。这通常意味着人们会被大规模裁员，但目前情况并非如此。2025 年的失业人数比 2001 年至 2020 年间的任何一年都少（仅比较每年的前 11 个月）。
与此同时，过去几年里，收入分配底层人群的工资增长速度要快得多（美国劳工统计局没有第四个四分位数的数据）。
因此，低收入者被裁员的可能性异常低，而且收入增长速度相对较快。但这并不能改变他们正承受着一些非常真实的K型经济动态影响的事实，但当前经济动态的最大受害者是那些需要工作的人——主要是年轻人，但也不全是。
接下来会发生什么？
我们将尝试每周发布一篇关于“K型经济”以及求职者面临的困境的文章，直到我们没有什么可说的为止。其中一些文章仅供付费订阅用户阅读。如果您目前不是付费用户，但希望阅读这些文章，请点击下方按钮：
付费订阅用户还可以阅读我们每周五发布的“一周回顾”文章，这篇文章以轻松易懂的方式，在 5 分钟内为您提供有关经济的所有信息。
想和 Sage 合作吗？
当然可以。请联系我们 [email protected]，了解更多关于预订演讲活动、委托开展影响研究或政策研究，或聘请兼职经济学家的信息。
原文： https://www.sageecon.com/p/this-economys-winners-and-losers