Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

服用所有可能有效的保健品对健康有好处吗?

Posted on 2025-12-23

裁剪图标.png?fit=512%2C512&ssl=1

我认为,如果你身体健康,饮食健康,那么每天服用 30 多种补充剂(即使你花大量时间研究应该服用哪些补充剂)对你的健康来说,净预期收益是负面的。

两个根本问题是:

问题一:所有补充剂都含有:

-与其他药物/补充剂发生有害相互作用的可能性(而且随着服用量的增加,潜在相互作用的数量呈平方级增长——就像补充剂数量的平方一样)

存在被污染的风险(例如,被铅污染,或被标签上未提及的化合物污染),这种情况并不像人们想象的那么罕见。

-可能与你的生理机能产生负面相互作用(例如,几乎所有研究过的药物都被发现比安慰剂更容易引起某些副作用)

问题二:几乎所有膳食补充剂,在最终对一般健康人群(即非特定疾病患者或饥饿人群等)进行*严格*测试后,均未显示出任何健康益处。因此,问题一中的风险不太可能得到弥补。

当然,这并不意味着所有补剂都无效。例如,肌酸可能有助于增肌,大多数严格的素食主义者应该补充维生素D和B12,而生活在日照较少地区、肤色较深的人更容易出现维生素D缺乏症。Omega-3脂肪酸可能无害,甚至可能带来一些益处。如果您检测出某种必需维生素或矿物质含量偏低,那么补充这些营养素当然是明智之举。世界上一些贫困地区的基本营养需求经常得不到满足,在这种情况下,补充维生素/矿物质可能挽救生命。来自信誉良好的公司、经过第三方检测的复合维生素,除非含有超大剂量,否则不太可能对您造成太大伤害。但是,一旦您开始服用大剂量,或服用您身体通常不会接触到的化合物,尤其是同时服用多种补充剂时,风险就会增加。

还有一点需要注意:某些“全效合一”的保健品中,很多成分的含量都非常低,虽然它们不太可能对你造成伤害,但也几乎完全丧失了益处。剂量反应是一把双刃剑。

总而言之:我的观点并不是说所有补品都没用,而是说一次性服用*大量*补品的风险/回报比:普通人最终会变得更糟(除非剂量太小,无法真正获得任何益处)。


本文最初写于 2025 年 12 月 6 日,并于 2025 年 12 月 22 日首次发表在我的网站上。

原文: https://www.spencergreenberg.com/2025/12/is-taking-every-supplement-that-might-work-a-good-idea-for-health/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme