Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

我们对PeerTube的喜爱还不够。

Posted on 2025-12-02

如果可以,请捐款支持该项目!

企业媒体平台是精神牢笼

我年纪足够大,还记得人们开始意识到把所有视频托管资源都寄托在 YouTube 上是个糟糕的主意。人们开始明白,让一家公司掌控互联网文化历史的绝大部分是条死路。在那段时间里,许多平台如雨后春笋般涌现,都标榜自己是更好的“YouTube 替代品”,但却苦于无法真正触及大众。最终,人们意识到真正需要的是一个“去中心化的 YouTube”,让每个人都能掌控自己的视频平台。

算法需求.avif

事后看来,即使是极少数愿意逃离谷歌围墙花园的人,也未必会真正离开企业平台。从一开始,我就怀疑将互联网视频文化的托管企业数量从一家增加到十几家,是否真的能带来信息领域的彻底民主化。如果说有什么意义的话,那就是这种转变只不过是企业媒体控制系统为了主导(并提升)特定内容领域而做出的一种调整。

YouTube 的主要竞争对手其实就是竞争对手,它们都在玩同一套游戏。它们对赋予用户话语权的真正兴趣并不比谷歌高多少。虽然真诚的尝试可以出于好意,但问题在于,你不可能在不变成谷歌的情况下撼动谷歌的地位。事实上,如果谷歌不违背自己“不作恶”的原则,它根本无法取得今天的成就。

大型科技公司文件.avif

企业视频平台总是需要利用受众有限的注意力空间进行营销,这就是为什么几乎所有“YouTube 替代品”都有相同的“精选页面”,我记得它曾经被批评为 YouTube 也做得太过火,向公众推送编辑过的内容。

这就是为什么所谓的“另类媒体”和真正的独立声音之间存在如此巨大的差异。Rumble 试图将自己标榜为对 YouTube 严苛言论打压的改进,但似乎代价是充斥着各种来路不明的保健品推销和可疑投资项目的广告。值得注意的是,如果你付费,X 现在允许你在该平台上发布一些有意义的视频内容。

youtube-history.avif

似乎很多人成功摆脱了YouTube的控制,但却无法摆脱企业对网络言论的控制。正如人们常说的“新老板,其实和老老板没什么两样”。新模式本质上与旧模式并无二致,只不过是由一个垄断集团而非单一企业实体掌控。在我看来,二者之间的区别微乎其微。

解决方案很多,但几乎没有协调。

时间流逝带来的一个好处是,网络空间的三大主要资源如今比过去便宜得多。存储个人视频收藏并使其保持合理质量,并通过网络提供服务的成本正在不断下降。有人甚至认为,我们根本不需要去中心化的“YouTube替代品”,因为开放的网络已经能够很好地解决这个问题。得益于HTML5,视频已成为网络上一流的内容形式,拥有诸多功能。许多内容管理系统,例如Ghost或WordPress,都可以将本地视频添加到您的网站,静态网站生成器也完全能够将视频添加到即使是小型网站。事实上,网络甚至不再真正需要集中式的视频托管服务,那些希望在网络空间中占据一席之地的人可以使用各种各样的工具来提供自己的视频服务。

但问题的根源最终在于覆盖面。几乎没有人愿意制作的内容无人问津。如果目的是传播信息或与他人分享,覆盖面无疑至关重要。而开放网络已经为此提供了解决方案。RSS 就是一个完全去中心化的媒体聚合和分享系统。如果更多人能够充分拥抱开放网络,甚至更进一步,拥抱社交网络(又称联邦宇宙),那么企业媒体控制所造成的几乎所有问题都将得到系统性的消除。问题在于,人们已经习惯于期望所有在线媒体都集中在一个地方。浏览不同的网站和应用程序对公众来说是一个巨大的挑战。

无论我们多么厌恶智能手机,都无法摆脱它们的存在。没错,它们是企业向民众推销产品和进行监控的跳板,但人们爱不释手也有其原因。在很长一段时间内,绝大多数人仍将主要依靠智能手机(例如 iPhone 或安卓设备)进行计算。只有极少数真正关心隐私和安全保障的人才会使用GrapheneOS。或许Librephone最终会拯救我们,或者公众会彻底放弃智能手机,但我并不认为这种情况会很快发生。

问题不仅在于媒体资源的可用性,还在于它需要符合人们的习惯,触手可及。便捷性不过是用户体验创新的贬义词。各大公司拥有资源,可以研究、实施和完善各种模式,包括有益的和有害的模式,这些模式塑造了人们与网络空间的互动方式。Grayjay就是一个有趣的尝试,旨在为整个网络多媒体领域提供一个“一站式”平台。尽管人们对 FUTO 及其软件许可方式的细节颇有微词,但我认为这仍然是一次值得借鉴的真诚尝试。话虽如此, AntennaPod利用 RSS 有效地实现了几乎所有人对去中心化媒体的需求。只需提供一个订阅源,就能随时随地观看我想看的内容。我甚至可以说,在一个真正独立的网络空间里,AntennaPod 就是人们所需的一切。但人们想要更多,他们渴望互动,渴望强大的发现机制,渴望便捷地发布媒体内容。值得庆幸的是, PeerTube 提供了这样的解决方案。

PeerTube:我们梦寐以求的一切

鉴于企业媒体对数字信息领域的垄断,人们很容易认为根本无解。虽然有些人可能愿意阅读Libre Solutions Network关于变革理念和漫长历程的长篇论述,但大多数人想要的只是一个可以立即使用的简单解决方案。值得庆幸的是,这样的解决方案其实已经存在。通过运行或加入独立的PeerTube实例,您可以直接代表他人解放一部分在线媒体领域。只需投入相对较少的时间和资源,个人和社区就可以直接着手打造一个真正优于企业视频平台的替代方案。

令人遗憾的是,PeerTube 在那些渴望真正独立媒体的人群中并不受欢迎。我个人也深感责任重大,因为我没有充分推广 PeerTube,而这篇文章正是我弥补这一过失的微薄之力。我认为,无论是政治立场不同的人,还是普通大众,都对 PeerTube 这个在网络媒体和娱乐领域具有巨大变革意义的平台视而不见。如果 PeerTube 能得到更广泛的应用,就能大幅减少算法操纵、隐私侵犯以及网络媒体整体“庸俗化”带来的负面影响。这听起来或许“好得难以置信”,但关键在于我们必须足够渴望它。我们需要主动投入精力和资源去构建一个更美好的数字环境,而不是被动地等待别人为我们创造这一切。

一款高质量的视频内容管理系统

PeerTube 不仅从宏观层面颠覆了传统媒体格局,更是一项技术奇迹,展现了在线媒体的无限可能。其用户界面具备普通用户所需的一切功能,同时还拥有诸多增强功能,使其成为一流的视频存储库。诸如自动转录、多种尺寸压缩,甚至移动应用程序等看似简单的功能,都让 PeerTube 的实用性远超仅仅将视频文件放在网站上。

对于那些有兴趣运行自己的 PeerTube 实例的用户来说,PeerTube 是一个经过良好索引的视频库,是一项明智的投资。我坚信,如果人们能够抓住机会,为创意人士和教育工作者提供一个不受算法操控和不透明盈利模式影响的平台,让他们能够分享自己的作品,那么在线媒体和文化的未来将一片光明。PeerTube 还支持多种自定义实例外观的方式,让您可以真正根据自身需求进行个性化设置。作为一个自由开源软件 (FOSS) 项目,只要得到适当的支持,我们有理由相信 PeerTube 会随着时间的推移变得越来越好。而企业媒体平台则无法做到这一点。

从结构上解决实际问题

喜欢 RSS 源?PeerTube 开箱即用,支持 RSS。您可以将任何 PeerTube 频道添加到 AntenaPod 应用或您使用的任何 RSS 工具中。但如果您想要真正的互动,而不仅仅是单向交流,PeerTube 是联邦宇宙 (Fediverse) 的正式成员。这意味着任何“社交网络”应用都可以评论 PeerTube 视频。这极大地扩展了内容的传播和接收范围。但如果您觉得这还不够去中心化,那么它之所以被称为“PeerTube”(点赞/点赞)也是有原因的。

PeerTube 允许视频观看者互相共享带宽。通过“分担负载”,在特定情况下可以大幅降低视频服务的带宽成本。这并不能完全消除成本,但对于小型运营商来说,这无疑是“创造公平竞争环境”的重要途径。之前的版本是通过WebTorrent实现的,但现在已切换到 WebRTC 和 HLS。实际上,这种改变会带来一些权衡,但我完全支持这一改变。

在我看来,PeerTube最大的变革在于,它让独立运营者终于可以摆脱许多助长数字媒体“垃圾化”的激励机制。没有算法优先考虑特定的视频格式和时长,人们可以自由地创作高质量内容,而不是仅仅为了发布。这有助于构建一个截然不同的媒体格局,让人们而非企业算法和政府指令来驱动内容的传播。虽然这只是一个相对较小的改动,但PeerTube还增加了按视频和频道显示资金/捐赠信息的功能,这意味着只要有足够的支持,未来的可能性将是无限的。

错失这个机会将是一个巨大的错误。

我们很多人都在感叹年轻人(乃至整个大众)的“抖音”思维和注意力不集中。但我们真的能说我们已经竭尽全力确保他们能继承一个更好的媒体环境吗?我们难道没有责任去培育一种能够提供真正有意义的选择,以对抗企业垃圾内容的文化吗?批评他人的选择来证明自己决策的正确性固然容易,但我认为,积极支持独立文化的建设和传承是现代人的责任。话虽如此,我们也必须面对时代的局限和现实。正因如此,我认为PeerTube是构建更美好数字未来不可或缺的工具。令人遗憾的是,许多人只是在等待网络空间变得不那么充满敌意和掠夺性,但改变现状的责任在于我们每个人。

令我惊喜的是,即使是我相对小众的项目“自由解决方案网络”(The Libre Solutions Network),也能通过我自己的 PeerTube 实例获得相当可观的浏览量。当我将浏览统计数据与拥有超过 1000 名注册用户的 SubStack 出版物进行比较时,我由衷地感到震撼:那些通过开放网络关注我项目的人们,观看时长竟然能与之媲美。这说明,虽然在大型平台上表面互动数据肯定更高,但只有在开放网络上才能获得真正有意义的深度互动。为了营造更优质的数字文化,我们需要在决策时牢记这一点,并据此调整我们的工作方向。

这本质上是一个集体行动问题,而非技术问题。企业媒体根深蒂固,这得益于其强大的网络效应,但这并非不可逾越。在这个似乎要用人工智能重复堆砌的垃圾内容来取代人类表达和创造力火花的时代,质量和意义显得尤为珍贵。公众渴望获得真实的文化表达和呈现,而我们现有的工具蕴藏着巨大的潜力来满足这一需求。PeerTube 为我们提供了一个真正的机会,让我们体验到比 YouTube 及其竞争对手所能提供的更好的内容。

如果可以,请捐款支持该项目!

如何开始

访问网站了解更多关于PeerTube的信息。

值得考虑的 PeerTube 频道

您现在就可以开始使用 PeerTube,只需浏览以下频道即可。您可以将它们添加到书签、使用应用程序或通过订阅源进行订阅。

  • (我的项目) Libre Solutions Network
  • Retro Edge Tech
  • (RTP)隐私和技术提示
  • GadgeteerZa
  • 隐私国际 – 播客
  • 尼腓人
  • Linux复兴

想让我把你的频道也加进去吗?请从你的频道关注我@[email protected] ,我会尽快把你添加到列表中!

感谢您通过 RSS 阅读本文📡

您的想法和反馈对我都非常重要。
联系我们!

原文: https://gabe.rocks/tech/peertube-love/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme