本月，我们迎来了Inkhaven 活动。共有 41 位居民在 11 月的 30 天里，每天发表一篇至少 500 字的作品。这其中包括大量的散文、博客文章、诗歌、短篇小说和长篇推文。因此，我们无法断言以下几篇作品是最好的，甚至不能说是我们最喜欢的。我们根本没读过所有作品，也没读到我们想读的那么多。所以，我们只能说，以下是精选作品：
对于在座的心理学家们，我们首先想提请你们注意croissanthology对心理学经典研究Loftus & Palmer (1974)的复现，即“人们听到汽车‘猛烈撞击’（mashed in）而不是‘碰撞’（hit/bumped/等等）时，是否会觉得车速更快”的研究。croissanthology仅用了几个小时就完成了材料准备，并在Aella的协助下（特别感谢）招募了参与者。他们很快就将样本量扩大了10倍（446人对比45人），但并未发现任何证据支持所谓的效应——事实上，结果恰恰相反。这项研究并非完美无缺，但它无疑驳斥了最初的论断。如果有人仍然认为最初的论断是正确的，我们非常期待看到其他复现研究。
我在复制俱乐部学到的东西（请阅读到最后，查看“最佳实践”心理物理输入设备的图片）
一位对支持心理学研究感兴趣的优秀软件工程师，或许能为这些框架贡献许多有用的功能。例如，PsychoPy 似乎支持各种高级功能，比如眼动追踪，但要设置一个简单的“给这个陈述打分（1-5 分）”多选题，却需要编写自定义代码或使用一些技巧。
我在第二次复制俱乐部学到的东西——功效分析和预注册很繁琐，而且很少有人记录他们是如何做的。
好了，以上就是Inkhaven随机推荐的内容。接下来我们回到常规链接：
如果你错过了： THE LOOP 第二期
文艺复兴时期有一位名叫奥勒·沃姆的博物学家，他养了一只大海雀作为宠物，并证明了旅鼠并非凭空出现。（感谢乔治亚·雷提供线索）
大卫·查普曼发表了一篇精彩的自我实验文章： 《战胜慢性感冒》。
同样属于自我实验的范畴：一个简单的技巧修复了我与无名苦难空间的关系
原文： https://slimemoldtimemold.com/2025/11/30/links-for-november-2025/