Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

我喜欢《醒来死人》的一点是……

Posted on 2025-12-01

《死人醒来》是我目前为止读过的三部《利刃出鞘》系列小说中最不喜欢的一部,但这仅仅意味着它是一部扎实、时常幽默且引人入胜的谋杀悬疑小说,我很喜欢它,但并没有特别钟爱。我喜欢《利刃出鞘》系列的原因在于它巧妙地运用各种噱头——比如一个一说谎就会呕吐的女人,或者一个能让一切都变得全新的故事转折。这部小说也充满了惊喜,但我想,它需要一个更巧妙的噱头才能真正打动我。

不过,这部电影里有一个噱头用了两次,用来确立我认为是它的整体主题。我最喜欢这部电影的地方是它第一次使用这个噱头的时候,因为它让我感到意外。

我们一直跟随主人公朱德神父的脚步,他是一位心地善良的神父。一天,一个男人走进教堂,除了朱德神父之外,所有人都认出他叫贝努瓦·布兰克。布兰克没有自我介绍,但朱德神父热情地接待了他,并询问他的信仰。布兰克承认自己是“异端”,随后便开始滔滔不绝地抨击有组织的宗教,尤其是天主教会的种种弊端。他最终得出结论:宗教不过是讲故事而已。

朱德神父优雅地回应,并表示同意。他转述说,朱德神父是对的。这一切都是讲故事,但这些故事能向信徒们解释他们需要理解的事情,那些他们原本无法理解的事情。就在他说话的时候,透过彩色玻璃窗的阳光渐渐增强,直到他沐浴在金色的光芒中。

这确实不够委婉。但我一点也不介意,因为这个观点值得尽可能直白地表达出来。在此之前,我们遇到的所有忠诚(或者更准确地说,是自称忠诚)的角色,都是两面三刀、腐败堕落、善于操纵、盲目绝望、容易上当受骗、否认现实、愤怒易怒、妄下判断,甚至可能精神失常。当系列电影中那位从未出错的天才侦探贝诺瓦·布兰克发表看法时,我们很容易认为这部电影是在刻意强调这一点。

所以,尽管对朱德神父大加赞扬显得直白甚至有点老套,但这部电影能够如此自由自信地宣称“看,这家伙明白” ,这一点还是值得肯定的。它表明,多种观点可以同时成立:宗教常常被用作控制和分裂的工具,但其核心价值观不应被斥为毫无意义的虚伪。它还表明,真正的信徒和坚定的无神论者可以彼此宽容,而无需互相指责对方是异端或容易受骗的傻瓜。

影片后半段,同样的特效也用在了贝努瓦·布兰克身上,他经历了自己的“大马士革之路”时刻,意识到恩典不一定是神圣的,我们可以把它给予彼此,甚至是给予那些最不配得到它的人。

这件事对我的冲击不如十年前或二十年前那么大,因为我的信仰已经逐渐消退,变成了我所谓的“乐观的不可知论”。但令我感到恼火的是,许多人——其中许多人曾遭受过有组织的宗教的伤害,他们有理由对此感到愤怒——却拒绝承认信徒们也能从他们完全不认同的事物中找到价值。承认我们不可能无所不知,需要一种谦逊。所以我很高兴看到贝努瓦·布兰克被迫承认,虽然他总是对的,但他并非事事都对。

至于影片的其他部分:它拥有《利刃出鞘》系列电影应有的所有精彩表演,演员们乐在其中,游走于一个既不完全夸张,也绝对称不上理智和现实的空间。影片常常令人发笑,但很少刻意追求纯粹的喜剧效果。尽管这是一个比较传统的谋杀悬疑故事,但它的叙事手法依然高明,所有线索的呈现方式都恰到好处,既能牢牢抓住观众的注意力,又不会让你在影片还剩45分钟时就彻底破解了谜团。

这一次,除了亿万富翁和富有的种族主义白人家庭之外,它的主要攻击目标不再仅仅是宗教组织,而是那些利用宗教组织这类平台在人们之间散播分裂、愤怒、不信任和自以为是的人。它呼吁人们回归本源,拒绝参与分裂我们的阴谋,并认清真正重要的东西。

还有一个非常精彩的场景:朱德神父和贝努瓦·布兰克时间紧迫,朱德神父正在和一位女士通电话,想获取一条至关重要的信息。在几次试图让她集中注意力无果后,她终于答应会稍后回复。她羞涩地请求神父为她祈祷,并向她倾诉了自己遇到的困境。神父最终和她通了几个小时的电话,就连贝努瓦·布兰克也只能在另一个房间里耐心等待,直到夜幕降临。这表明,有些事情比侦破谋杀案更重要。

原文: https://spectrecollie.com/2025/11/29/one-thing-i-like-about-wake-up-dead-man/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme