吐槽——美国的个人责任感都去哪儿了？ | 思想之路——个人思考与经历的集锦
……此人还补充声明自己并非医疗专业人士……
在美国，个人责任在哪里？
（我还有一段与此略有相关的抱怨，是关于左派在这方面的失败，我会把它放在最后。）
如果我在这里或其他地方读到一篇博客……无论作者说了什么，甚至即使他们公开鼓励读者采纳他们的建议……
这是我自己的选择。
这和我观察马路对面的人做某事然后自己尝试有什么区别呢？同样，是我选择了观察，是我决定尝试，是我采取了行动。
所以，我认为问题在于当人们以权威的口吻谈论任何话题时，而“我不是医疗专业人士”这样的免责声明，正是说话者对自己所传达的信息承担责任的方式。
如果你仅凭个人经验就妄自揣测他人的感受，并以权威的口吻发表意见，那简直是不负责任的行为。
话虽如此，读者也应该承担一些责任，我们应该进行批判性思考，并保持一定的怀疑态度，至少在面对网络上的陌生人时应该如此。就我个人而言，如果我在网上看到一些医疗建议，我会在下次就诊时咨询我的医生。我认为这很好。
演讲者的免责声明并不能证明我容易轻信他人或不愿为自己的行为负责。它恰恰证明了演讲者对其立场负责。你的确有责任保持透明和诚实，尤其是在成千上万，甚至有时数百万人会听到你胡说八道的情况下。
这和我身处餐厅，无意中听到有人谈论用某种方式做某事，然后自己尝试了一下，有什么区别呢？
因为网上的人常常会以权威的口吻谈论自己的经历，并推荐其他人也去尝试。但在餐厅里无意中听到别人说话，绝对不是这种情况。
有些地方仍然保留着足够的常识，如果孩子触摸到滚烫的炉灶而被烫伤，父母不会责怪炉灶制造商。
如果烤箱没有任何发热指示，也没有任何开启指示，那么炉灶制造商确实应该承担部分责任。没错，孩子应该从这次经历中吸取教训，下次更加小心。但炉灶制造商也应该对其设计负责，并确保炉灶处于高温状态。
话虽如此，我们国家诉讼成风，免责声明有助于规避法律责任。我怀疑这在一定程度上起了作用。但我对你观点最大的异议在于，你假定人们不会为自己的行为负责。“我不是医疗专业人士”这样的免责声明恰恰鼓励人们为自己的行为负责。
现在我要开始吐槽了。首先，我是个社会主义者，当我听到左派（以及很多时候的自由派）倡导某些政策时，我赞同这些政策的目标。
但是，左派政治势力（至少在美国）似乎对个人责任漠不关心，这让我感到非常沮丧。一个例子就是他们对投票法和选民压制问题的担忧。当然，我们应该制定让投票更便捷的法律。我们不应该设置障碍阻止人们投票。
但同时，人们都是成年人，我们应该鼓励他们克服遇到的障碍。通常，围绕这些问题的言论听起来……居高临下，仿佛数百万人无法克服共和党人设置的重重障碍。比如，我完全反对那些要求已婚女性（随夫姓）提供出生证明才能投票的投票法提案。这很愚蠢，而且是压制选民。但同时，我相信女性有能力克服这种障碍，而当我听到人们谈论此事时，感觉就像是在把她们当小孩看待。
这只是众多例子中的一个，我完全同意政策立场，但我不同意居高临下的言辞。
右翼在个人责任方面完全压制了我们。但他们也想让政府助长白人至上主义，并让人们更难挑战白人至上主义。我们（左翼）既应该倡导个人责任——“你能做到，方法如下”——也应该努力制定减轻负担、改善民众权利获取途径的政策。
我认为左派在个人理财方面也缺乏责任感。没错，工资低，没错，亿万富翁赚得太多了，没错，住房、食品和其他商品价格太高。没错，这些都是我们应该通过政策解决的现实问题。但是，我们也应该倡导人们量入为出，负责任地消费，避免负债，住在小房子里，少买车，多在家做饭，取消订阅服务，利用图书馆，如果真的非常贫困就依靠食物银行，如果有能力就主动提供互助。（虽然有人提倡互助，但这也容易让人觉得是在居高临下。 ）
健康是另一个领域，但我想你已经明白我的意思了。更好的医疗保健服务固然是好事。但无论医疗保健服务如何，运动和健康饮食对你的健康也同样重要。
等等等等，你懂的。我还可以再长篇大论地抱怨一下为什么锻炼和健康饮食真的他妈的太难了。我不是说这些不重要。我只是想说，这些批评现在对任何人都没有帮助。鼓励人们承担个人责任可以立竿见影。政策制定需要时间，而且可能永远不会出台。我们必须在现有条件下努力，而不是在幻想中努力。
原文： https://reedybear.bearblog.dev/re-rant-what-happened-to-personal-responsibility-in-the-usa/