感恩节*周阅读推荐链接(*如适用)
)
强资本主义:在“困难模式”下玩转创业[菲利普·罗斯戴尔,创业者] –菲利普延续了早期SV的Kapor/LongNow/StewartBrand/HomebrewComputerClub精神,并在此倡导一系列令我深受启发的价值观。他不得不将此模式称为“困难模式”,这既滑稽又令人唏嘘,但我理解他的出发点——走捷径、逃避责任、以牺牲他人利益为代价来获取自身利益,这些行为确实让人感觉懒惰、软弱、缺乏灵感。菲利普列举了一系列“困难模式”的运营原则——你应该阅读完整列表。但为了让你了解他的观点,我们先分享一下他的完整开篇段落。
强大的资本家认识到,自由市场是创造机遇、创新和经济繁荣的最佳途径,同时也承认,在缺乏其他运行原则的情况下,资本主义会导致非精英化的财富不平等、垄断、资源枯竭和掠夺。强大的资本家展现并坚持一系列旨在最大限度促进自由市场健康、繁荣和长久发展的行为,即便这些行为会使他们自身的成功更加艰难——也就是所谓的“困难模式”。强大的资本家是值得尊敬的竞争者,是他人的榜样,也理应获得相应的回报。
我曾在硅谷各地工作过。这就是它失去脊梁骨的原因。 [Aaron Zamost/纽约时报]
“对科技公司来说,勇气无法规模化。” Gutshot 说得没错。我有幸在 YouTube 与 Aaron 共事(他后来在 Square 等公司担任高管)——他并非天生愤世嫉俗——Aaron 为这些公司倾注了大量心血和声誉。他相信科技的赋能潜力。但或许他对技术人员的信心已不如从前。
多年来,硅谷一直是进步的象征。它背离了核心价值观,却没有留下明确的继承者——没有其他行业像它一样为未来而奋斗。当科技不再是英雄而是反派时,未来仿佛失去了方向。一个不再相信创新者能够让世界变得更美好的国家,也会对其他许多事物失去信心。
别上当。这种哗众取宠的风气正在吞噬硅谷。 [Jasmine Sun/@jasmi.news]——好吧,这已经是连续第三篇指出我们社群内部巨大裂痕的文章了。但让我告诉你,我为什么感到鼓舞而不是沮丧——这些人都是实践者,而不仅仅是评论家。他们过去做过,现在也还在做着真正有价值的工作。他们是想帮助改造房子,而不是仅仅批评它的设计。
我也担心硅谷现在会惩罚那些表面上的真诚或美德;年轻的技术人员表达了对被认为软弱——甚至更糟——“觉醒”的担忧。我不希望这些发出不良信号的人代表整个行业,从而加剧人们对科技行业本已萌芽的不信任。如果泡沫破裂,或者爆发类似SBF的丑闻,或者我们找到证据表明社会危机与人工智能直接相关,那么公众不会善待那些靠吹嘘致富的人。
新技术栈,同样的游戏规则。人工智能原生时代为何既陌生又熟悉? [Ashley Smith/Vermilion Cliffs Ventures] –作者信誉度审核……好吧,Ashley曾在Twilio、Parse/Meta、GitLab和GitHub担任市场营销领导职务。结论:可信。现在她全职经营自己的风险投资公司Vermilion Cliffs 。她在此挑战了一种普遍的观点:“人们普遍认为像OpenAI这样的公司会包揽一切。AWS、GitHub和Atlassian在其发展的关键时期也曾面临同样的假设。但每次平台层趋于稳定时,专业化进程都会加速。”
重要的是,她不仅在阐述自己的观点,而且还在为之提供资金。
Screendoor 如何成为新兴风投人才的关键标杆[Allie Garfinkle/《财富》杂志 – $] – Screendoor支持那些正在创建风投公司的创始人。这通常类似于投资种子轮公司——你需要敏锐的眼光识别人才,保持对基层工作的深入了解,并且愿意在其他人相信之前就做出投资。Allie 指出,我们的投资组合非常出色;我们通常是第一个签约投资的机构有限合伙人;而且当我们投资时,其他有限合伙人会迅速跟进。还有很多工作要做,但我为Lisa和她的团队正在取得的成就感到自豪。
享受!
