Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

苹果秋季新品预览及春季新品预告

Posted on 2025-11-18

苹果对iPhone的全面改革将减少其对年度秋季发布会的依赖

苹果iPhone即将迎来迄今为止最大的一次改版——包括功能和发布计划。以下是这款苹果旗舰产品的最新动态。此外:Mac Pro项目暂时搁置,特斯拉终于开始支持CarPlay。最后,苹果的长期首席运营官即将卸任。

苹果秋季新品预览及春季新品预告彭博社马克·古尔曼

苹果秋季新品预览及春季新品预告

苹果秋季新品预览及春季新品预告

过去几个月来,不断有消息称苹果不仅将转向更加灵活的“全年”iPhone发布策略,而且这一策略将于2026年开始实施。现在,来自各方的报道已经足够多,看来这一计划正在成为现实:

近年来,包括2025年在内,苹果公司每年秋季都会发布四款主力iPhone——两款Pro机型和两款中端机型。此外,它偶尔也会在年初推出价格更低的SE或“e”机型。但从2026年及以后,苹果的智能手机发布计划将发生显著变化。

苹果计划在 2026 年秋季发布三款高端机型——iPhone 18 Pro、iPhone 18 Pro Max 和一款新的折叠屏手机。大约六个月后,它将推出 iPhone 18、iPhone 18e,以及可能更新的 iPhone Air。我预计这种模式将在未来几年持续下去,苹果每年将推出五到六款新机型。

秋季推出“高级版”车型,春季推出“常规版”车型,这与Wayne Ma 此前在The Information上的报道一致。正如我五月份所写,这既是一项重大变革,但似乎也合情合理:

这将是一项巨大的战略转变。在“普通”机型之前发布更高端的iPhone机型,显然会使产品线在销量上更偏向高端机型。但这或许也有助于苹果整体的产品线,使其能够持续推出不同价位的新设备。此外,由于iOS现在越来越多地全年发布,而不是像以前那样集中在秋季一次性发布,此举也将使硬件与软件的更新更加同步。

这是老生常谈的“如果你真的想要最新最好的产品,那就得花钱”的模式。但它还有一个意想不到的好处,那就是或许能让苹果公司错开生产周期,进而有助于实现生产多元化——比如, 将最新款机型的生产转移到中国以外的其他国家。

但最近有消息称,iPhone Air 可能也会“推迟”到明年春季发布(稍后会详细介绍),这让我不禁思考,这会不会对苹果的消费者预期造成太大影响。毕竟,近二十年来,几乎每年秋季都会发布新款 iPhone,这已是众所周知的事实。虽然很多秋季购机的消费者会选择 Pro 机型,但也有很多人会选择价格更亲民的“普通版”。事实上,那些不太了解苹果传闻和发布时间表的人更有可能选择“普通版”。因此,明年,这些消费者可能兴冲冲地走进苹果商店,本以为能买到新款 iPhone 18,结果却发现只有 iPhone 18 Pro 和 Fold 机型可供选择。而这些机型的价格远高于他们以往购买的机型。

平心而论,这位顾客或许可以接受去年的 iPhone 17 机型,但毕竟不是新款 iPhone。这也引出了一个问题:苹果是否仍计划在秋季新品发布时将去年款机型的价格下调 100 美元,还是会在春季新款“常规”机型发布时就同时降价?如果是这样,对于我假设的这位顾客来说,这无疑会非常不划算。

考虑到以上种种,我一直在想,为什么苹果公司不采取更平衡的方案,例如:

2026年秋季:

  • iPhone 18(“普通版”——价格实惠)
  • iPhone 18 Pro(“pro”——最佳)

2027年春季:

  • iPhone 18e(“普通版”——最便宜的)
  • iPhone Air 2(“pro”——最薄款)

但所有这些报道都表明,苹果至少在未来一年内已经确定了“高端”秋季和“常规”春季的发布节奏。或许他们会在2027/2028年也这么做,又或许我之前的担忧都无关紧要了。但这与苹果迄今为止销售(和营销)iPhone的方式截然不同,显然存在着一定的风险。当然,苹果的产品线还有很多类似的变革即将到来。

关于 iPhone Air,我们再回到 Gurman 的观点:

据The Information报道,第二代iPhone Air的发布时间已从明年秋季推迟到2027年,以便增加第二个后置摄像头(同时,该机型还将采用均热板和更大容量的电池)。该新闻媒体还指出,销量不佳也是导致发布时间变更的原因之一。

但据我所知,第二代 iPhone Air 实际上并没有计划在明年发布——至少最近几个月没有。所以这次延期并非由于手机的销售业绩不佳。苹果将这款设备命名为 iPhone Air(而不是 iPhone 17 Air),表明它不想将这款产品与年度发布计划挂钩。

这里我想指出一些有点幽默的地方,因为我上周也写过关于那份信息报告的内容:

如果苹果公司试图反驳这份报道,那将很有意思——或许他们会向其他媒体透露一些背景信息?也许他们会轻描淡写地说,这款设备原本就没打算每年发布?他们甚至可以指出,这款设备被命名为“iPhone Air”而不是“iPhone 17 Air”——正是这一点立即引发了人们对它不会每年发布这一说法的猜测。

我并不是说苹果官方把这个消息透露给了古尔曼——恰恰相反,他因为爆料太多苹果新闻,一直被苹果列入黑名单——但我的意思是,苹果内部的某个人(他的消息来源)很可能就此事透露了信息,而我的猜测是正确的。当然,这并不意味着这是误导。事实上,这与我在“iPhone Air”正式公布时所做的推测完全一致:

今年库比蒂诺(苹果总部所在地)公开的秘密终于揭晓:iPhone Air。值得注意的是,它并非“iPhone 17 Air”,而是直接命名为“iPhone Air”,在iPhone 17和iPhone 17 Pro的阵容中显得格外醒目。这不禁让人产生疑问:苹果是否将其视为一次性设计,例如,如果销量不佳,是否会考虑停产?这种情况似乎不太可能,所以他们明年或许会推出“iPhone Air 2”?但如果他们沿用其他iPhone的标准命名规则,那么明年推出“iPhone Air 2”可能会显得有些尴尬和混乱——也就是说,我明年到底该买iPhone 18、iPhone 18 Pro还是iPhone Air 2?话又说回来,明年应该还会推出“iPhone Fold”,所以或许我们正在逐渐摆脱大数字命名的趋势,毕竟大数字命名总有不合适的时机。难道我们真的会在2045年看到“iPhone 37”吗?

我当然认为,苹果选择这个名字是否是为了给自己留有余地,这一点值得探讨,也很有意思。或许他们从未打算每年都推出新款Air,但如果这款产品大获成功,他们或许会这么做。而显然,它目前并没有大获成功。

总之,古尔曼的消息来源表明,“iPhone Air 2”的重大变化可能不在于增加一个摄像头,而在于芯片采用 2nm 工艺。苹果预计明年将采用这种工艺,而且确实有助于延长电池续航时间——当然,iPhone Air 在这方面更迫切需要改进。

他还暗示,推出Air的真正目的是为了在“iPhone Fold”发布前积累一些专业知识和生产能力——我之前也曾撰文探讨过这种观点。不过,很难想象苹果会为了另一款产品(而且我还要补充一点,考虑到其可能的定价,这款产品也可能面临销售挑战)的上市而发布一款他们认为会失败的产品。

不过,他们确实发布了 Vision Pro ……

还有一点:古尔曼最新一期简报中最引人注目的内容或许并非上述任何一点(这些内容此前已广为人知/报道过),而是苹果可能要停产Mac Pro。不知何故,苹果在过去几年里对这款设备一直缺乏投入。但他们总是会重新考虑,承诺这次会有所不同。然而,他们最终还是会再次忽视它。如今,Mac Studio的成功或许成了压垮它的最后一根稻草……许多专业人士——真正需要塔式机及其所有扩展功能(或者说,在苹果允许的范围内)的专业人士——将会感到非常失望。

苹果秋季新品预览及春季新品预告

👇
此前,在Spyglass上……

iPhone 错误

又一款未能引起共鸣的“其他”iPhone机型……

苹果秋季新品预览及春季新品预告 MG Siegler望远镜

苹果秋季新品预览及春季新品预告

轻薄至上,折叠设计方才出局

模拟一下“iPhone Air”和“iPhone Fold”的一些方案……

苹果秋季新品预览及春季新品预告 MG Siegler望远镜

苹果秋季新品预览及春季新品预告

iPhone 3 的问题

iPhone 用户即将面临一个有趣的难题:选择。

苹果秋季新品预览及春季新品预告 MG Siegler望远镜

苹果秋季新品预览及春季新品预告

全年适用的 iPhone

分阶段发布计划有几个好处……

苹果秋季新品预览及春季新品预告 MG Siegler望远镜

苹果秋季新品预览及春季新品预告

原文: https://spyglass.org/apples-first-look-fall-secondary-spring/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme