Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

我喜欢布戈尼亚的一点

Posted on 2025-11-03

《布戈尼亚》是一部黑色喜剧恐怖惊悚片,这个标签可能会让人觉得它的基调始终如一,但实际上它的风格变化多端,让你时刻准备着应对任何可能发生的情节。片中有一段血腥滑稽的桥段,是我今年看过最令人捧腹大笑的片段之一;同时,它也有几个场景让我感到比今年看过的任何恐怖片都更加极度不适。

我或许应该预料到这一点,因为到目前为止,我只看过另一部由欧格斯·兰斯莫斯执导的电影《可怜的东西》 ,而这部电影似乎经常以随意地加入一些令人作呕或不适的元素为荣。在那部电影里,这些元素具有主题意义——它讲述的是在残酷无情的世界中寻找奇迹和美好——但更直接的感受是,它似乎急于表明自己不会手下留情。我认为《虫族》对这种手法的运用更为有效,它揭示了现代社会倾向于用虚伪的善良和同情来掩盖其残忍和对他人漠不关心的本质。

故事的设定是,杰西·普莱蒙饰演的泰迪·盖茨是一家大型生物医药公司物流中心的员工,该公司由艾玛·斯通饰演的米歇尔·富勒领导。泰迪痴迷于各种阴谋论——其中之一是他自己是个养蜂人,并且他坚信公司是造成蜂群崩溃症的罪魁祸首。他有一个自认为可以拯救地球的计划,并拉拢了心地善良、忠诚的表弟唐(艾丹·德尔比斯饰)帮他绑架富勒。他相信富勒实际上是来自仙女座星系的外星人,他可以强迫富勒在四天后下一次月食之夜,也就是仙女座母舰返回地球轨道之前,安排与仙女座皇室成员会面。一旦登上母舰,他们就会要求仙女座人离开地球,这样泰迪和唐就能成为解决人类所有问题的英雄。

影片的大部分内容讲述的是一个精神病患者将一名女子囚禁在地下室,逼迫她承认一些明显荒谬的事情。这种逼迫逐渐演变成暴力和酷刑,而富勒则尝试各种策略来控制局面,并试图说服他们中的一人或两人释放她。我们也逐渐了解到泰迪所经历的创伤,通过超现实的闪回片段,展现了他母亲的病情以及她接受的实验性治疗,还有一个笨拙的警察试图弥补多年前作为保姆虐待泰迪的过错。这一切都阴郁而可怕,也使得影片的大部分幽默都带有黑色幽默的色彩。

《布戈尼亚》的“精华”在于泰迪和米歇尔之间的对手戏。泰迪自信满满地阐述着他对仙女座人及其策略的看法,仿佛他是一位真正的阴谋论者,多年来潜心研究——在其他场景中,诡异的配乐响起高亢恢弘的音乐,展现出他如何将自己视为英雄,并相信一旦计划成功,他将受到赞誉。与此同时,米歇尔习惯于掌控一切,无论在任何情况下,她都能通过“对话”、谈判或威胁来取得胜利。她尝试多种策略来引导男人们继续交谈,同时始终保持着一种训练有素的同情和怜悯之心。

除了我之前提到的那段血腥滑稽的桥段之外,我最喜欢《布戈尼亚》的一段,是他们俩的“对话”破裂后发生的一系列事情。当时他们正聊着天,都觉得自己占了上风,结果他把“shibboleth”(口令)这个词念错了,她忍不住纠正了他。

他被她居高临下的语气激怒,打了她一拳,以令人震惊的暴力场面结束了这一幕。下一个镜头,我们看到房子外面,他的车在他坐在车里时剧烈摇晃,他无力地怒吼着,而唐只能无助地站在一旁。泰迪下车后,唐把手放在他的肩膀上安慰他。

这段戏之所以精彩,是因为它展现了布戈尼亚不仅能驾驭语调的剧烈变化,还能利用这些变化挑战人们对权力关系的固有认知。我认为这部电影讽刺了富勒使用“对话”(dialogue)一词,而不是直接用“交谈”(talking),以此强调人们只是在重复自己认定为真理的话,而不是真正地彼此沟通。

我们当然不会被要求去支持泰迪或同情他,但这部电影几乎是在强迫我们去理解是什么驱使他走到这一步。那种眼睁睁看着自己的生活被那些不用承担责任的人摧毁的无力感,以及那种渴望通过充分的调查或采取大胆行动来重新掌控自己生活的绝望。在影片早期的几个场景中,泰迪试图说服唐,富勒的眼泪是装的,以此来博取同情。我们能真切地感受到,他其实也在努力说服自己,他所做的一切都是正确的。

与此同时,富勒理应赢得所有观众的同情,但她却像扎克伯格一样,无法让人相信她是一个真正的人。她完全沉浸在企业话语和虚伪的同情之中,以至于即使她试图与绑架者建立联系而不是对抗他们,也仍然显得像是在玩弄权术。这远非影片中最令人不安的情节,但看到一个绑架受害者在如此可怕的境地中说出她应该说的话,而我们除了“我不信任她”之外几乎没有任何其他感受,仍然是一种令人极度不适的、对我们同情心的操纵。

而作为这一幕的结尾,唐伸出手去安慰泰迪,这表明他可能是整部电影中唯一一个仍然理解人性意义的角色。

在观看《布戈尼亚》的大部分时间里,我都感觉它有点过于卖弄聪明,矫揉造作得过了头。它黑暗、超现实或残酷的元素反而会让你与影片产生疏离感;这部电影太过精明,以至于无法直白地告诉你它所讲述的一切。这意味着我完全无法预料它会如何以令人满意的方式结束。任何显而易见的结局都会显得过于老套。

虽然我认为这部电影的结局不错,但我同时也认为它并不依赖于结局。影片在开头就交代了主题,然后用几个小时的时间去模糊和解构这个主题,最后又回到正题,告诉你“没错,这就是它的主题”。这是一部献给身处社会崩溃边缘的人们的电影,它要求我们至少尝试去理解正在发生的事情,不要自以为是唯一掌握所有答案的人。

我事先并不知道《布戈尼亚》翻拍自韩国电影《拯救绿色星球!》。至少从剧情简介来看,故事情节几乎一模一样,而《布戈尼亚》所做的改动也都是为了提升影片质量。但我认为这部电影并不依赖于情节,甚至也不依赖于其前提设定,除了“人们努力成为真正意义上的人”这一核心理念之外。

1 剧本的巧妙之处在于,他们选择了“shibboleth”这个词,因为它表明了他们各自的社会地位:一个是受过正规教育且可能非常昂贵的教育的人,另一个是可能读过这个词但从未听过它发音的人。
2 目前似乎没有任何流媒体平台可以观看。

原文: https://spectrecollie.com/2025/11/02/one-thing-i-like-about-bugonia/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme