Naval：我认为阅读Deutsch跨学科的著作非常有益。即使是他谈论模因和模因理论——这些理论源于进化论，但又直接跨越到认识论、猜想和批判领域。
这远远超出了他对财富的定义：财富是你能实现的一系列物质转变。这既考虑了资本，也考虑了知识，并且清楚地表明知识是更重要的组成部分。知识可以运用到商业中，并应用于你的日常生活。它既适用于国家财富，也适用于个人财富。
因此有很多部分相互连接在一起。
他说，好的解释很难改变。所以，当你回顾一个好的解释时，你会说：“嗯，怎么可能不是这样呢？这是唯一可行的方法。”
所有这些不同的部分以这样一种方式相互契合和制约，从而出现了一些你没有预料到的突发属性、复杂性或结果——一些可以巧妙地解释一切的解释。
这不仅适用于好的解释，也适用于产品开发。
看看 iPhone：这颗光滑、完美、美丽的珍宝。它的外形和初代相比并没有太大变化。一切都围绕着单屏、多点触控、内置电池、适合口袋、手感顺滑——本质上创造了柏拉图式的理想：真正个性化、可放入口袋的电脑。
所以这款产品很难改变。苹果及其竞争对手都尝试过在16代iPhone中对其进行改进，但都没能实现实质性的改变。他们改进了组件，提升了一些底层功能；但从本质上讲，外形很难改变。他们设计了正确的产品。
有一句名言，我认为是安东尼·德·圣埃克苏佩里说的，他说飞机机翼是完美的“ 不是因为没有什么可以添加，而是因为没有什么可以拿走。 ”
那个飞机机翼很难改变。
当我们确定前往火星的航天器的适当设计时，我敢打赌，无论是在高层还是在细节上，在相当长的一段时间内，除非出现一些突破性技术，否则这个设计都很难改变。
基本的内燃机设计很难改变，直到我们发明了足够好的电池，然后才发明了电动汽车。而现在，电动汽车也很难改变。
事实上，现在一些设计师抱怨说，在现代社会，产品和物品看起来越来越千篇一律了。这是因为Instagram吗？为什么呢？
嗯，至少在汽车领域，它们看起来都像是经过了风洞测试，因为那是最高效的设计。它们之所以看起来都飘逸流线，是因为它们都在进行风洞测试，试图找到一种阻力最小的气流路径。所以它们最终看起来都一样，因为这种设计很难在不损失效率的情况下进行调整。
优秀的作家写作密度极高，内容关联性极强，其作品本身就呈现出分形的本质。你将在自己准备好接受的层面上，获得所需的知识。
你不必全部理解。这就是学习的本质。你读了一遍，你掌握了 20%。然后你再回过头来，你掌握了 25%。你听了Brett Hall 的播客，你就能掌握 28%。现在你去Grok或 ChatGPT，问它一些问题，深入研究其中的一部分，你就能掌握 31%。
所有知识都是作者与观察者（或读者）之间的交流，你们双方都必须达到一定的水平才能吸收。当你准备好接收不同的内容时，你就会收到不同的内容，但无论你处于何种水平，只要你能够沟通并阅读语言，你总会有所收获。