在 BIDA Facebook 群组中收到问题后，我很好奇反舞者使用的面具政策。我查看了trycontra.com上标记为活动的舞蹈，并查看了他们的网站是否有口罩要求（ 表）。
在已恢复的 56 场舞蹈中，有 31 场（55%）需要戴口罩。在这 31 人中：
- 2 (6%) 需要手术或更好。
- 4 (13%) 需要手术 + 布或更好。
- 4 (13%) 需要高过滤口罩（N95、KN95、KF94 等）
既然高过滤口罩已经广泛使用，要求戴口罩但允许使用布或外科手术等低过滤口罩似乎确实是一种奇怪的折衷方案，尤其是当我没有看到有人佩戴 P100 时。具体来说：
-
大多数社会不再需要口罩：酒吧、夜总会、工作场所、公共交通等。在马萨诸塞州，在这个问题上比较谨慎的州之一，该州只在医疗保健、辅助运输、庇护所和监狱中需要口罩。
-
这意味着在舞会上要求戴口罩的原因是为了让人们参加否则风险太大。
-
佩戴外科口罩的人群对个人（佩戴他们选择的口罩）构成的风险大约是（每个microcovid ）人群的 1/4，就好像该人群完全不戴口罩一样。
-
佩戴 P100 的个人的（ 16 美元）（同样，每个microcovid ）大约是佩戴高过滤面罩的风险的 1/7。
这意味着，如果一个群体从需要口罩切换到可选口罩，并且更谨慎的个人切换到 P100，那么这些人的风险很可能会下降。
这让我想知道：为什么我们看到人们说跳舞需要戴口罩，而不是戴 P100？一些猜测：
-
人们已经适应了现在可用的高过滤口罩，但没有适应 P100 的可用性。
-
P100 口罩的前期价格更高。另一方面，您佩戴的部分可以使用数年，更换过滤器约为 6 美元/对，并且过滤器对的使用寿命比一次性高过滤口罩要长得多，因此随着时间的推移，成本应该相似或更低。我还怀疑，在大多数社区中，如果我们能找到一个好方法，那么喜欢不戴面具跳舞的人会愿意为需要它们的人支付 P100 的费用吗？
-
人们可能会认为 P100 不太舒服。我的经验是它们更舒服一点：脸上的压力稍微大一点，但更分散，呼吸阻力要小得多。
-
他们有通风口。这在需要口罩的地方是个问题，因为通常禁止使用带通风孔的口罩。 Microcovid 估计，它们对排气提供少量过滤，与合身的布口罩大致相同，约为外科口罩的 3/4。我认为除非您也不允许使用布口罩，否则它们可能不应该被禁止？如果掩码是可选的，这也不是问题。
-
他们看起来很奇怪。那，我肯定会同意，但我认为这还不足以成为要求其他人戴口罩的理由吗？而且，当然，在 2020 年 1 月，满是蒙面人的舞蹈看起来会很奇怪。
总的来说，我认为可选口罩和补贴 P100 的政策会比仅仅“需要口罩”（目前舞蹈最常见的做法）要好得多。我认为这可能也比要求每个人都使用高过滤口罩要好，但我对此不太有信心。