Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

“泰勒版”一代不会让大人工智能窃取她的东西

Posted on 2025-09-19

以前,你不需要成为知识产权法专家才能成为音乐迷。你只需戴上耳机,按下播放键,就可以欣赏你最喜欢的艺术家为你创作的任何音乐。也许你会听唱片,或者如果你年龄足够大,听CD,或者如果你年龄足够大,听唱片。

但多年来,由于音乐界贪婪的驱使,歌迷们不得不学习一些以前鲜为人知的概念,比如唱片合约、授权权和母带录音。近年来,没有人比泰勒·斯威夫特更深入地向歌迷传授这些知识。她多年来一直在努力夺回母带录音的控制权,最终在今年早些时候宣布购买了自己所有的母带录音。这一消息意味着歌迷们不再需要在他们最初听到的专辑版本和她在流媒体平台上发布的经典歌曲的重新录制版本之间做出选择。这些重新录制的版本包含扩展的曲目、嘉宾嘉宾和全新的封面,旨在用她控制的版本取代旧版本。

泰勒回归作品之路的巅峰之作是她最近与未婚夫特拉维斯·凯尔斯(Travis Kelce)合作的《新高度》(New Heights)播客。在播客中,泰勒讲述了自己为争取作品所有权而展开的抗争,以及她对自青少年时期就开始创作的作品的失落感。即使是那些并非泰勒音乐粉丝或不太了解她歌曲的人,也为之动容。这番对话赋予了这类抗争以人性,它关乎艺术和心灵,而不仅仅是抽象的法律问题。

总体规划

作为 Prince 的粉丝,这一切对我来说都很熟悉,因为这与他从 1990 年代初开始的开创性战斗如出一辙,当时他十几岁时就签了合同。正如他在给粉丝的一封信中解释的那样,“年轻和对制作专辑机会的兴奋让我,作为 Prince,变得天真”。鉴于黑人艺术家长期以来一直被音乐界剥削和虐待,Prince 知道这将是一场艰苦的战斗,但经过近二十年的坚持不懈,他在生命结束前赢回了对他数十张专辑母带录音的完全控制权。对于一个希望以“如果你不拥有你的主人,那么你的主人就拥有你”这句话被人们铭记的人来说,这是一场胜利,也是一场恰如其分的胜利。这句口号激励了粉丝们。

但那是一场20世纪的斗争。我不确定在当今时代成长起来的一代乐迷是否会像我们一样对这些问题抱有同样的热情,直到我看到过去几年里世界各地的Swifties都支持她的抗争。这令人兴奋,尤其是在互联网和科技领域同时发生的变化。伟大的艺术家激励着整个文化的变革。显然,泰勒的粉丝们已经准备好战斗,他们支持她。

收集情报

目前,每个创意社区都在热议人工智能的崛起对创作者的巨大影响。几乎所有大型人工智能公司都在用大量几乎未经同意就收集的创意作品来训练他们的模型,而且通常完全不尊重许可或授权。更糟糕的是,用这些作品训练的模型经常被用来制作被输入到这些系统中的作品的劣质复制品,试图取代创作这些作品的艺术本身。

现在,我相信人工智能系统实际上不必以这种方式运作,但现实情况是,至少目前,它们几乎都是这样运作的。大公司的重要工具都是这样创建的,而这些公司的运营者大多将未经同意或补偿的内容使用视为必然。

值得注意的是,尽管许多创造当今技术的程序员和程序员并不一定认同这种道德立场,但事实并非如此。许多开发人员和程序员认为自己与作家、艺术家等其他创作者的关系比与科技公司管理层的关系更密切。程序员们意识到,他们的工作成果也被用于训练人工智能工具,且未经同意或无偿提供,而他们的管理层也同样渴望用人工智能工具取代他们。因此,即使在“科技”领域,对于这种对待知识产权和创作者作品的方式是否正确,也没有达成统一的共识。

即使人们没有合适的专业术语来表达,但人们普遍认为事情并不十分公平。

坏血

由此可见,我们拥有庞大而热情的数百万粉丝群体,他们深知自己挚爱的艺术家多年来一直在争取作品的控制权。他们无疑认为,她应该有权决定谁有权访问这些作品,以及如何从中获利。在寻找线索以发现有人可能侵犯他们喜爱的艺术家版权方面,没有人比超级网络粉丝群体更臭名昭著。

几乎可以肯定,某个大型人工智能模型已经在未经泰勒·斯威夫特本人同意的情况下,用她的音乐训练了其系统。这些工具几乎不可避免地会根据从她的作品中学习到的内容开始生成内容,无论是音乐、视频、歌词还是其他任何媒体形式。而这些公司已经开始为这些成果收费,并从中获利。

一旦全球 Swifties 社区发现一家大型人工智能公司未经许可盗用了泰勒的版本——对泰勒再次做了那些令人毛骨悚然的老唱片公司高管对她年轻艺术家所做的事情——他们认为情况会如何发展?

别怪我

许多人正在研究技术解决方案,试图解决互联网上所有优秀、有趣和富有创意的部分被人工智能工具吞噬的问题,而完全不考虑创作者会面临什么样的后果。有些人致力于确保人们在这种情况发生时能够获得报酬。有些人则试图阻止这一切发生。有些人甚至在研究更复杂的解决方案。我预计,未来几年我们将看到所有这些方法的结合。

但这只是把问题看作一个技术问题。它更像是一个社会和文化问题。在这种背景下,我永远不会忽视粉丝文化这一巨大的文化力量。Swifties、韩流粉丝、Beyhive 或任何其他活跃的粉丝群体所能发挥的纯粹文化力量,决定他们真的非常在意科技公司对他们喜爱的艺术家表现出的尊重,最终将比任何解决这些问题的技术方法都更加强大。

这一点尤其关键,因为大多数创建人工智能平台或开发互联网内容传播超级技术解决方案的人,对当代粉丝文化几乎一无所知。他们是婴儿潮一代(无论是字面意义上还是比喻意义上),很少消费当今最热门的音乐、流媒体或抖音,他们对大多数网红或文化人物都不熟悉。他们往往对人们最初为何喜爱这些艺术家和创作者毫不好奇。

因此,当我们试图探寻如何保护艺术家和创作者,如何保持开放互联网的活力和繁荣,以及如何传承这种文化,激励和吸引如此多的人时,答案或许就在我们眼前。最被低估的因素是粉丝文化的力量,以及人们支持他们所喜爱的艺术家和创作者的热情,而那些拥抱这种情感、与粉丝社区合作、利用这种情感而不是与之对抗的技术人员和平台,才是注定能够长期取得成功的。

原文: https://anildash.com/2025/09/18/the-taylors-version-generation/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme