Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Waymo 发生的严重事故中,很少有是 Waymo 的错

Posted on 2025-09-18

一切都很好,直到车轮脱落。

5月31日凌晨1点14分,一辆Waymo自动驾驶汽车在德克萨斯州奥斯汀市南拉马尔大道行驶时,左前轮脱落。Waymo表示,汽车滑行停下时,车底刮到了路面,乘客受了轻伤。

在 Waymo 近几个月经历的 45 起最严重事故中,这起事故可以说是 Waymo 责任最明显的一次。而且,这起事故是机械故障,而非 Waymo 自动驾驶软件的错误。

周二,Waymo发布了其自动驾驶汽车车队的最新安全统计数据。截至 6 月,Waymo 已完成 9600 万英里的行驶里程。该公司估计,在相同地点和交通条件下,其自动驾驶汽车发生的事故远低于人类驾驶员的预期。

Waymo 估计,在 Waymo 运营的城市中,典型的人类驾驶员在 9600 万英里的行驶里程中会遭遇 159 次触发安全气囊的事故。相比之下,Waymo 仅发生 34 起安全气囊事故,减少了 79%。

同样,Waymo 估计,其车辆发生致伤事故(包括车轮脱落事故)的概率比人类驾驶员低 80%。与典型的人类驾驶员相比,其车辆发生致伤事故的概率降低了 92%,而导致骑行者受伤的事故的概率降低了 78%。

我们能相信这些数据吗?过去,专家曾告诉《理解人工智能》 ,Waymo 的方法是可信的。然而,每当一家公司发布有关其自身产品性能的研究报告时,都值得保持怀疑。

因此,为了撰写这篇报道,我想从另一个角度来评判 Waymo 车辆的安全性:通过观察事故本身。Waymo 必须向美国国家公路交通安全管理局 (NHTSA) 披露每一起重大事故。本周,该机构发布了一批新的事故报告,涵盖截至 8 月 15 日的事故。为了撰写这篇报道,我仔细分析了 2 月中旬(我们上一篇报道的截止日期)至 8 月中旬期间,每一起严重到足以造成人员受伤或触发安全气囊的 Waymo 事故。

摄影:Smith Collection/Gado/Getty Images。

六个月内,Waymo 的车辆共发生 45 起类似事故。其中绝大多数显然不是 Waymo 的错,其中 24 起事故中 Waymo 车辆完全没有移动,另有 10 起事故中 Waymo 车辆被其他车辆追尾。

例如,今年4月,一辆Waymo汽车在洛杉矶的一个红绿灯前停了下来,跟在一辆被拖走的皮卡车后面。皮卡车脱轨后向后翻滚,撞上了Waymo汽车。Waymo的自动驾驶软件似乎不太可能阻止这起事故。

在这六个月的时间里,发生了 41 起与驾驶员失误有关的事故——无论是 Waymo 软件还是人类驾驶员。正如我们所见,在绝大多数事故中,Waymo 软件显然没有责任——只有极少数案例表明 Waymo 软件的缺陷确实起了作用。

另外还有四起事故完全与驾驶失误无关。我已经提到过其中一起——一辆 Waymo 汽车在其中一个车轮脱落后发生碰撞。另外三起事故都是 Waymo 乘客下车时打开车门,撞上了路过的自行车或滑板车。Waymo 或许可以采取措施来防止未来再次发生此类伤害,但这些事故显然不是 Waymo 自动驾驶软件的故障。

立即订阅

Waymo 自 2 月份以来的安全记录

在41 起涉及驾驶失误的车祸中,有 37 起似乎主要或完全是其他司机的错。

  • 24 起事故是由另一辆车与停在路口的 Waymo 车辆相撞造成的,其中包括19 起追尾事故。一个典型的例子是:3 月 16 日凌晨 1:24,一辆 Waymo 在洛杉矶“因路口红灯停下”。Waymo 后面的车辆未能及时减速,与 Waymo 车辆“发生碰撞”。Waymo 表示,另一辆车上的一名乘客“受了轻伤”。此类非追尾事故包括皮卡车倒车,以及 Waymo 前方车辆左转后被另一辆车撞倒,并被推回停在路口的 Waymo 车辆。

  • 7起事故涉及另一辆车追尾行驶中的Waymo。其中5起事故中,Waymo的车速甚至可能停了下来:车辆在路口前行驶时速不到3英里。在另外两起事故中,Waymo的速度更快,但这两起事故中,后车似乎都负有主要或全部责任。

  • 在4 起事故中,另一辆车闯入了 Waymo 的路权。有2起事故中,另一辆车转向并切断了 Waymo 的通行。另外2 起事故中,另一辆车撞上了不同的物体(一起撞上了停放的汽车,另一起撞上了路灯),然后冲进了 Waymo 的路径。

  • 有两起事故发生在交叉路口,由自行车或汽车撞上 Waymo 自动驾驶汽车。例如,一名旧金山的骑车人撞上了一辆正在穿过十字路口的 Waymo 自动驾驶汽车的侧面。当时这辆自行车在人行道上行驶,而人行道被植被遮挡,阻碍了自动驾驶汽车的视线。骑车人摔倒在地,Waymo 称其受了“轻伤”。

其中三起事故涉及一辆 Waymo 车辆在驶过时与另一辆车发生侧面碰撞:

  • 今年6月,在亚特兰大,一辆Waymo汽车停了下来,给对面行驶的一辆重型卡车让路。当时道路两侧路缘都停满了车,显然空间​​太狭窄了。卡车驶过时撞上了Waymo汽车。

  • 同样,8 月份在旧金山,一辆 Waymo 自动驾驶汽车驶入道路“狭窄路段”,两侧路边都停满了车辆。同样,这辆 Waymo 自动驾驶汽车给对面行驶的一辆重型卡车让路。当它超过停在路边的 Waymo 自动驾驶汽车时,卡车开始左转,撞上了 Waymo 自动驾驶汽车。

  • 旧金山的一辆 Waymo 想要并入右车道,但前面一辆车停了下来。因此,这辆 Waymo 停在了“两条车道之间”。Waymo 后面的一辆汽车试图绕行,结果擦到了 Waymo 的侧面。

在这三起案件中,自动驾驶出租车上的一名乘客都告知 Waymo 自己“受了轻伤”。在第二起案件中,Waymo 乘客被救护车送往医院。在这三起案件中,另一名司机显然负有一定的责任,但 Waymo 的自动驾驶软件或许可以更好地处理这种情况。

最令人费解的案例发生在五月的凤凰城,当时一只猫在一辆 Waymo 前面穿过马路。Waymo 紧急刹车,但还是没能避免撞到这只猫,“它随后逃跑了”。突然刹车导致几辆车与 Waymo 追尾。事故中没有人员伤亡,但安全气囊被触发。

Waymo 是否应该更早地发现这只猫,让它更温和地停下来?鉴于 Waymo 报告中的信息,很难说。

值得一提的是另一起事故:上周日,亚利桑那州坦佩市一名摩托车手在追尾一辆 Waymo 汽车后身亡,随后另一辆汽车又撞上了这辆摩托车。由于事故发生在 8 月 15 日之后,因此我们尚未收到 Waymo 提交给美国国家公路交通安全管理局 (NHTSA) 的报告,因此我们将这起事故排除在上述统计之外。但《福布斯》专栏作家、前 Waymo 顾问布拉德·坦普尔顿 (Brad Templeton) 写道,Waymo“显然没有责任”。

立即订阅

Waymo 又发生三起“开门”事故

撞车门事故是指乘客打开车门,挡住另一辆车(通常是自行车)的行驶路线。在45起最严重的撞车事故中,有3起是撞车门事故,但在7起造成重伤的撞车事故中,有2起是撞车门事故。1

正如我们在三月份所指出的,Waymo 拥有一项“安全出口”功能,该功能会提醒下车乘客注意任何驶来的车辆或行人。然而,汽车发出的提示音(录音)可能并不总是足够响亮。一位 Reddit 评论员指出,该警告信息听起来与 Waymo 向乘客发出的其他无害通知类似。

据《旧金山纪事报》报道,一名自行车骑行者于 6 月就 2 月份发生的一起撞车事件起诉 Waymo,并声称“根据乘客的说法,非法停放的车辆并未发出警报”。 (Waymo 否认了这一说法)。

不过,这并非 Waymo 独有的问题:Uber 在 2023 年就曾与一起类似的诉讼达成和解,和解金额未公开,可能超过一百万美元。这类撞车事故对骑行者来说也是个大问题。其他汽车制造商也开发了类似的预警系统。

无论如何,这些事故都与 Waymo 的自动驾驶软件没有直接关系。

1

我所说的“重大”事故是指 Waymo 定义的造成中度伤害、重度伤害或住院治疗的事故。

原文: https://www.understandingai.org/p/very-few-of-waymos-most-serious-crashes

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme