鉴于英国年龄验证制度取得了巨大的成功（咳咳！），澳大利亚政府决定推进类似的计划。结果大家都知道：
-
这将浪费纳税人的钱，这些钱本可以用于教育等积极和富有成效的事业
-
它会有意或无意地泄露私人信息
-
它将无法实现其既定目标
任何故意或明知无视这些事实的人都没有资格讨论此事，更遑论立法。这话虽然残酷，但却是事实！
然而，当所有专家都告诉你这是一个误导性的、轻率的方案时，你该如何解释部署这样一个有缺陷的堆栈呢？作为一名好奇的IT专业人士，我了解VPN是什么，于是花时间阅读了2025年8月发表的一篇题为《年龄保证技术试验J部分：技术堆栈》的论文。我仍然确信他们忽视了技术反馈，尽管我现在对他们将如何歪曲事实有了更清晰的理解。
首先，让我们暂时理解“技术栈”是“J 部分”，这使其重要性排在第十位。想象一下，你正在招标一座通往火星的新斜拉桥，结果等到第十份文件出来，你才发现疲惫不堪的工程师们从一开始就告诉你这桥行不通！不过，这份报告并非征求意见或可行性研究报告；他们已经有了结论。
报告以九个“主要发现”开篇。大多数都是空谈，不过第三点指出“存在重大的隐私或控制方面的考虑”，第六部分则指出“实施过程中存在重大挑战”，影响“公众信任”。你没说。最后一点探讨了实施过程中最明显的实际障碍：
地理定位服务可以在检测和防止通过 VPN 进行规避方面发挥作用
如果你想知道他们会如何应对VPN，那就是它了！说实话，我原本期待更多（不过至少他们没有夸大自己的能力）。这似乎完全基于第104页描述的一家供应商的“案例研究”，正如J.2.9节所述：
该试验还探讨了地理定位和VPN检测服务（例如GeoComply提供的服务）如何通过识别规避行为来支持执法。虽然这些工具不能替代年龄验证，但它们可以增强司法管辖区的合规性，并有助于弥补通过欺骗或路由操纵而造成的漏洞。法律和实践均不支持使用VPN会使合规义务失效的观点。VPN检测工具在其他受监管领域已经非常成熟，并且可以有效地应用于年龄验证。
你用“可以”和“帮助”这种含糊其辞的词，却不能说“将要”或“确实”。我还好奇，那些不受澳大利亚法律管辖的国家会如何回应在其管辖范围内使用VPN“不受法律支持”的说法。这说法真是令人难以置信。
地理位置角度贯穿整个报告，例如第 J.4.6 节：
地理位置和设备指纹识别可以帮助检测通过 VPN 或虚假配置文件绕过控制的尝试
又出现了“can”这个词。这可不是新加坡那种叫卖煎蕊的小摊（“can！”），这应该是一份政府官方报告，介绍如何实施年龄限制的技术栈。技术细节的缺乏令人印象深刻。
在第101页，我们终于看到了关于VPN的详细讨论。第J.15节：
VPN 通常用于保护隐私、安全或绕过地理限制。例如，澳大利亚的用户可能会使用 VPN，让自己看起来像在美国浏览网页。
我想强调下一句话：
虽然这对于合法目的很有用（例如保护公共 Wi-Fi 上的数据），但它也可以用于逃避区域规则或内容限制 – 包括取决于用户真实位置的年龄保证或家长控制。
政府承认VPN有合法用途。那么，他们该如何从那些他们认为违反限制的用途中筛选出合法用途呢？我们接下来是不是应该禁止钢笔，因为它们可能被用来伪造文件？或者禁止录像机，因为它们可以复制广播？这丝毫没有说明他们如何从技术角度识别这些用途。
（哦哦，我刚才已经把自己的年龄暴露了，不是吗？）
至少他们承认VPN可以规避此类限制。J.5.28节：
庭审提交的材料强调，18 岁以下人群普遍使用 VPN，尤其用于访问成人内容或逃避游戏或社交媒体平台的限制。
和 J.9.24：
规避风险：用户可能会更换设备、更换网络或使用 VPN 来绕过限制
这就是你需要从这份报告中了解的全部内容。尽管报告用了好几页的篇幅解释了VPN如何“被”检测到，每个网站如何“可以”使用地理定位工具，以及错误地断言所有全球商店都受澳大利亚法律管辖，但它们并没有对提出担忧的专家们做出具体的反驳。
因为我们生活在2025年，所以我也很想知道他们是否提到了人工智能。他们没有让我失望，正如J.16.2中提到的：
实时、人工智能驱动的内容审核：
聽聽它來了！
作为服务堆栈的一部分，一些平台越来越多地使用机器学习来动态分类和调整内容曝光。当与基于堆栈的年龄信号结合使用时，这可以支持超越静态年龄门控的情境感知保护。
这次是“一些”、“可能”和“越来越多”！他们可以利用一些未被引用的系统正在使用的人工智能内容审核工具来大量生成误报，然后将其与不精确的地理位置和年龄信号联系起来，使其变得越来越混乱。
（在您询问之前，他们没有使用生成“AI”工具来创建参考书目……因为他们根本没有任何引用）！
总而言之，这份文件对网络安全讨论毫无根据。它只是一份伪装成技术概要、论证拙劣的营销文件，根本无法缓解任何了解这些系统运作方式的人的担忧。它令人尴尬地控诉了政府在教育和隐私问题上的不成熟，也证明他们完全不知道自己在做什么。如果我提交了这份文件，我的讲师肯定会让我不及格，或者至少会问问我是否感觉良好。
告诉你们，年龄保障官员们：我什么都不做，只花一半的价格，就能达到同样的效果。给我打电话！
作者： Ruben Schade ，悉尼，2025 年 9 月 15 日。