Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Hackaday 链接:2025 年 9 月 14 日

Posted on 2025-09-15
Hackaday 链接栏横幅

终于到了该给鲍伊点个赞的时候了吗?又或者,美国宇航局周三宣布“毅力号”发现火星潜在生物特征的新发现,只是一系列“我们并不孤单”的噱头之一,最终只是虚惊一场?时间会给出答案,但从与新闻发布会同时发布的同行评议论文来看,生物活动似乎是对去年火星探测车分析的一些岩石样本中观察到的地球化学现象最简单的解释。论文中有很多内容需要解读,其中大部分内容自然是针对行星科学家的,因此读起来有些费解。但要点是,“毅力号”早在2024年7月就使用SHERLOC和PIXL仪器在杰泽罗陨石坑采集了一些沉积岩样本,对这些样本的广泛分析表明,岩石内部存在“反应前沿”,形成了具有特征形状的磷酸铁和硫化铁矿物,例如他们称之为“豹纹”的环状结构,以及精确的“罂粟籽”结构。

这些氧化还原反应的重大意义在于,它们似乎发生在构成岩石的物质沉积之后;换句话说,可能是由与矿物颗粒一起沉降到水体底部的微生物引起的。地球上有大量的水生微生物以这种生物化学方式为生,并且行为方式相同,自前寒武纪以来一直如此。事实上,在地球上的现代海洋沉积物中有时也能看到类似的特征,即所谓的“还原晕”。还有证据表明,这些反应发生在与液态水一致的温度下,这排除了将硫酸盐还原为硫化物的非生物机制,因为非生物机制需要高温。

综合所有这些,论文作者得出结论:他们所有观测结果的最简单解释是古代火星微生物的活动。但他们非常谨慎地指出,可能还存在一个他们尚未想到的、远没有那么有趣的非生物解释。不过,他们确实费尽心思找到了一个枯燥乏味的解释,为此他们值得称赞。希望他们的研究方向正确,也希望我们有一天能够取回这些被封存的样本,并在地球上进行适当的实验室分析。

回到地球上, BBC 有一篇很棒的文章,讲述了老式 CRT 电视的爱好者们,以及他们为收集和保存这些电视所付出的巨大努力。从我们似乎一夜之间从 CRT 显示器和电视切换到平板显示器到现在已经过去了三十多年,寻找老式显像管电视变得越来越难。但考虑到过去 60 年间生产了数亿台 CRT 电视,仍然有很多含铅玻璃存在。文章提到一位名叫 Joshi 的收藏家,他只花了 2500 美元就淘到了十台 CRT 电视——对于老式电视来说,这价格不菲,但这些是专业的视频显示器,过去常常摆放在电视演播室控制室和视频编辑室的墙上。它们与消费级设备截然不同,深受那些珍视 CRT 外观和手感的复古游戏玩家的追捧。我们理解这种心情,想想这些年来我们扔掉的那些 PVM、电视和显示器,就觉得有点尴尬。谁知道呢?

最后——是的,这周篇幅有点短,抱歉——布莱恩·波特在《建筑物理学》杂志上发表了另一篇精彩的文章,这次是关于曼哈顿计划背后的工程学。在制造第一颗原子弹的整个过程中,我们印象深刻的是,每个人都对“物理定律不禁止的事情只是一个工程问题”这句话充满信心。他们知道物理学家预测在合适的条件下,将适量的裂变材料聚集在一个地方会发生什么,但他们不知道该如何做到这一点。他们必须攻克巨大的工程难题,将气态铀的离心纯化和聚能装药的爆炸组装等看似不可能的想法转化为切实可行的、可部署的技术。更重要的是,他们必须在秘密的条件下和极其紧迫的时间限制下完成这项工作。这篇文章读起来很有趣,就像理查德·罗兹的《原子弹的制造》一样,我们在20世纪80年代末读过这本书,布莱恩在文章中提到了它。对于那些对原子时代如何诞生感兴趣的人来说,强烈推荐这两本书。

原文: https://hackaday.com/2025/09/14/hackaday-links-september-14-2025/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme