Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

全新干手器评测

Posted on 2025-09-12

我这辈子对商用干手器一直怀着一种被各种说法描述为古怪、徒劳甚至荒谬的痴迷。我和大多数人一样,尽可能地避免使用公共卫生间,但这种不情愿的旅程的可取之处在于,它让我们有机会探究这些可抓握的卫生设备。具体来说,就是那些用来烘干我们前面提到的手指和其他手持部件的。它一直让我着迷不已。

干手器会是一卷纸巾吗?它会不会是那种带大按钮的老式干手器?它会不会在出风口下方安装一个传感器,有时甚至能检测到手的存在?它会是那种新潮的戴森空气刀片,还是那种音质更出色、更舒适的三菱 JetTowels 干手器?谁知道呢!卫生间就像一盒巧克力,你永远不知道会发生什么……等等。

然而最近,我被一栋办公楼里的一个特殊的干手器惊呆了;我甚至做了一件在社交上很尴尬的事:独自一人在房间里的时候,拍了一张这个干手器的照片,唯恐有人因为我这种不寻常的兴趣而评判我。我不敢想象,一个无辜的路人看到一位成年男士在办公室洗手间里拍照时,脸上会露出困惑或略带恐惧的表情。

一款造型时尚的壁挂式干手器。

这是一个有趣的单位,尽管原因并不积极。

首先,这台设备没有任何外部标记或标签,无法表明其制造商、品牌和/或型号。大多数这类现代设备都自豪地炫耀自己的品牌名称和资质,仿佛除了像我这样的怪咖之外,任何人都会注意到或关心他们使用的浴室干手器是谁制造的(或许是约翰·西拉库萨)。

这款烘干机的设计显然借鉴了戴森 V,它是戴森 AirBlade 的变种,设计更方便使用。我承认,我个人觉得上一代烘干机(需要把手伸进烘干机)使用起来更舒服,而且溅水也更少。但我们希望每个人都能保持卫生,所以这很合理。

但外表往往具有欺骗性。在其时尚现代的设计背后,隐藏着一个在几个关键方面有所妥协的产品。

连续不间断的气流是戴森空气“刀锋”和三菱空气“毛巾”人体工程学设计的关键。这种气流使空气感觉柔和,因此非常舒适。这款装置将这股细长的气流分成至少八股,几乎就像有一排出风口。这种感觉很难描述,但这会让使用这款设备非常不舒服。你的手会感觉到每股气流的边缘,这让它有一种粗糙的感觉。使用这款装置时,我的手感觉受到了更大的冲击,尽管它的动力比我用过的其他一些“刀锋”设备要弱一些。

也许戴森和/或三菱拥有他们试图规避或回避的专利。也许这个装置一开始是单股水流,但出水口处的加固条会将水流分开。无论如何,这都是一个由两个词组成的短语。

蓝色LED灯在人体工程学和视觉效果上又是一个奇怪的选择。我之前说过,我总觉得现代家电的LED灯亮度远远超过了它们的预期用途和环境,但即使在光线充足的公共卫生间,这些LED灯在我眼里也太亮了。灯条也无法将小小的LED灯泡遮挡成一条连续的灯带,这让这款设备看起来既廉价又粗糙;这可能与它们最初被设计出来的原因背道而驰。你无法忽视这种廉价的设计;再说一次,除非你是普通人。

如果LED灯真的有实用价值,设计上还可以接受,但实际上它们根本达不到这个目的。灯光从上到下依次亮起,仿佛是为了指示设备加速时气流的方向和速度。但与迎面而来的气流相比,灯光向下流动的速度实在太慢,根本无法达到效果。这纯粹是个噱头,根本无法达到预期效果。

我还质疑,既然机器噪音这么大,为什么还需要指示灯呢?这让我想起了詹姆斯·霍夫曼对第一代 Fellow Ode 咖啡研磨机的批评:研磨咖啡时,它停止工作后会发出刺耳的哔哔声。即使是听觉障碍者,也能感觉到令人不适的气流,从而知道它在运转。

最后,我上面开玩笑说传感器有时甚至会起作用。除了三菱这样的高端品牌,烘干机制造商似乎都无法制造出真正合适的传感器。他们在设计、评估、制造、测试、安装和维修这些装置方面拥有数十年的经验,然而,考虑到烘干机的性能如此糟糕,要让它 (a) 检测到手的存在,并且 (2) 能够将手烘干足够长的时间,这肯定是件高难度的事情。唉,这台烘干机也同样几乎没用,需要把手伸到机器下面挥一挥,这可不是什么体面的事,空气才会短暂地喷涌而出,然后才会再次关闭。

总的来说,这是一件衣服。它花了比预期更长的时间才把我的手擦干。用起来感觉很糟糕。灯光也让人分心。不过,我离开时手还是干的,这比休息站卫生间里那些老式的加热式烘干机要好得多,它们不知怎么的,四十秒后手就湿透了。

五股急流中有两股。

作者: Ruben Schade ,悉尼,2025 年 9 月 12 日。

原文: https://rubenerd.com/a-new-hand-dryer-review/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme