2024 年 7 月 26 日，在佛罗里达州西棕榈滩棕榈滩会议中心举行的美国转折点信徒峰会上，美国转折点创始人查理·柯克在前总统唐纳德·特朗普抵达前发表讲话。| Joe Raedle/Getty Images
数百万美国人刚刚目睹了一场杀戮。
周三，在社交媒体那些陈词滥调的短篇新闻——令人厌倦的表情包、党派宣传和名人八卦——中，出现了一段视频，视频中一名年轻男子对着麦克风讲话，然后因颈部中枪而向后退缩。
几个小时以来，这部虐杀电影让人欲罢不能，暴行不断自动播放，追逐权力的人利用了人类对暴力无助的迷恋。这本身就是一场令人毛骨悚然的景象，而死者的身份——保守派活动家和影响者查理·柯克——则让这一切更加令人毛骨悚然。
柯克为我所鄙视的事业奔走。但多年来，他通过长篇评论赢得了数百万保守派人士的喜爱。我们的大脑进化到无法区分准社会关系和真实社会关系：在我们人类的几乎整个历史中，几乎每天都听到一个人说话，就意味着与他们非常熟悉。因此，无数共和党人对柯克的去世感到悲痛，如同失去了一位朋友。
与此同时，对自由主义者来说，柯克之死是对政治自由的骇人听闻的侵犯。这位评论员以捍卫校园保守派言论而闻名。如今，他在大学演讲时，却被一颗子弹打断了声音。这种暴力不仅夺走了柯克的声音，也阻止了其他人公开发表挑衅性观点，无论其意识形态内容如何。
因此，柯克遇刺是对民主事业的攻击，是对我们通过理性进行集体治理的能力的攻击。它令人震惊、令人厌恶，并且极其残酷地带有讽刺意味。
事实证明，右翼的反应大致相同。
右翼对美国政治暴力的无耻歪曲叙述
柯克被枪杀后的几个小时内，美国最有权势的共和党人——从总统到福克斯新闻主持人，再到亿万富翁——都在鼓吹威权镇压，并用煽动性谎言为其辩护。（与此同时，民主党官员们一致谴责了柯克遇刺事件。）
要理解右翼反应的奥威尔式本质，请考虑以下几个方面：
- 四年前煽动叛乱的总统——上个月刚刚下令为其中一名肇事者举行军事仪式——宣布他致力于追捕所有“促成”政治暴力的人。
- 他把所有政治暴力都归咎于激进左派的习惯，即“日复一日、年复一年地以最可恶、最卑鄙的方式妖魔化那些与你意见相左的人”——就好像他没有把他的政治对手比作“ 害虫”，也没有宣称民主党是“一群邪恶的人”，也没有毫无根据地指责该党密谋帮助无证移民进行大规模选民欺诈，从而操纵选举一样。
- 唐纳德·特朗普总统、 埃隆·马斯克、福克斯新闻的杰西·沃特斯以及无数其他共和党有影响力的人物都声称，左翼是美国政治暴力的唯一源头——而就在三个月前，一名保守派人士在明尼苏达州暗杀了一名民主党议员。他们明显有意隐瞒了这一点。特朗普在演讲中列举了一系列近期的政治暴力行为，其中一项却忽略了针对民主党官员的无数袭击。
- 特朗普将暗杀他的行为归咎于“激进左派”，尽管缺乏证据表明暗杀他的人 托马斯·马修·克鲁克斯 (Thomas Matthew Crooks) 受到进步思想的激励。
- 特朗普和其他保守派人士称赞柯克是“言论自由”和“公开辩论”的捍卫者，同时呼吁政府打击进步组织，因为从理论上讲，这些组织的倡导可能启发了杀害柯克的凶手。讽刺的是，最后一个论点在结构上与柯克一生谴责的非自由左翼人士的论点如出一辙：有些思想很可能造成伤害，因此我们必须压制它们，即使它们没有明确鼓励具体的暴力行为。
所有这些不诚实和不理性，如同它所合理化的复仇承诺一样令人恐惧。右翼谎言的公开性表明，真相不会成为满足其杀戮欲望的障碍，也不会成为其利用悲剧谋取党派利益的障碍。
左派的网络文化存在缺陷——但右派的也同样存在缺陷
右翼的谎言中也包含着一丝真相：极端网络左翼的文化中存在着一些病态思潮。社交媒体算法奖励挑衅行为。它们还滋生了地位游戏，意识形态拥护者试图在其中展现他们对事业的无比忠诚。这可能会鼓励人们为暴力辩护：例如，对一位医疗保险公司高管被杀表示幸灾乐祸，既可以1）引起你的注意，也可以2）表明你比那些神经兮兮的同龄人对美国不公正的医疗体系更加愤怒。
这些动态是反常且有害的。然而，左翼政治文化本身并无问题，右翼政治文化也同样存在问题。近年来，右翼极端主义造成的死亡人数远超左翼极端主义。
一个秉持查理·柯克表面上的理想——言论自由和开放讨论——的保守派运动，会以谴责一切形式的政治暴力，并拒绝政府必须压制某些思想以维护公众安全的有害观念来回应柯克遇刺事件。但这样的运动并不存在。
当今保守主义的动力源于怨恨、恐惧以及随之而来的压制反对者的欲望。柯克遇刺事件强化了这种威权主义冲动，并为纵容这种冲动提供了借口。如此一来，它使我们本已岌岌可危的民主制度陷入了更大的危机。
原文： https://www.vox.com/politics/461254/charlie-kirk-shooting-trump-radical-left-violence