Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

美联储的清算:第一部分

Posted on 2025-09-10
open?token=eyJtIjoiPDIwMjUwOTA5MjI1OTA5L

货币政策领导人将迎来“软着陆(或硬着陆)”
͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏

转发了这封邮件? 点击此处订阅以获取更多信息
https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.ama

美联储的清算:第一部分

货币政策领导人将迎来“软着陆(或硬着陆)”

康克斯
9月9日
∙
预览
https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.ama
https%3A%2F%2Fsubstack.com%2Ficon%2FLuci
https%3A%2F%2Fsubstack.com%2Ficon%2FLuci
https%3A%2F%2Fsubstack.com%2Ficon%2FLuci
https%3A%2F%2Fsubstack.com%2Ficon%2FNote

在应用程序中阅读https%3A%2F%2Fsubstack.com%2Ficon%2FLuci

— 点击此处获取专业版

在经历了一系列停顿和险些失败后,“现金过剩”时代终于走到了尽头。美联储为了尽可能缩减资产负债表,推迟下一次货币市场利率动荡的武器库已经耗尽。在去年融资市场预计将以剧烈波动收场之后,美联储已经将其隔夜逆回购 (RRP)¹利率(5 个基点) 降至目标区间底部,提高了准备金余额,并抑制了货币市场的整体波动。随后,美国中央银行巩固了其“上颚”—— 常备回购工具(SRF ),提供上午和下午的拍卖² ,从而对货币市场利率设置了更严格的上限³ 。银行试图进入货币领导人不希望它们涉足的市场之前的窗口期⁴因此被延长了。

https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.ama

纯准备金是指存放在美联储准备金账户中的准备金,而中和准备金则之前以逆回购的形式存储在美联储的 RRP 账户中

美联储为应对货币市场流动性日益波动带来的潜在盲点⁵ ,已部分退出量化紧缩政策,将资产负债表缩减的“威胁等级”(即缩表对资产价格的影响)降至中性,这一差距进一步扩大。即便如此,美联储目前正在削减“纯”准备金——即直接从银行准备金账户中提取的准备金,而不是美联储的RRP中“中和”的准备金⁶ (见上文) ,官员们最终必须启动下一轮“管道火箭筒”,重启流动性注入。然而,挑战在于时机。美联储的清算即将到来……

订阅 Conks 即可解锁其余内容。

成为 Conks 的付费订阅者即可访问此帖子和其他仅限订阅者的内容。

升级至付费

订阅可让您:

https%3A%2F%2Fsubstack.com%2Ficon%2FSimp 支持充满市场机制的新闻通讯、视频和图形
https%3A%2F%2Fsubstack.com%2Ficon%2FSimp 完整文章版本,可查看问题评论
https%3A%2F%2Fsubstack.com%2Ficon%2FSimp 社区频道提供更及时的评论
https%3A%2F%2Fsubstack.com%2Ficon%2FLuci喜欢
https%3A%2F%2Fsubstack.com%2Ficon%2FLuci评论
https%3A%2F%2Fsubstack.com%2Ficon%2FNote重新堆叠

© 2025货币力学有限公司
取消订阅

获取应用程序 动笔

open?token=eyJtIjoiPDIwMjUwOTA5MjI1OTA5LeJw8kE2u4yAQBk_zWFqAwcCCs6CGbmdQbLD4mci3

原文: https://www.inoreader.com/article/3a9c6e7774a8295a

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme