FastCode 上个月写了一篇关于 Bitnami 现状的精彩文章，探讨了如今这家人人都爱的公司为了维持运营，竟然向用户勒索了数万美元。这篇文章发人深省，却又值得一读。如果可以的话，我鼓励大家今天早上花点时间读一读。
大家都知道我并不是 K8s 的忠实粉丝，这种情况是导致我夜不能寐的原因之一，因为它的部署远远超出了有意义的用例范围（我断言这些用例非常少）。
但是！我仍然同情那些现在进退两难的人们。一个用心设计、实现和维护的东西不应该受到这样的对待，那些不知疲倦的工程师们也不应该因为一个会计员的订单数量上涨而被迫加班加点，远离家人。这让我感到愤怒，就像那些“人工智能”爬虫爬倒开源项目网站一样。技术限制和问题确实会导致某些东西被拖垮，但当一个人以完全可以避免的方式折磨别人时，那又是另一种伤害。
我相信这件事的具体细节会通过常规渠道得到讨论，或许会带来一些好处。这个行业的好人即使在最黑暗的时刻也能让事情好转。
但我确实想指出这个具体部分，它指出了更广泛的问题：
二十年来，开发者们基于共享互利，构建了一个令人难以置信的生态系统。仅 Bitnami 一家就拥有超过 40 亿次的年下载量（根据其自身统计数据）。但这个时代即将终结。它并非轰轰烈烈，而是随着定价页面的出现而终结。
取而代之的是，我们正面临一种新模式：企业软件沦为人质。在我们的平台上构建您的基础设施。深度集成。完全信赖。然后，看着我们施压，您无处可逃。
我在两种无法调和的想法之间摇摆不定。
首先，Web 的真正建立在人们共享和改进的基础之上。我还记得，每个开发人员、工程师和系统管理员都手捧一摞彩色的 O’Reilly 书籍，解释着这套体系中某个组件的工作原理。那种情谊难以言表，但确实感觉我们都在使用共享工具，为了共同的利益而努力。有些公司甚至能够雇佣维护人员和构建人员，并以此构建可行的商业模式。一群松散的人员和技术最终能够超越全球最大商业软件供应商的产品，这充分证明了，当我们朝着共同目标努力时，系统是有效的。
第二个评估比较肤浅，我宁愿不去想，但它越来越像是现实。任何金钱在其中扮演着内在角色的系统，都不可避免地会吸引那些排队等待的人的注意。他们看到的不是工具，而是可以榨取“价值”的“产品”。VMware 曾经是商业软件，但它是一个有用的案例研究：如果你是一个精打细算的人，为什么不把价格提高三倍，放弃一半的客户群呢？当然，你会惹怒别人，但你已经削减了支持成本，增加了收入。如果你在股东价值至上的错误假设下运营，这完全说得通。找个开源项目的托管人？甚至更多未实现的“价值”！在这种情况下，人们可以分叉并不重要，因为你可以在达到你的底线之前卖掉。这些激励措施与我们想要从这些东西中得到的东西完全不符。
看到这样的例子一遍又一遍地发生，我们很难不得出这样的结论：有时候，我们也太天真了。我们构建系统时，总是假设工具的使用权会永远存在，但事实真的会如此吗？如果不是，我们的应急计划是什么？用 IBM 在 20 世纪 80 年代早期 PC 时代的话来说，这些工具的第二个来源是什么？
我想，确保我们赖以生存的工具能够正常运转，既有自私的需要，也有利他的需求。否则，我们的地毯就用完了。
作者： Ruben Schade ，悉尼，2025 年 9 月 9 日。
原文： https://rubenerd.com/fastcode-on-open-source-software-shakedowns/