“如果我们希望法律受到尊重，我们必须首先让法律受到尊重。”——路易斯·布兰代斯
本周的新闻汇总有好消息也有坏消息。上诉法院裁定特朗普的关税计划无效，反垄断议员杰里·纳德勒退休将权力移交给新一代，Lyft 也因顾客的强烈反对而取消了动态定价。话虽如此，上周我要关注的重点是硅谷巨头们新设立的政治秘密基金。我不想危言耸听，但如果一切按计划进行，它可能会真正颠覆美国的选举。
要理解其中的原因，我们必须先了解加密货币风险投资家们用来实施其议程的策略。2024年，Ripple、Coinbase和Andreessen Horowitz——当时它们都面临政府的法律诉讼——创建了一个名为Fairshake的政治秘密基金。在上一轮选举中，他们花费了1.39亿美元。在硅谷，这笔钱不算多，但在竞选活动中，这笔钱可是一笔巨款。
要理解为什么这个政治行动委员会（PAC）如此危险，我们必须从金钱在政治中的作用说起。金钱的作用其实很简单——用来买广告。与选民沟通成本高昂。但如果有人能花大价钱把你称为跨性别恋童癖者，你很可能会输掉竞选。例如，2024年在俄亥俄州，长期担任参议员的谢罗德·布朗（Sherrod Brown）面临4000万美元的加密货币支出指控，指控内容五花八门，这严重削弱了他的声望，最终导致他败选。
如今，Fairshake 可以不花一分钱就让大多数政客倒戈，因为他们确信，那些有志于谋求职位的人不会仅仅因为一项他们认为无关紧要的金融政策而蒙受损失。这些公司得到了他们想要的一切；他们现在正在为特朗普制定加密货币政策，并吓唬大多数国会议员，让他们投票支持他们想要的任何政策。Fairshake 已经为 2026 年积累了另一笔巨额资金，而且在金融危机爆发之前，加密货币的影响力不太可能受到削弱。
不幸的是，Fairshake 的教训并没有被硅谷其他人忽视。Meta 董事会成员、参与 Fairshake 项目的马克·安德森 (Marc Andreessen) 一直在其他领域实施这一策略。Meta 首席执行官马克·扎克伯格和人工智能风险投资家们现在选择推出他们自己的类似 Fairshake 的秘密基金，以使生成式人工智能或大型科技公司无法受到监管。
这些资金的最终结果是，通过我们的民主制度制定有关人工智能的公共政策可能变得实际上不可能。随着人工智能变得越来越重要，这意味着美国法律将变成安德森和其他几位巨头所希望的样子。此外，其他企业巨头也将开始在各自的领域施展拳脚，从而封锁民主的其他空间。
如今，尤其是在“联合公民”时代，取得进展一直举步维艰，因为巨额资金确实淹没了许多好的政策。事实上，我们真正看到的，是自20世纪70年代以来，一场有组织地试图让金钱压倒民主的行动的最后阶段。“利弗的宏伟计划”就是一个关于此事的精彩播客系列。这些巨额的贿赂资金可能意味着投票真的变成了一种装饰。
如果情况确实如此，而且我们所处的体系中大多数人几乎没有权利，那么就无法通过和平手段获得对错误的补偿。这很可怕。大多数人对这样的世界意味着什么，既没有经验，也没有参照点。尽管我们已经习惯了我们的制衡体系、权力的和平过渡，以及普遍的信任感，认为一些基本的东西——比如电力供应或不会被警察抢劫——会发挥作用。但从历史上看，“强权即公理”的世界相当普遍。从某种程度上来说，美国革命的目的就是阻止这样的世界，最终，它已经发生了，以至于我们视其为理所当然。
但如果大多数人的基本错误得不到纠正，那么我们社会的基石将会更加彻底地崩塌。如果投票站无法有效解决问题，人们就会寻找其他机制来寻求纠正，使用更丑陋的手段。
去年12月，我们目睹了类似的事情。据称，Luigi Mangione枪杀了一位富有的医疗保健首席执行官，引来不少美国人的欢呼。一个月前，黑石集团一位高管被谋杀，民众的反应也类似，只是略显平和。社会契约并非空谈，它确实存在。当超级富豪们过于激进，几乎不提供任何补救措施时，就会导致人们对我们的制度普遍失去信心。人们开始以各种方式自行执法，而他们的朋友和邻居非但没有阻止他们，反而为他们欢呼。我们已经在陪审团民意调查中看到了这种情绪的体现。
约翰·F·肯尼迪总统曾说过：“那些使和平革命不可能的人，将使暴力革命不可避免。” 这种动态的最终结果并不好。它不是一场盛大的革命，之后会有一个圆满的结局，而是精英们不断增加安全支出，社会也越来越建立在恐惧之上。每个人都变得越来越不信任，因为大多数人无法诉诸法律，也无法在受到不公正对待时获得真正的正义感。但富人也有他们自己的恐惧，因为亿万富翁被千亿富翁指使，暴力的阴影无处不在。
1890年，在有关《谢尔曼反托拉斯法》的辩论中，参议员约翰·谢尔曼表达了对大型工业权力聚集的愤怒。
你必须听从他们的呼吁，否则就要做好迎接社会主义、共产主义和虚无主义的准备。如今，社会正受到前所未有的力量的扰乱。民众的思想被可能扰乱社会秩序的问题所困扰，其中最具威胁性的莫过于地位、财富和机会的不平等。这种不平等在短短一代人的时间里，就从资本集中发展成控制生产和贸易、破坏竞争的庞大联盟。
同样，格罗弗·克利夫兰总统在 1888 年的国情咨文中也提到了这一点。
共产主义是可憎的东西，是对和平和有组织的政府的威胁，但是，财富和资本结合的共产主义，是贪婪和自私的产物，它阴险地破坏了自由制度的公正和完整性，其危险性并不小于被压迫的贫困和辛劳的共产主义，后者因不公正和不满而加剧，以疯狂的混乱攻击统治的堡垒。
如今，关于威权主义和其他形式的非自由治理的言论甚嚣尘上，这些治理方式正在兴起，在未经公众同意的情况下操控社会。人们很容易将矛头指向总统，并将其归咎于他；如果你是共和党人，也可以将其归咎于前任政府。但真相远没有那么令人欣慰。正是硅谷的亿万富翁们，以及那些与他们为伍、为他们撑腰的人，将我们带入了这个危险而动荡的时刻。正是参议员米奇·麦康奈尔和他毕生致力于将金钱引入政治的事业，以及像马克·安德森和马克·扎克伯格这样的人，撕裂了和平社会的基石。
我知道这是一个令人沮丧的观察。我可能有些言过其实。金钱并非万能。媒体正在分化，公众正在逐渐忽略那些重要的主要广告渠道。然而，值得注意的是，我们政治体系中的一些根本性因素可能在本周崩溃了。
现在，我们来看看剩下的内容。这里面有很多有趣的内容，包括牙医反对私募股权的抗议、特朗普时代的首起并购案审判，以及疾病控制与预防中心（CDC）新任代理负责人曾呼吁允许人们出售器官。此外，还有许多私人反垄断案件正在审理中。
原文： https://www.thebignewsletter.com/p/monopoly-round-up-is-there-a-silicon