Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

别让我失望,布鲁斯

Posted on 2025-08-31

我不知道自己第一次看《大白鲨》时几岁,但我记得开场那一幕把我吓得魂飞魄散。这根本没法缩小范围;我的年龄可能在4岁到34岁之间。即使今天在IMAX 1上观看50周年重映版,那种感觉依然毛骨悚然,令人毛骨悚然。

我认为这是整部电影中最精彩的一幕,从一开始就奠定了基调,让你知道它不会有任何手下留情。之后有一个场景,有人被鲨鱼吃掉了(剧透!),一股血泉似的从水中喷涌而出,包围了一群惊恐万分的孩子。我仍然认为这不如开头那般令人不安。开头是水下有什么东西在拖拽着那个年轻女子,她一边挣扎一边尖叫,却无人听见。她抓住一个浮标以求安全,但还是被拽了起来,沉入了水下。这段画面给人一种极其暴力的感觉,因为它似乎永无止境。

我一开始根本没打算看重映版,因为《大白鲨》感觉像是一部我几乎背下来的电影。但我意识到,我已经好几年,甚至几十年没一口气看完整部电影了。

这部电影是史上被过度解读的电影之一,其中的片段我们已经见怪不怪了——海滩上的推拉变焦镜头,市长和法医乘坐渡轮的长镜头,以及布罗迪试图扫视水面时,一个男人和他说话的分光镜头——以至于我开始完全脱离背景去思考它们,除了“《大白鲨》是一部非常棒的电影”之外什么也没说。然而,尽管片段本身很精彩,但只有看到它们是如何组合在一起的,你才能理解它为何如此杰作。它在恐怖、紧张、幽默、宁静和混乱之间切换,对节奏和节奏的掌控令人感觉前所未有的。

在我看来,只有几件事让它不够完美。一是史蒂文·斯皮尔伯格和理查德·德莱福斯的矫揉造作总是在影片中出现。二是它感觉像被分成了两个截然不同的部分,彼此之间并没有真正的“对话”。今天让我感到惊讶的是,我觉得胡珀在鲨鱼笼里的那场戏根本就没什么效果。

我觉得我建议“修改”史蒂文·斯皮尔伯格的一段动作戏,哪怕是50年前的史蒂文·斯皮尔伯格,也未免太过傲慢了。或许这只是一个被太多“鲨鱼周”扼杀的画面,在1975年,被关在水下笼子里,周围都是食人鲨的场景太过奇特,本身就让人感到紧张。但我一直觉得,展示胡珀逃跑的场景是个罕见的失误。如果他拔出刀子,镜头切换到船上,看到大量打斗,看到大量鲜血浮上水面,然后他们把被毁坏的笼子拉上来,那会更加强布罗迪孤身一人的感觉。

既然我傲慢地对一部杰作吹毛求疵,那么当我谈到“斯皮尔伯格的矫揉造作”时,它们指的是那些因为尚处于萌芽阶段而显得克制,但仍然足以让人分心的瞬间。这种矫揉造作在《ET外星人》和《侏罗纪公园》中都曾充分展现,以至于我在上映时很难完全喜欢上它们。比如当一个孩子突然爆发出不太令人信服的笑声时。或者当格兰特博士第一次把萨特勒博士的头转过来看恐龙时。

我的大脑仍然会立即拒绝这种想法:真正的人类不会那样做!!!我想,在我人生的大部分时间里,我都坚信电影要么完全写实,要么完全风格化,任何介于两者之间的风格都是某些人做的失败。这种想法很蠢,我正在逐渐学会克制自己,但我还是得偶尔提醒自己:查克,他们不是想拍纪录片。演员在电影里扮演角色有时只是为了达到戏剧效果,这没关系。

虽然我抱怨天才之作,但令人惊讶的是,我竟然如此不喜欢这部影片的配乐。当然,主旋律堪称经典,而且每次使用都堪称完美。但其余的音乐几乎让人分心,因为它们要么与我所看到的基调不太匹配,要么根本没什么亮点。我怀疑,正是因为主旋律太出色,加上约翰·威廉姆斯的作品往往完美无瑕,我才错把这部影片的配乐当成了《星球大战》 、 《夺宝奇兵》或《侏罗纪公园》的水平。

无论如何,我非常高兴在电影院再次观看了这部经典之作。说实话,与观众一起观看并没有增加太多体验:感觉房间里的每个人都对《大白鲨》如此熟悉,以至于人们一幕接一幕地想着:“快说台词!快说台词!”。在“我们需要一艘更大的船”和“哈利,这顶帽子太糟糕了” 2以及其他许多如今已成为经典的瞬间之后,观众们确实鼓起了掌。

我最喜欢的还是那个从来没听说过虎鲨的家伙。布罗迪和他妻子之间的玩笑演得如此精彩,如此完美,我甚至都不确定自己之前是否注意到了它有多精彩。

我最喜欢的一个我都忘了的段子是,男人们互相展示身上的伤疤时,胡珀说着“看看这个”,然后拉下衬衫领子露出胸膛。布罗迪问:“你穿毛衣了吗?” 但整部电影比我记忆中的还要好笑,充满了轻松自然的瞬间。比如,警察局长因为没有关闭海滩而儿子被杀,被一个女人扇了一巴掌。胡珀出现在布罗迪家后,第一句话就是:“今天过得怎么样?”

多年来, 《大白鲨》在我眼中就像是被过度熟悉,变成了类似《虎鲨3》的那种:被彻底杀死、解剖,内脏被摊开,仔细检查了好几年。它是一部杰作,也是首部暑期大片,但它很大程度上只是时代的产物,随着时间的推移,所有的魔力都消失了。

周年纪念日的上映证明,这种说法完全是错误的。它之所以是杰作,是因为它本身就是一部非常棒的电影,既惊悚又迷人又搞笑,刻意营造的艺术感十足,却又不失娱乐性。

1 但不是在 IMAX 3D 上,我现在有点后悔
2 我听过很多次,但从未意识到这是出自《大白鲨》
3 什么?

原文: https://spectrecollie.com/2025/08/30/dont-let-me-down-bruce/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme