Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

我只会购买搭载 GrapheneOS 的设备

Posted on 2025-08-28

警方称犯罪分子使用搭载 GrapheneOS 的 Google Pixel 手机——我认为这就是自由

卡尔文·万克德

我们现在正处于一段黑暗时期。

威权主义正在全球范围内抬头。各国政府试图监控你的社交媒体账户,以便在你发表诸如反对战争或种族灭绝等错误言论时让你消失。诸如聊天控制之类的误导性法律进一步加剧了这种情况,这些法律强制扫描所有数字通信,揭露你“私人信息”中的任何错误言论。

我真傻,聊天管控并没有强制扫描所有数字通信;政客和他们的家人不出所料地可以豁免。规则适用于你,但不适用于我。

面对威胁,理性的反应是“藏起来”,努力保障个人空间的安全。但这越来越难,因为你购买的设备往往感觉不再属于你了。文件会在你不知情的情况下被转移到云端;公司会竭尽所能阻止你屏蔽他们到处乱扔的广告;你做的每一件事很快就会被法学硕士(LLM)窃取,用来为你呈现个性化的污秽(甚至包括你的密码和你可能有的任何色情习惯的截图)。

虽然你可以在电脑上避免大部分这类垃圾(如果你还没有尝试过 Linux,可以试试),但智能手机上的情况就糟糕得多。苹果多年来一直在屏蔽侧载应用,谷歌很快也将效仿,只允许在 Android 上安装来自经过验证的开发者的应用,从而阻止你安装你想安装的应用。

(他们声称这是“为了安全”,但很明显他们这样做是为了保护自己的收入来源。苹果从其围墙花园的所有销售中抽取了 30% 的荒谬佣金,而谷歌讨厌被剥夺广告的权利。)

我喜欢“傻瓜手机”的概念,但不幸的是,我需要并且想要手机上有应用程序(我认为银行和身份验证应用程序对于在现代世界中生存至关重要,有时你必须运行Android或iOS应用程序)。我认为一个“去谷歌化”的兼容Android的操作系统是答案,而GrapheneOS就是其中的佼佼者。

巨头们也意识到了这一点,比如三星移除了引导加载程序解锁功能, 欧盟年龄验证应用可能会封禁未经谷歌授权的安卓系统。这真是史翠珊的风格,这只会让我更有动力反击。

GrapheneOS 运行良好,使用方便

在 Pixel 平板电脑上安装GrapheneOS 。

当人们谈论GrapheneOS时,他们自然会关注隐私和安全方面。我稍后会详细讨论,但我认为首先要澄清的是, GrapheneOS只适合硬核技术用户,或者你必须牺牲很多功能才能使用。

虽然GrapheneOS并不像原生 Android 那么简单(我必须调整一些设置才能使一些应用程序正常运行),但体验非常流畅。

安装

安装非常简单,没有任何问题:

  1. 通过 USB 连接手机或平板电脑
  2. 启动 Chrome(或 Chromium)
  3. 按照说明并点击一些按钮

应用程序兼容性

我安装了一些应用程序。我用的是Kvaesitso启动器。

应用程序的安装也和原生 Android 一样简单。我已经像在原生 Android 上一样从 Play 商店安装了大部分应用程序,而且运行良好。

到目前为止,我尝试过的所有应用程序总共遇到两个问题:

  1. 起初我无法从旧手机复制 BankID。

    我不得不调整一些权限,并禁用了GrapheneOS的一些位置隐私功能,手机才得以相互识别。想必是某种安全措施,只有手机在附近时才能复制数据。

    我必须使用一些位置设置才能将 BankID 从旧手机复制到新手机。

  2. MacroFactor的 AI 检测功能无法工作。

    MacroFactor是一款食物追踪应用,你可以拍照,它会尝试根据照片推断食物,但上传照片总是失败。这个功能很酷,所以我用的是功能相同的Cronometer应用。

    MacroFactor使用 Play Integrity,这在某些情况下可能会导致某些应用崩溃。我还有一些其他应用也使用了 Play Integrity,但它们都没有出现任何问题。

我担心我会遇到银行应用程序的问题,因为我知道有些银行应用程序存在问题,但我尝试过的所有瑞典银行应用程序都运行良好。

当然,您也可以从其他来源安装应用程序,例如F-Droid 、 Accrescent 、 Obtanium ,或者手动安装。

我在旧手机上运行CalyxOS时遇到的兼容性问题比GrapheneOS要多得多。沙盒化的 Google Play 显然比CalyxOS上的 MicroG/Aurora 设置更胜一筹,这不仅仅是出于隐私方面的考虑。

没有过多的软件

最后,我很喜欢GrapheneOS上没有臃肿的软件。没有那些你无法卸载的、厂商专属的垃圾应用,也不会试图通过暗网模式诱骗你安装愚蠢的游戏。缺点是GrapheneOS缺乏丰富的自定义功能,只能让你自行安装应用。

简而言之,使用GrapheneOS感觉就像你在掌控一切,而不是某个大型企业。

现代手机中最佳的隐私和安全

虽然其他兼容 Android 的发行版(例如CalyxOS和LineageOS)都提到了隐私和安全的优势,但它们与GrapheneOS截然不同。在某些情况下(例如CalyxOS的安全更新出现了严重的延迟)​​,它们提供的安全性甚至可能比原生 Android 更低。

CalyxOS最近宣布将暂停更新 4-6 个月,并建议您卸载该操作系统。 更多讨论请参阅 GrapheneOS 论坛。

我读到的所有内容都表明, GrapheneOS非常重视安全和隐私。我觉得他们有时可能采取过于极端的立场,但我尊重这一点,尽管对于我关心的威胁级别来说,这有点过头了。

例如,请参阅基于 Android 的操作系统的比较。

那么苹果呢?他们在隐私和安全方面不是做得很好吗?虽然我相信他们会比谷歌更尊重你的隐私,但我就是无法相信一家在钱包应用中塞广告的公司。

Pixel 设备,GrapheneOS 的一大缺点

如果能有更多选择就好了。如果只看硬件,我可能会买Fairphone 5,因为我喜欢它的可维修性、符合道德标准的零部件采购,以及欧盟制造的手机。我也喜欢小巧的手机,翻盖手机也很棒。或者,我也可以买一部非常便宜的手机(或平板电脑),因为我不太在意性能,可以省点钱。

可惜的是, GrapheneOS目前仅支持 Pixel 设备。手机选择不多,但平板电脑却只有一款。

我想现在去谷歌最好的办法就是从谷歌买……所以我给自己买了 Pixel 9a,又给家人买了 Pixel 平板电脑。(说实话,它们确实很棒。)

软件比硬件更重要

我在评估移动设备时发生了有趣的转变;我不再主要通过硬件来比较手机,而是优先考虑手机上的软件。

如今,新手机硬件升级带来的收益比以往任何时候都要低,而价格却在不断上涨。新手机和几年前的手机几乎没有什么实际区别,精明的人只需避开层出不穷的新品发布就能省下一大笔钱。

在购买 Pixel 9a 之前,我用了将近 4 年的Fairphone 4 ,它的性能一直都很好!如果不是迫不及待地想尝试GrapheneOS,我可能现在还会对 Fairphone 的硬件很满意(虽然它在发布时就已经有点性能不足了)。

另一方面,软件比以往任何时候都更重要,对我来说,它是当今手机成败的关键。

正确的软件将保护您的隐私并帮助保证您的设备安全,而错误的软件会让您的手机充满无法卸载的过度膨胀软件,并在系统更新后(如果他们愿意提供更新)降低性能。

例如,我用 Galaxy Tab A7 Lite 做了一段时间的智能家居仪表盘,效果很好。后来我安装了一个更新,它突然变得非常慢,慢到如果不敲击设备,几乎无法与用户界面交互。虽然硬件很棒,但三星却无缘无故地让这款设备瘫痪了。

击打设备实际上并没有加速它。令人震惊。

有了合适的软件,你的设备就能为你服务,而不是与你作对。这要求不高,但在当今时代,这种情况确实非常罕见,这就是为什么在可预见的未来,我只会购买支持GrapheneOS的移动设备。

原文: https://www.jonashietala.se/blog/2025/08/28/ill_only_buy_devices_with_grapheneos

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme