Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

詹姆斯·卡梅隆在《终结者7》和新广岛电影中努力应对现实世界的恐怖

Posted on 2025-08-24

电影_64.png

据《卫报》报道,“詹姆斯·卡梅隆坦白:他写不出来《终结者7》……”“因为现实总是干扰他的情节发展。”卡梅隆本周接受CNN采访时表示:“我现在正处于一个很难写科幻小说的阶段。我被委托创作一个新的《终结者》故事,但我不知道该写些什么才能不被现实事件所取代。我们现在生活在一个科幻时代……”卡梅隆应该期待的是一次彻底的系统重启,让这个系列焕发新的活力,就像《掠食》让粉丝们重温《铁血战士》和《异形:罗慕路斯》让粉丝们重新燃起对黏糊糊的异形的兴趣一样。种种迹象表明,这位70岁的电影人更感兴趣的是当前围绕人工智能、超级智能以及人类不断自我毁灭的挑战,这与那种回归本源、无情的怪物猎杀几个倒霉的人类长达两小时的风格格格不入,而这种风格在其他地方已经奏效。这部电影的挑战似乎在于如何将《终结者》的核心DNA——势不可挡的机器人、爆炸性的追逐场面以及莎拉·康纳式的反抗——与21世纪人工智能末日论中偶尔略显平淡却同样令人恐惧的存在主义焦虑相融合。因此,我们或许会看到《终结者7:杀戮名单》,片中一位身经百战的自由战士在一座满目疮痍的城市中被一台运行着预测性警务算法的T-800追捕,该算法比她更早知道她的下一步行动。或者《终结者7:奇点之母》,片中一个类似莎拉·康纳的孤胆英雄必须保护一个十几岁的程序员,而这个程序员的聊天机器人终有一天会进化成天网。又或者《终结者7:条款和条件》,人类的灭亡并非源于核战争,而是源于每个人都心不在焉地同意了天网的新隐私政策,从而引发了一支身着皮衣的执法大军前来搜捕。又或许,即使卡梅隆不插手,未来本身就已经够恐怖的了——而这似乎正是导演的核心观点,这无疑让该系列的未来颇为担忧。“唯一的出路就是坚持下去,”卡梅隆在接受CNN采访时说道,“运用我们的智慧,运用我们的好奇心,运用我们对科技的掌控,同时也要真正理解我们面临的种种可能性。”与此同时,卡梅隆正在拍摄一部新电影,灵感来源于《广岛幽灵》一书,这本书的作者是《泰坦尼克号》的顾问之一查尔斯·佩莱格里诺。 “我知道他是一位多么一丝不苟的研究员,”卡梅伦最近接受CNN采访时说道。(此处为文字记录。)卡梅伦:他谈论这本书已经很久了,还寄给我早期版本。所以,我已经饶有兴趣地读了好几遍了,非常感兴趣。促使我放下所有顾虑,并且我认为理解这场悲剧的人文意义在于,去追寻少数幸存者,特别是两位幸存者的故事,他们不仅在广岛爆炸中幸存下来,还去了长崎,三天后再次遭到袭击……这部电影让我感到害怕。我害怕拍摄这部电影。说实话,我害怕我必须创造的画面,我害怕真实。CNN还采访了前美国能源部长埃内斯特·莫尼,他现在是非营利全球安全组织“核威胁倡议”的首席执行官:莫尼:仍然存在一种错误的说法,认为拥有核武器实际上会让我们更安全,但事实并非如此。我认为,我们最终需要改变这种说法。哈里·杜鲁门说得非常正确,这些核武器并非军事武器。如果投放在城市,它们会无差别地杀害战斗人员、非战斗人员、妇女、儿童等等。它们不应该被视为军事武器,而应该被视为大规模杀伤性武器,如果投放在城市中心,就会造成无差别的大规模杀伤。感谢Slashdot的长期读者schwit1分享这篇文章。

twitter_icon_large.png facebook_icon_large.png

在 Slashdot 上阅读更多内容。

原文: https://entertainment.slashdot.org/story/25/08/23/0318236/james-cameron-struggles-with-real-world-horrors-for-terminator-7-and-new-hiroshima-movie?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme