Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

五角大楼两个项目的解散可能导致代价高昂的重做

Posted on 2025-08-14

军事_64.png

五角大楼准备取消两个接近完成、价值超过8亿美元的海军和空军人力资源软件项目,以便将新合同授予其他供应商,包括Salesforce、Palantir和Workday。路透社报道称:“这一非同寻常的举动的原因是:这些部门的官员此前一直搁置现有项目,他们希望其他公司,包括Salesforce和亿万富翁彼得·泰尔的Palantir,也有机会赢得类似的项目,这可能意味着代价高昂的重新开始。” 报道来源:埃森哲于2019年表示,已赢得一份合同,将使用甲骨文软件扩展人力资源平台,以实现空军工资单、缺勤管理和其他人力资源职能的现代化。该项目还引入了其他供应商,后来扩展到太空部队,耗资3.68亿美元,原定于今年夏天在空军学院首次部署。路透社获得的一份空军4月份项目“进展情况”报告称,该项目“进展顺利”,初始部署计划于6月进行,并指出该项目最终将使空军每年节省3900万美元,使其能够停止使用旧系统。然而,据路透社看到的一份此前未曾报道过的备忘录副本显示,5月30日,时任美国空军代理助理部长的达琳·科斯特洛发出一份备忘录,宣布该项目“战略性暂停”90天,并呼吁研究替代技术解决方案。三位消息人士称,科斯特洛此前已退休,此举是为了应对其他空军官员的压力,这些官员希望将一个新的人力资源项目交给SalesForce和Palantir。[…] 空军在一份声明中表示,“致力于改革采购实践,评估采购人员,并寻找改进主要国防采购项目的机会”。隶属于空军的太空部队预计将在未来几个月内接收空军新的工资系统。但据三位知情人士透露,海军退出该项目的另一个原因是,官员们希望启动另一个由Workday主导的人力资源平台项目。知情人士称,海军于5月7日发布了一项小型企业招标,邀请企业研究人力资源平台的替代方案,目标是选出一家会推荐Workday作为最佳选择的公司。信息技术采购咨询委员会主任约翰·韦勒表示,现在空军和太空部队“想重新开始与不符合其要求的供应商合作,这会导致大量重复工作和巨额成本”。该委员会是一家由政府特许的非营利组织,旨在为改进联邦IT合同提供建议。2022年,总部位于檀香山的纳库普纳公司接手了2019年与其他公司合作开展的一个项目,该项目旨在使用甲骨文软件将海军的工资和人事系统整合到一个平台上,并被称为“NP2”。据美国政府问责局 (Government Accountability Office) 称,该项目自2023年以来已耗资约4.25亿美元。据路透社获得的一份副本显示,该项目原定于今年早些时候启动,此前独立评估机构和咨询公司 Guidehouse 在今年1月给出了积极的评价。但据路透社看到的一份6月5日的备忘录显示,海军人力资源主管、现已退役的海军上将里克·奇斯曼 (Rick Cheeseman) 试图取消该项目,并指示另一名官员“采取适当的合同措施”取消该项目。两位消息人士称,海军领导人反而要求对项目进行再次评估。奇斯曼试图扼杀该项目的原因是,他对 DOGE 今年早些时候取消与数据服务提供商 Pantheon Data 签订的价值 1.71 亿美元的合同感到愤怒,该合同实际上与人力资源项目的部分内容重复。在路透社获得的一封电子邮件中,他威胁称,除非恢复 Pantheon 合同,否则他将停止向 Nakupuna 主导的该项目提供资金。 “我对发生这样的事感到非常愤怒,”奇斯曼在5月7日致首席信息官简·拉斯本(Jane Rathbun)的一封电子邮件中谈到合同取消一事,并辩称万神殿合同并非“重复任何工作”。“就我而言,为了继续这项工作,我愿意从NP2项目拿走每一分钱,”他在邮件中补充道。纳库普纳在一份声明中表示,NP2项目的暂停“出乎意料,尤其是考虑到多次全面审查都证实该技术方案是最快、最经济的方案”,并补充说,由于该项目已准备好部署,因此对这一变化感到失望。海军表示,“将继续优先考虑必要的人力资源,以支持通过财政责任和部门效率来加强军事战备的努力。”

twitter_icon_large.png facebook_icon_large.png

在 Slashdot 上阅读更多内容。

原文: https://tech.slashdot.org/story/25/08/13/2334249/how-the-unraveling-of-two-pentagon-projects-may-result-in-a-costly-do-over?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme