Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

地理历史杂志 | 2025年第二季度

Posted on 2025-08-01

每个季度,我们都会运用 UT 视角审视世界乱象,力求清晰。今天,我们将探讨近期涌现的所有有趣的地理历史主题。本期内容并非要求您从头到尾阅读,而是希望您能够直接跳转到自己最感兴趣的主题。今天:

  1. 太空经济学

  2. 星际基地

  3. 贸易战

  4. 幻影地图

  5. 德鲁兹人与叙利亚

  6. 撒哈拉沙漠中被遗忘的文明?

  7. 一张幽默又有启发性的巴西地图

  8. 罗马帝国的火山崩塌

  9. 波兰 vs 俄罗斯

  10. 英语作为世界通用语

  11. 山地与平原

  12. 为什么我们看到的是我们所看到的光,而不是其他类型的光?

  13. 一幅11米长的画作揭示了中国的许多历史

  14. 120年前的影响者策略

  15. 我们对全球税收的看法是正确的


太空经济学

在《深空无处可寻》一书中,我们看到太空采矿的经济效益相当糟糕,因为太空中可供开采的稀有矿物并不多,而且成本过高。如果太空中存在某种非常有价值的元素可供开采,其产量就必须达到足以让市场泛滥、价格暴跌,最终使整个项目失去意义的程度。我们最近就看到了一个很好的例子。

据我所知,这一说法的最初来源是《福布斯》的这篇文章,但文章中没有引用任何来源或计算结果。我的理解是,科学家们声称这颗小行星主要为金属,质量达10千万亿吨。具体数量级来说,这相当于地球上1000万年的铁产量。1

小行星普赛克16号直径220公里,质量巨大。插图:Midjourney。

记者推测,如果我们将这颗小行星带回地球,其金属价值将非常巨大:每吨铁价值424 美元,镍价值 1.4 万美元,黄金价值 7500 万美元,所以只要大部分成分是金属,这颗小行星的价值就高达数千万亿美元,无论其成分如何。

按当前金属价格。

当然,如果我们真的有这样一颗小行星可供开采,这些金属的价格就会暴跌。事实上,如果它真的蕴藏着高品位的矿石,那么它所含的几乎所有金属都会在一夜之间变得几乎一文不值。

话虽如此,这让我觉得,如果我们能找到一种廉价的方法将这种金属运回地球,这实际上可能是一个对世界有价值的项目。没错,这些金属会变得一文不值,使这项投资成为一项亏本的计划,并在此过程中扼杀许多采矿业。但接下来会发生什么呢?

如果我们将这颗小行星送入近地轨道进行开采会怎样?

几乎所有使用这些元素的产品都会突然降价。全球许多昂贵商品的价格将变得低廉,因为它们的成本将向能源和物流成本靠拢。对这些廉价产品的需求将暴涨。这将开启一个新的富足时代。那会是什么样子呢?

钢铁将变得更加无处不在。房屋将消耗更多钢材。桥梁、电网、船舶、机器人、火箭和飞机等大型基础设施的价格将下降。采矿业将萎缩,其生态足迹也将随之减少。

星际基地现在是一座城市!

既然我们谈到了太空:今年1月16日,我们宣布博卡奇卡应该成为一座城市。五月,它就真的建成了! 2

贸易战

中国避免日本的错误

在《亚洲发展对世界的启示》一书中,我们探讨了1945年后日本、台湾和韩国如何引领世界经济走向富裕。其中的关键战略有三:

  1. 重新分配土地,让农民成为主人,更加关心产量,从而提高农业产量。

  2. 支持和保护核心私营产业,但前提是它们必须在国际竞争市场中获胜。淘汰那些无法在国际市场上取胜的企业。

  3. 干预金融市场,使人们的储蓄能够用于第二点。一旦工业巨头站稳脚跟,经济具备全球竞争力,就逐步放开金融市场。避免过度负债和过度消费。

显然,中国一直在走这条路。这就是为什么中国人无法在海外投资,为什么股市受到抑制,以及为什么政府一边让房地产泡沫破裂,一边扶持无人机、电池和太阳能电池板等行业。国内消费曾经受到抑制。

在这篇采访中,肯尼斯·罗格夫(国际货币基金组织前首席经济学家)强调了当拥有1和2,却过快地转向3时会发生什么。日本在1985年签署广场协议时就遇到了这种情况。七年后,日本的房地产和股市泡沫破裂,国家陷入了一场代际危机,自此之后一直未能恢复元气。

罗戈夫认为,如果日本没有走这条路,它现在的财富可能会比现在多50% 。一个曾经比美国富裕的国家,很快就会变得比波兰贫穷。

发生了什么?广场协议源于美国向日本施压,要求其迅速升值日元。否则,日本出口过多,竞争力过强。美国还向日本施压,要求其开放金融市场。

日元在三年内升值了一倍。这导致贸易逆差,出口暴跌,进口飙升,许多企业遭受重创。为了抵消经济冲击,日本大幅削减利率,并向经济注入大量廉价信贷。

这意味着日本银行拥有充足的现金和自由化的市场;它们开始大举放贷。它们几乎不加风险评估地将资金投入房地产和股票市场。尽管日本人口只有美国的一半,但其股市价值却超过了美国股市。日本房地产总价值是美国房地产总价值的4倍!

1991年泡沫破裂时,银行留下了大量不良贷款。整个金融体系崩溃,导致日本经历了通货紧缩和经济停滞的“失去的十年”,至今仍未完全复苏。

这有助于理解中美贸易战的背景,以及中国为何不愿提高本币汇率。这或许也是美国大量印钞的原因之一,此举压低了美元的相对价值,从而刺激了其出口。

这不仅仅是生育率或老龄化问题;日本工人的生产力较低:

即使你只看每小时的工作效率:

众所周知,韩国人的工作时间很长,但就目前而言,他们的每小时生产率可能也比日本工人高。

关税有效吗?

日本、台湾和韩国都曾使用关税来保护其产业。但这说起来容易做起来难:关税可能造成很大的损害。这些国家的关税策略奏效了吗?或者说,尽管如此,它们的经济仍然实现了增长?

这些国家优先保护幼稚产业,以保护年轻但重要的产业。他们的政府曾效仿德国和美国,在高度工业化的过程中使用关税。但根据这篇论文,关税并没有起到什么作用。相反,它们通常:

  • 劳动生产率降低

  • 打造更多规模更小的公司

  • 价格上涨

  • 雇佣更多人

  • 在内部创造更多价值

怎么做到的?通过削弱外国竞争,更多本土企业得以生存、创造价值并雇佣员工,但这是因为生产力低下的企业得以生存。生产力的低下反映在价格上涨上。

我对这一切的浅薄看法是,对国防和新兴产业实行保护主义仍然有其价值,但对其他产业则应避免。这也意味着对下游产品征税比对上游产品征税更合理:

  • 不要对矿石、钢铁、水泥或重型机械等产品征税,除非你想让你的国家发展它(无论是出于地缘政治还是经济原因)。

  • 产品越接近最终消费者,征收关税就越有意义:

    • 它们阻碍消费(因此人们储蓄更多,用于再投资于增长)

    • 它们不会损害下游其他产业

幻影地图

我们做过波兰和德国的幻影地图。我偶然发现了这张前南斯拉夫的幻影地图,它显示了文盲率与奥斯曼帝国统治的密切相关:

山脉是否影响了奥斯曼帝国的存在,进而决定了识字率?

下一个:

  1. 德鲁兹人与叙利亚

  2. 撒哈拉沙漠中被遗忘的文明?

  3. 一张幽默又有启发性的巴西地图

  4. 罗马帝国的火山崩塌

  5. 波兰 vs 俄罗斯

  6. 英语作为世界通用语

  7. 山地与平原

  8. 为什么我们看到的是我们所看到的光,而不是其他类型的光?

  9. 一幅11米长的画作揭示了中国的许多历史

  10. 120年前的影响者策略

  11. 我们对全球税收的看法是正确的

德鲁兹人

阅读更多

原文: https://unchartedterritories.tomaspueyo.com/p/geohistory-magazine-q2-2025

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme