作为一名 Hackaday 的撰稿人，游历欧洲的一个普遍现象是，当你坐在另一个国家的黑客空间里，夸赞这里多么美好时，那里的居民总会悲观地回应，说他们的国家其实多么糟糕。我的标准回应是“拿好我的啤酒”，然后吐槽英国政客的滑稽行为，但事实是，别人家的草总是更绿。
不过，亲爱的老英国，眼下有一件事让我特别担心，或许是时候在这里谈谈了。 《网络安全法》刚刚生效，这是英国政府试图应对他们眼中互联网上的不良行为的尝试。虽然它的一些愿景或许值得称赞，但其后果却令人不寒而栗。
正如预期，该法案要求服务提供商确保其服务不包含非法内容，并新增了一些与未经同意分享图片以及网络跟踪相关的罪行。我担心的是年龄验证要求，以确保儿童不会看到政府认为他们不应该看到的内容，而这项要求目前正通过在线身份验证来强制执行。引起担忧的原因有很多，但我将列举其中最重要的三个。
与往常一样，阿里会为您提供保障。
任何帮助过不懂技术的朋友保护网络安全的人都会告诉你，没有什么比给一个13岁的孩子设置上网限制更能提升技术水平了。已经有人证明，一个精通技术的孩子可以用人工智能生成的假身份证观看网络色情内容，因此我确信这项法案根本行不通。孩子们会互相交换绕过它的方法，就像90年代他们在操场上交换装满可疑JPG文件的软盘一样。
该法案的适用范围远远超出了你可能想到的色情网站，因此普通英国人会发现自己上传驾照或护照的次数非常多。所有这些宝贵数据发生泄露的可能性将接近1，所有这些身份信息都将被泄露。制定更多法律并不能阻止这种情况的发生，毕竟，罪犯的定义本身就是无视法律的人。
最后，这种广泛的范围正在覆盖所有那些无害且无可指责的网络社区，它们缺乏资源实施年龄验证和其他措施。例如，你的老爷车论坛、心理健康问题人士支持小组，甚至可能是维基百科。当然，保护儿童免受不当内容的侵害很重要，但英国互联网的瘫痪不应该成为副作用。
这个问题在英国可能会持续一段时间，因为在撰写本文时，一份要求改革的请愿书上已经收集了约35万个签名。因此，议会很可能再次展开辩论，而且毫无疑问，我们会看到一些大佬们为了避免不可避免的后果而有所犹豫。如果你是英国人，可以签名；同时，如果你想恢复世界其他地方都能访问互联网的权限，你可以加入争相获取VPN访问权限的英国人的行列。
威斯敏斯特宫标题图片：Diliff， CC BY-SA 2.5 。
原文： https://hackaday.com/2025/07/31/when-online-safety-means-surrendering-your-id-what-can-you-do/