Nivi：欢迎回到 Naval 播客，我记得我们从 2020 年开始就断断续续地发布内容。我们将讨论一些关于如何致富的内容。我从 Naval 的推特上摘录了一些去年的推文。SuperGrok 也给了我一些帮助，我们将一起回顾一下。
这实际上是我的第一个问题。你告诉我你从埃里克·乔根森那里得到了一本马斯克的早期版本。里面有什么令人惊讶的地方吗？
Naval：我只读了大概20%。这本书真的很好，就像埃隆亲口说的一样。我认为最引人注目的是贯穿始终的独立性、自主性和紧迫感。我认为你不一定能通过阅读这些内容来学习循序渐进的流程，你无法模仿他的流程。这本书是为他设计的，为SpaceX设计的，为特斯拉设计的。这本书与上下文相关，但看到他不让任何事情阻碍自己，这非常鼓舞人心。他是多么疯狂地质疑一切，他是多么强调速度、迭代和严肃的执行力。
所以这会让你想要振作起来，在你的公司里也做同样的事情。对我来说，这就是好书的作用。如果我听史蒂夫·乔布斯的演讲，它会让我想要变得更好。如果我读埃隆·马斯克关于他如何执行的文章，它会让我想要做得更好，然后我就会找到自己的路。
细节不一定能反映出来，但更重要的是，我认为灵感才是驱动力。
Nivi：这非常有趣，因为我认为人们将你视为鼓舞人心的人，是的，显然，但同时也阐述了人们真正遵循的原则。
Naval：我的原则比较高深，而且不完整。部分原因是这样听起来更好记，但也更实用。我对“如何致富”内容的一个问题是，人们在推特上用140到280个字符问我一些非常具体的问题，而我没有足够的上下文来回答。
这些事情需要语境。这就是我喜欢 Airchat 的原因。这就是我喜欢 Clubhouse 的原因。这就是我喜欢口语形式的原因。以前我做 Periscope 的时候，当人们问我一个问题时，我会问一个后续问题，然后他们再问我另一个问题，我们可以深入探讨，试图找到他们问题的核心。
然后我可以说，嗯，根据我掌握的信息，如果我是你，我会做以下的事情。但大多数情况下，这些情况都与具体情况密切相关，所以很难照搬别人的细节。关键在于适用的原则。这就是为什么我把我的东西保持在非常高的水平。
事实上，我认为作者埃里克·乔根森（Eric Jorgensen）做得很好，他试图把那些值得引用的片段分离出来，并把它们放在独立的句子里。所以他把埃隆作品里的推文摘了出来。
但我不知道。我只是按自己的风格行事。埃隆有他自己的风格，他用自己的方式激励别人。也许我用自己的方式激励别人。我受到他的启发。我也受到别人的启发，一路走来，我都受到启发。