Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

源源不断的无人机让乌克兰前线陷入冰冻

Posted on 2025-07-14

交通运输_64.png

据《华尔街日报》报道,“在乌克兰的战斗中,由于无人机技术的快速创新……”,前线日益陷入僵局。“双方都有数百架无人机持续在750英里(约1200公里)的前线上空盘旋。” 无人机“现在可以将食物、水、弹药、移动电源——至少有一架还配备了灭火器——等各种物资运送到前线,使士兵们无需穿越战场上最危险的地带,因为敌方无人机可能会将他们击落。” 无人机可以布雷,运送从弹药到药品等各种物资,甚至可以撤离伤亡士兵。至关重要的是,无人机能够探测前线的任何动静,并被派去攻击敌方部队和车辆。2022年2月,当俄罗斯向乌克兰派遣坦克纵队时,乌克兰需要迅速查明他们的行踪。于是出现了一种不起眼的“婚礼无人机”,它在商店里售价约2000美元,用途是扫描敌方部队,而不是拍摄婚礼全景。这些无人机由爱好者独立部署或编入部队部署,帮助人数和火力都远逊于敌方的乌克兰军队准确掌握部署地点,以对抗俄军的“箭矢”。侦察无人机很快便从奢侈品变成了必需品。它们通常由慈善基金提供,用于扫描敌方阵地,搜寻装备、物资和指挥部……一个廉价而简单的改装让这些所谓的“婚礼无人机”变得致命。科技爱好者们发现,只需打开无人机的灯光,就能用无线电控制器激活一个用3D打印机制作的爪状装置,使其释放一枚手榴弹。爆炸可能会炸伤或炸死一名士兵,如果手榴弹从舱口掉落,甚至可能引爆一辆装甲车。随着时间的推移,士兵们尝试了各种方法来添加更多炸药,例如将苏联时期弹药中的炸药熔化,然后倒入新的、更轻的塑料外壳中。没有任何一项创新比第一人称视角(FPV)无人机对乌克兰战争的影响更大。FPV 无人机上绑有炸药,可直接飞向目标,使目标变成低成本的自杀式炸弹袭击者。虽然 FPV 的爆炸威力不如火箭弹,但它们的精准度更高——而且乌克兰生产的 FPV 数量庞大,这意味着它们可以达到类似的效果……无人机飞行员坐在前线后方几英里的掩体中,戴上 FPV 护目镜,查看无人机摄像头的视野,并将其飞向敌方阵地或资产。此后,俄罗斯大规模采用 FPV。FPV 的大量出现对减缓前线的移动速度起到了关键作用。现在,距离接触线约 12 英里范围内的任何目标都可能成为 FPV 的目标。FPV 的制造成本非常低廉,双方都可以将其用于任何目标——即使是单个步兵。由于 FPV 体积小巧、速度快,因此很难被击落。对抗这些无人机的主要防御手段是电子干扰系统,它可以扰乱无人机与飞行员之间的通信。尽管战争中无人机的大多数创新都来自乌克兰,但俄罗斯率先实现了FPV无人机最重要的改进——增加了一条连接无人机和飞行员的光纤电缆,可以克服干扰。本杰明·富兰克林曾预言,飞行器可能会“让君主们认识到战争的愚蠢……因为即使是最强大的君主也无法保卫自己的领土……”

twitter_icon_large.png facebook_icon_large.png

在 Slashdot 上阅读更多内容。

原文: https://tech.slashdot.org/story/25/07/13/1930206/a-never-ending-supply-of-drones-has-frozen-the-front-lines-in-ukraine?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme