红杉资本的肖恩·马奎尔 来自 Newcomer 资深记者 Tom Dotan — 我们这个低门槛、无限传播时代的一个结果，就是社交媒体影响者之间出现了杠铃效应。一方面，涌现出大量标新立异、小众的思想家，他们现在可以找到受众了。另一方面，拥有既有地位和粉丝的权势人物已经确信，他们的所有观点都很重要。 我思考这个问题时，会考虑到红杉资本的肖恩·马奎尔（Shaun Maguire） 。他再次在X上引发争议，这次他称纽约市左翼市长候选人佐赫兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）是个骗子，理由是他根深蒂固的“伊斯兰主义”文化。此前， 《纽约时报》报道称，出生于乌干达的印度裔穆斯林马姆达尼在哥伦比亚大学申请中同时将自己定义为非裔美国人和亚裔，这可以说是一种误导。在马奎尔看来，这种所谓的欺骗行为反映了伊斯兰主义思想。 面对强烈反对，马奎尔表示，他并非有意攻击所有穆斯林，只是针对那些被他归类为伊斯兰主义者的人。他略作道歉：“对于任何非伊斯兰主义者的穆斯林，以及任何因这条推文而感到冒犯的印度人，我感到非常非常抱歉。我知道情况很艰难。我并非有意煽动仇恨。” 他在后续视频中说道，并承认最初的帖子并未达到预期效果。但如果从他的其他帖子来看，他大多对自己因煽动愤怒而获得的关注感到得意洋洋。他当然没有改变对马姆达尼的立场。 马奎尔表示，在X上发表政治观点是他道义上必须做的事情。在3月份接受杰克·奥特曼（Jack Altman）播客采访时，他提到哈马斯10月7日袭击以色列的事件让他意识到，自己必须加入这场网络信息战。 然而，马奎尔的推文内容却是典型的强硬亲以色列政治，几乎随处可见，同时还夹杂着在“让美国再次伟大”（MAGA）运动中流传的毫无根据的选举舞弊指控。至于马姆达尼，他则转向了伊斯兰恐惧症的宣传，本质上就是9·11事件后安·库尔特或克里斯托弗·希钦斯在比尔·马赫的节目中会说的那些话的翻版。 我不明白他除了放大如今在硅谷特定群体中占据主流的极右翼观点之外，还能为这场讨论增添什么内容。如果说马奎尔的观点有任何影响力，那是因为它得到了红杉资本合伙人的认可。 像马奎尔这样的风险投资家很容易将自己拥有的大量粉丝视为对自己任何话题观点感兴趣的标志。但一家知名且有影响力的公司的投资者因发布煽动性言论而在网上受到关注，并不意味着他们发现了什么重要的东西。这只是一种“坑蒙拐骗”。 我断断续续地关注马奎尔，是因为他的工作地点以及他与埃隆·马斯克关系密切，而不是因为我关心他的政治观点。但很可能在马斯克的帮助下，我们还是能持续收到他的政治观点。而红杉资本合伙人发表恶意评论——以及随之而来的骚动——的冲击力，只会让他名声大噪。（马奎尔的同事帕特·格雷迪 试图为马奎尔进行“为什么我们不能和睦相处”的清理工作，当然，格雷迪的反极端主义请求在 X 愤怒的算法中得到的参与度要小得多。） 值得将马奎尔的活动与其他倾向于政治活动的风险投资家的活动进行对比。 迈克·索拉纳本人并非创始人基金的投资者，但他凭借其反传统身份，为他的时事通讯《海盗线》（Pirate Wires）积累了一批粉丝。无论你如何看待他的政治观点，他都吸引了一批忠实的付费观众。马克·安德森创办的Clubhouse，虽然未能成功，但他对巴黎移动沙龙的愿景能否获得成功，但我钦佩他的尝试。《All-In》播客非常成功，其主持人之间的默契让喜欢这类节目的人感到愉悦。 但“全力以赴”现在看起来就像一场翻版的“交火”小组讨论。你甚至不能这么说马奎尔，他给人的印象与其说是一位敏锐、精通媒体的政治评论员，不如说是一个笨手笨脚的政客，急于发表他那些不成熟的、阴谋论式的政治观点。 如果我在晚宴上，马奎尔表达了如今被视为传统右翼的政治观点，我不会太在意。我之所以敢这么说，是因为我参加过一次他发表传统右翼政治观点的晚宴，当时我并没有太在意。 当我们认为喧闹的网络名人对谈话没有任何帮助时，我们最好忽略他们——但这比在晚宴上避开一个令人讨厌的同伴要困难得多。 当然，取消的阴影笼罩着这一切。创始人之间流传着一份请愿书，恳求红杉资本对马奎尔关于伊斯兰主义者的帖子采取行动。也有人反对，创始人和朋友们说，马奎尔其实是个好人，也是一位支持他的投资者。马奎尔辩称，他得到了科技界的大力支持；在我看来，他的个人支持表明，他的政治立场并不那么突出。 在硅谷，一个人是否会因为“Takes”（应得的）而被“取消”几乎是领导者们最关心的事情。在乔·罗根（Joe Rogan）最近一期的播客节目中，Replit 首席执行官阿姆贾德·马萨德（Amjad Masad）哀叹“觉醒”带来的祸害，并宣称马斯克收购推特后，“觉醒”就被扼杀了。 马萨德是约旦裔美国人，拥有巴勒斯坦血统，也是科技界少数公开反对以色列在加沙及整个中东地区行动的人士之一（另一位是保罗·格雷厄姆）。但在科技界，反对“取消”行动跨越了所有政治界限。 无论如何，我认为马奎尔如果因为表达政治观点而丢掉工作，那可就糟了。这不仅是因为我反对人们试图通过职场来裁决社会正义，更是因为综合考虑，我更希望人们能够勇敢地表达自己的观点。更因为如果马奎尔不得不单枪匹马，完全靠发帖谋生，我敢肯定，他肯定不会有观众。 请不要让这个人靠推销自己的收入来谋生。 如果他必须这么做，那可能就是一种取消。 当电视台高管取消一档节目时，通常并不是因为节目太具争议性，而是因为它没有收视率。
© 2025 Eric Newcomer |
不要取消肖恩·马奎尔，但请不要让我们听他的
风险投资影响者与政治挑衅的廉价伎俩
͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏
