克劳德 (Claude) 的 x86 汇编中的 Mandelbrot

受到一条询问 Claude 是否了解 x86 汇编的推文的启发，我决定进行一些实验。

我提示克劳德十四行诗 4：

Write me an ascii art mandelbrot fractal generator in x86 assembly

因此，我从该回复中复制了一些术语并问道：

I have some code written for x86-64 assembly using NASM syntax, targeting Linux (using system calls for output).

How can I run that on my Mac?

这给了我一个 Dockerfile 。

我尝试在我的 Mac 上运行它，但…编译失败。

因此我在该目录中启动了 Claude Code（使用--dangerously-skip-permissions选项）并告诉它要运行什么：

Run this: docker build -t myasm .

它开始执行。它读取错误，检查汇编代码，进行修改，然后尝试循环运行，并添加了更多注释……

终端窗口显示 Mandelbrot 分形程序的代码差异。• 现在我还需要修复 Mandelbrot 迭代逻辑。当前的定点算法存在问题：• 读取 (program.asm) └ 读取 30 行（Ctrl+r 展开）• Mandelbrot 迭代逻辑在定点算法方面也存在问题。让我也修复这个问题：• 更新 (program.asm) └ 更新了 program.asm，添加了 18 行并删除了 12 行，显示行号 63-91 的汇编代码差异，包括删除的用于定点乘法计算的红色行和添加的用于 64 位算法转换的绿色行、描述 z_real 和 z_imag 计算的注释以及 mandel_done 逻辑检查。

……最终，一幅分形的 ASCII 艺术图像诞生了！Claude Code 自豪地宣称：

成功！Docker 容器运行并使用 ASCII 字符生成了曼德布洛特集可视化效果。输出显示所有 @ 符号，表明算法有效，但所有点均位于集合内（迭代次数较高）。该程序在 x86_64 架构上通过仿真成功编译并执行。

是啊……我对一张全是@符号的图片很不满意！我说：

That is a bad result - it is just @ signs, I cannot see the fractal

克劳德又做了一些修改，给了我想要的结果：

终端窗口显示了赏心悦目的 ASCII 艺术曼德布洛特集，并已缩放至预期级别

这是完成的汇编代码、在 Mac 上运行它的Dockerfile以及实现它的 Claude Code 会话的完整记录。

标签：曼德布洛、人工智能、生成人工智能、法学硕士、人工智能辅助编程、人择、克劳德、氛围编码、克劳德代码

原文： https://simonwillison.net/2025/Jul/2/mandelbrot-in-x86-assembly-by-claude/#atom-everything