我回来了！由于工作繁忙，加上个人休假，我暂时没有发送这篇文章。现在服务已经恢复正常。
继续查看链接。
1. 这是我们所知的出版世界的末日（我感觉不太好）
很多时候，当我思考出版商是如何适应早期互联网时代时，我总会自问：“我们当时到底在想什么？”行动迟缓的公司最终一事无成。行动迅速的公司最终沦为谷歌和Facebook流量的奴隶。大型出版商要么销声匿迹，要么已不复当年之勇。报纸则一直在努力避免沦为“跟风”的垃圾，对热门新闻唯命是从，丝毫不顾及读者的感受。
但我认为，还是有一丝希望的。像Perplexity这样的公司，以及谷歌的AI答案之类的功能，都是通过提供信息、解答问题来驱动的。正如我之前所写，它们实际上在这方面做得相当不错。它们不擅长的是人类的判断、人类的情感和人类的同理心。而这正是人造内容的未来所在。知道屏幕另一边还有另一个人，分享一些关于他们自己的东西，一些超越信息的东西。
2. 答案不是 Substack
然而，无论出版业的未来如何，我都怀疑Substack是否会成为其中的一部分。正如安娜·玛丽·考克斯（Ana Marie Cox）所言，这家公司或许占据了渴望独立收入的记者和作家的头脑，但它却始终无法盈利。如果不先服务于用户，再服务于作者，它很难想象自己的经济效益会如何提升。
我们当然也经历过这种情况。Medium的初衷是成为一个帮助作家和出版商将作品变现的平台，和 Substack 一样，它也付钱给一些相当有影响力的作家，让他们加入进来。这种情况持续了几年，然后经济逻辑开始盛行，盛宴变成了饥荒。
那么作家和出版商的未来会怎样？我不知道，目前任何声称知道的人都只是在猜测。但我知道人们仍然渴望故事。他们可能只需要再努力一点，就能找到真正好的作品。
3. 也不是这个
谷歌深知制造好声音的价值，却又要打击整个出版业。它认为自己能解决出版业的所有问题。或者至少它想让你认为它正在努力提供帮助，但这却损害了出版商赖以生存的流量。
答案或许是 Offerwall， 它允许出版商在其网站上添加小额支付、调查和注册功能——所有这些增加收入的方法都曾被尝试过，但大多被发现是无效的。
4. 骗子永远不会成功。他们只会从秃鹫资本家那里捞到数百万美元
我觉得我读过的科技故事里，没有哪个比 Cluely 更让人沮丧的了。这家初创公司想帮你作弊。什么作弊？什么作弊。求职面试、考试，凡是你能想到的——Cluely 都能帮你省去工作。当然， 安德森·霍洛维茨基金也想加入，投资金额大约为 1500 万美元。毫无疑问，它的价值将达到数十亿美元。
5. 人工智能对就业的影响
这篇文章冗长又令人沮丧。但值得一读到最后，因为它提醒我们，工人们不必无动于衷地接受这些狗屁事。多扔点西红柿吧，哪怕是虚拟的。
6. 欧洲技术栈的必要性（第 778 部分）
我认为大西洋彼岸的很多人都认为欧洲有必要构建独立于美国的技术体系。就连美国公司也意识到了这一点，正如这篇关于微软被迫切断国际刑事法院首席检察官电子邮件的长文所表明的那样。
在此背景下，阅读帕特里克·麦基的《苹果在中国》颇有趣味，我刚刚读完，强烈推荐。我认为，欧洲应该效仿中国模式——刻意发展自主技术能力——并非言过其实。至于是否有经济或政治意愿，甚至是否理解这是必要的，则是另一回事。
7. 石墨烯上的非接触式支付
我非常喜欢Graphene ，它是去谷歌化、更安全的 Android 版本，任何不使用 iPhone 的人都应该考虑一下。但它有一个问题：几乎所有银行的非接触式支付都无法使用。谷歌钱包……当然不行。
但特伦斯·伊登找到了办法，他用的是 Curve 应用。Curve 允许你将银行卡添加到它的钱包里，而且它还能与石墨烯技术兼容，包括使用 NFC 近场通信 (NFC)。真是太棒了。
8. 好吧，这是我这周读到的最令人沮丧的事情
因为世界需要的是人工智能驱动的、联网的蜂巢。想必也存在某种订阅模式，服务正是这类公司赚钱的途径。等到生意破产了，就只能祝你好运了。
9.“基于雄心的排放”到底是什么？
谷歌的碳排放量再次上升，这当然很大程度上是人工智能推动的。然而，该公司的可持续发展报告声称，这超出了其控制范围。考虑到谷歌确实有选择权，这听起来很不可思议。
但没关系，当海平面上升、农作物歉收时，我们仍然能够生成人工智能视频。
10. 最后，一些艺术
威廉·肯特里奇。别客气。
原文： https://www.ianbetteridge.com/ten-blue-links-i-went-on-holiday-by-mistake-edition/