theodp 写道：“未来的职业可能已经过了黄金时期，”《大西洋月刊》的 Rose Horowitch 在《计算机科学泡沫正在破裂》一书中写道。“多年来，寻求高薪职业的年轻人被鼓励全身心投入计算机科学。从2005年到2023年，美国计算机科学专业的学生数量增长了四倍。所有这些都使得最新的数据如此令人震惊。今年，全国计算机科学专业的入学人数仅增长了0.2%，而且根据对教授和系主任的采访，许多项目的入学人数似乎已经开始下降。在斯坦福大学，这个被广泛认为是美国顶尖项目之一的大学，在经历了多年的迅猛增长之后，计算机科学专业的数量已经停滞不前。”普林斯顿大学计算机科学系主任Szymon Rusinkiewicz告诉我，如果目前的趋势持续下去，普林斯顿大学计算机科学专业的毕业生人数将在两年内比现在减少25%。过去一年，杜克大学选修计算机科学入门课程的学生人数下降了约20%。“如果说这种下降令人惊讶，那么原因也很简单：年轻人正在应对入门级程序员严峻的就业前景。近年来，科技行业一直受到裁员和招聘冻结的冲击。导致经济放缓的主要原因是技术本身。事实证明，人工智能作为计算机代码编写者的价值甚至高于其作为文字编写者的价值。这意味着它非常适合取代创造它的人。皮尤研究中心最近的一项研究发现，美国人认为软件工程师将受到生成式人工智能的最大影响。许多年轻人并不急于知道这是否属实。”与此同时，Orit Hazzan 和 Avi Salmon 在《ACM 通讯》上撰文问道：在 GenAI 时代，大学应该提高还是降低计算机科学项目的入学要求？“这场辩论提出了一个关键的难题：大学是否应该提高计算机科学项目的入学标准，以确保只有高技能的问题解决者才能进入该领域？降低标准以填补那些认为计算机科学由于 GenAI 而过时的人留下的空白？还是调整标准以吸引拥有多种技能的优秀候选人？这些人在 GenAI 兴起之前可能没有考虑过计算机科学，但现在有了密集的 GenAI 和 vibe 编码工具支持编程任务，他们可能会考虑进入该领域？
在 Slashdot 上阅读更多内容。