《华盛顿邮报》写道：“向人工智能模型提出一个文本问题所产生的碳排放成本可以用二氧化碳克来衡量……”。虽然个人的影响可能很小，但所有用户的集体影响又如何呢？“根据高盛2024年的一项分析，谷歌搜索的能耗大约是ChatGPT查询的十分之一——尽管随着谷歌将人工智能响应在搜索中发挥更大作用，这种情况可能会发生变化。”目前，有决心的用户可以通过切换到“网页”搜索标签来避免弹出谷歌默认的人工智能摘要，该标签是图片和新闻之外的选项之一。在搜索查询末尾添加“-ai”似乎也有效。其他搜索引擎，包括DuckDuckGo，都提供了关闭人工智能摘要的选项……使用人工智能不仅仅是打开聊天机器人并输入问题。每当算法整理你的社交媒体动态、推荐歌曲或过滤垃圾邮件时，你都在使用人工智能……除了减少互联网使用量，你对此几乎无能为力。那些将人工智能融入我们数字生活方方面面的公司，应该找到以更少的能源和更少的地球污染来实现它的方法。文章的更多内容：两位研究人员测试了14种人工智能语言模型的性能，发现大型模型的答案更准确，“但能耗是小型模型的数倍”。托管人工智能模型的数据中心“消耗的电量可能比整座城市还要多”。“保持这些计算机冷却需要使用淡水——ChatGPT每生成100个单词的文本，大约需要一瓶淡水。”
在 Slashdot 上阅读更多内容。