Simon Willison，针对苹果机器学习团队对“思考的幻觉”研究论文（我在这里链接到了该论文）的各种反驳：
我认为这篇论文的关注度远远超过了它应有的水平——“思维的幻觉”这个标题吸引了那些“法学硕士是被过度炒作的垃圾”的关注。我已经看到足够多的论证充分的反驳，所以我觉得它不值得深究。
现在，著名的法学硕士怀疑论者 Gary Marcus 将这些反驳中最好的一些汇集到一起，为我节省了一些时间！[…]
这就是我的不同意见。我对法学硕士（LLM）是否是“通往通用人工智能之路”并不感兴趣。我依然只关心，在理解了它们的局限性之后，它们在今天是否有实际应用。[…] 不管它们能否可靠地解决汉诺塔或渡河难题，它们对我来说已经很有用了。
算我一个，Willison 也一样。我觉得“推理”的构成很有意思，但说到这些系统，我主要感兴趣的只是它们是否有用，如果有用，又是如何发挥作用的。
另请参阅：维克多·马丁内斯 (Victor Martinez) 对最常被引用的反驳的反驳。
原文： https://simonwillison.net/2025/Jun/15/viral-apple-reasoning-paper/