Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

我喜欢《超市特工》的一点

Posted on 2025-06-03

《超市特工》里我最喜欢的片段是世界末日那一幕,我并不觉得那会剧透。它既精彩绝伦,又不祥预兆,同时又非常扎实,凯伦·吉兰和切瓦特·埃加福特的表演近乎完美。整个故事的重心都集中在那一幕上,而这部电影完美地诠释了这一点。

这倒是让人松了一口气,因为我觉得《查克的一生》整部影片就像在一条鸿沟上走钢丝,要么是末日般的虚无主义,要么是过度伤感的阿甘正传式感伤。我原以为它有好几次跌跌撞撞,差点掉下去,但最终它还是成功了。它呈现出一种雅致而低调的华丽。

对我来说,大部分的磕磕绊绊都源于旁白。这部电影由迈克·弗拉纳根编剧、导演和剪辑,改编自斯蒂芬·金小说集《如果它流血》中的一部。因此,我们会不时听到尼克·奥弗曼对剧情的描述,听起来非常像金。(我没有看过原著,但如果书中的某些段落是直接抄袭的,我一点也不会感到惊讶)。演员阵容和表演都堪称完美,奥弗曼用他那极具辨识度的语气朗读所有内容;我很容易就能想象出,这正是金在创作这部电影时所构思的语气。他的语气直率而又实事求是,为所有内容赋予了一丝棱角,使其不会过于伤感,但同时也恰到好处地轻率,提醒你这不是一个恐怖故事。这是一部积极向上的电影。

所以,我的问题不在于表演本身,而在于选择加入旁白本身。我讨厌文学作品改编中的旁白,因为这感觉就像电影制作人放弃了,选择了更简单的方法。如果只是简单地介绍一下人物的名字和背景,旁白会显得笨拙,但还能接受。但如果旁白直接插入人物在特定时刻的想法或感受,而不是依靠表演来表达,那就太烦人了。

但即便如此,这也是我最喜欢《查克的生活》的原因之一,那就是我强烈地感受到这是迈克·弗拉纳根一部发自内心、真诚而又充满个人色彩的作品。我对他很了解,知道他热爱电影,而且是斯蒂芬·金的忠实粉丝,所以很容易想象,当他觉得作者对人物或场景的刻画已经非常完美时,他会加入一些旁白。

我认为有一幕效果格外出色:凯特·西格尔,我相信她参与了弗拉纳根的每一个项目(而且是他的妻子),扮演一位对小查尔斯影响尤为深远的“嬉皮士”老师。她正和他谈论沃尔特·惠特曼《自我之歌》中的一段,并以最优秀教师的方式向他解释,首先问他理解这段话的含义。然后,她发表了一段或多或少像独白一样的演讲——这部电影中人物之间独白的场景太多了——探讨了这首诗最著名的诗句背后的概念,而这些概念恰好也是这部电影的核心概念。

但西格尔的表演并不生硬,因为他饰演的角色热爱教导渴望学习的学生。当查尔斯问出一个与死亡有关的问题时,她脸上的表情微妙而明显地发生了变化。转瞬之间,她从准备好的老师角色转变为突然意识到话题转向了她意想不到的黑暗主题。那一刻,她意识到查尔斯脑子里想的远比她预想的要多,所以这个角色显得如此真诚——而且恰如其分,因为她意识到查尔斯脑子里想的比她预想的要多——我很庆幸,没有被旁白的讲述所破坏。

更重要的是,看到西格尔出现在弗拉纳根的项目中,并将任何规模的表演都打造成令人难忘的经典,这再次提醒我们,这一定是一部多么私人的电影。 《查克的一生》中有很多弗拉纳根喜爱和乐于合作的人,包括西格尔、吉​​兰和拉胡尔·寇利。这感觉就像一个人拿着自己喜欢的一本书,和一群朋友一起拍电影,而他的朋友恰好都是出色的演员。此外,他还获得了巨额的营销预算,包括空中写手。1 另一个出人意料的震撼时刻来自马修·里沃德,他正平静地谈论着世界末日,然后突然,真实地,泪流满面。

除了政治、公共礼仪,以及无需裁剪光脚就能在网上发布度假照片的自信之外,互联网毁掉的另一件事就是AMC的“未见影片”(Screen Unseen)项目。他们会以折扣价出售尚未上映的“悬疑片”门票,只提供MPAA评级和片长。2我很喜欢这种在完全不知道电影内容的情况下去看电影的感觉,但只要在网上快速搜索一下相关物流信息——比如,我想知道电影是否会像行业放映那样有评论禁令——几乎立刻就暴露了电影内容。所以,我已经做好了迎接一部充满正能量、催人泪下的电影的准备,这或许也是《查克的生活》没能完全打动我的一个重要原因。

(另外:我原以为悬疑电影只会吸引电影爱好者,他们非常欣赏这种艺术形式,愿意花钱去看一部不知名的电影,只为在电影院享受到迷人的氛围。显然,降低的票价对那些无聊且什么都看的人更有吸引力。在我看的电影的前排有一群混蛋,他们在电影放映过程中一直打开手机,要么看时间,要么在刺眼的白光下发短信。我提到这件事只是因为这是最糟糕的电影。我在这里看一个经常出现在电影中的故事,关于人类的联系以及我们每个人都拥有一个完全实现的生命体验世界,我只是一直在想我和那些流口水的白痴完全没有任何共同之处)。

我喜欢《查克的生活》 ,但并非完全爱上它,不过我得说:我一直在带着分析的态度观看它,也挺享受它,欣赏它最精彩的部分,但出乎意料的是,我却无动于衷。之所以出乎意料,是因为我很容易被电影操控;套用MST3K的话来说:“他会在银行开门时哭泣!” 开车回家的路上,它确实让我在车里哭了起来,所以我不想让人觉得它对我完全没用。但我最喜欢的是,它出自一位我非常喜欢的电影人之手,以及他许多长期合作的伙伴,分享了一些他们喜爱的真挚而感人的东西。

1 是的,多次看到“感谢查克”写在山谷的空中,感觉很奇怪。
2 而且,您还能安心地知道自己不会不知不觉地走进一部恐怖电影,因为那些电影都以“未看即尖叫”的宣传语出售。

原文: https://www.spectrecollie.com/2025/06/02/one-thing-i-like-about-the-life-of-chuck/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme