个人计算的下一次发展不会取代你的手机——它将把计算从任何单一设备中解放出来。
和大多数上了年纪的技术专家一样，我对计算机未来的许多期待都源于《星际迷航》的制作设计师。我们很容易将如今的诸多设备与30到50年前设计的道具联系起来：联邦公民在我们有手机之前就拥有了通讯器，在我们有智能手机之前就拥有了三录仪，在我们有平板电脑之前就拥有了PADD，在我们有Humane AI PIN之前就拥有了可穿戴设备，在我们有Siri之前就拥有了语音界面。你甚至可以毫不夸张地说，硅谷的一切都归功于《星际迷航》。
但现在，似乎有一种共识：过去半个世纪建立起来的计算范式已经走到了尽头。当然，这些设备都运行良好，但它们都对文化产生了影响，值得我们去纠正。我们希望更加移动化，更少分心，在特定情境下更少地受制于特定的使用模式。此外，值得指出的是，生成式人工智能的诞生让企业股东们对新产品和新的收入来源如饥似渴。所以，无论我们是否想要，我们都会拥有新的设备。问题是，它们真的会像人们所宣传的那样具有革命性吗？我年纪够大了，还记得赛格威（Segway）在被大肆宣传“改变城市”之前，人们是如何意识到它只是一辆带陀螺仪的滑板车的。但平心而论，iPhone 也曾被大肆宣传，而且说它对文化的重塑甚至比汽车本身还要深远，也并不夸张。
所以时间会证明一切。
我确实认为新的计算方式仍有发展空间，但我并不认为它会成为一种取代所有其他设备的新设备。智能手机并没有对台式机或笔记本电脑造成这样的影响，平板电脑也没有。我们也不应该指望一种无屏幕、满是传感器的设备能够完全取代任何人的手机。但如果做得好，这样的设备可能会成为人们装备中一个受欢迎的补充。问题在于，这究竟意味着仅仅创造一种新事物，还是重新思考我们生活中各种计算机是如何协同工作的。
我一直在思考这个想法，不禁回想起《星际迷航》，那个在我童年时期可能最不好奇的设备，如今却似乎与我息息相关：联邦的可穿戴设备。每位军官都佩戴着一枚通讯别针——一种人道别针灯——但他们的领子上也都佩戴着更小的别针，用来标示军衔。现在回想起来，那些领针，也就是手表电池大小的圆盘，似乎可以组成某种可穿戴的个人网状网络。这个想法让我……
未来并非新旧交互模式之间的零和博弈。未来并非由单一的新计算范式定义，而是计算能力的增强：更多设备做更多的事情。
我一直将其视为PAC——个人环境计算。
个人环境计算
它的核心是一个模块化组件，我一直设想它像一个小型的圆盘状计算单元，直径大约相当于一美元银币，但厚度要厚得多。这个圆盘将包含处理能力、存储空间、连接能力、传感器和麦克风。
这种光盘可以像珠宝一样佩戴，嵌入自带显示屏的手表，嵌入手机或阅读器等手持设备，集成到台式机或便携式设备（笔记本电脑或平板电脑）的显示屏中，甚至嵌入家用电器中。这种方法将创建一个由PAC模块组成的个人网状网络，每个模块都针对其具体情况进行优化，而不是强迫我们生活中的所有功能都依赖于智能手机。
关键创新在于标准化的外形尺寸。我设想采用磁吸式边缘系统，让光盘能够卡入各种外壳——手表、手持设备、桌面显示器、可穿戴腕带、项链、夹子和充电器。通过从一开始就设计好物理接口， PAC硬件无需随着时间的推移进行大规模的重新设计，而一个全新的外壳生态系统可以更循序渐进地发展，任何人都可以创建。
计算领域一个有价值的范式转变是充分利用模块化、开源软硬件以及环境。尤其是开源硬件外壳，将为可修复性和可持续性带来巨大的飞跃。
在上面的插图中，我甚至画了一款更小的手持设备——正是我比普通智能手机更喜欢的那种设备。我的设计会是四四方方的，顶部边框更大，以便更容易地维修核心部件，比如摄像头、传感器、麦克风、扬声器，以及一块更小、低功耗的屏幕，我每天都会非常依赖它来获取信息。嘿，男人嘛，梦想就是要有梦想。
重点是， PAC方法将使利基设备更有可能出现。
力量
光盘本身的运行功耗可能比智能手机更低，而设备配对则受益于更大的外壳中容纳的额外电量，尤其是那些带屏幕的设备。这构成了一个优雅的层次结构：光盘提供您的个人计算核心和网络连接，而外壳则增加了特定于环境的功能，例如高分辨率显示、增强处理能力或延长电池寿命。
像珠宝一样的简单外壳可以提供外形尺寸，或许还能延长电池寿命。更复杂的外壳可以增加强大的电源和专用组件。人们不会为拥有的每一张光盘支付屏幕驱动电源的费用，而只需为需要电源的外壳付费即可。
这种模块化解决了扼杀许多新计算平台的“先有鸡还是先有蛋”的问题。PAC 无需说服人们购买搭载成熟软件生态系统的全新设备，而是可以为我们带来熟悉的外形——手表、手机、桌面配件——并由新范式驱动。第三方制造商无需重新构建核心计算组件，即可打造外壳。
隐私
值得一提的是，我并不特别希望苹果能创造这样的产品。谷歌、微软、Meta、OpenAI，或者其他任何市值超过 10 亿美元的公司也一样。
这种个人环境计算的愿景与大公司已经想要实现的目标一致，但有一个关键的区别：隐私。目前环境计算的发展轨迹是以前所未有的监控为代价的。老牌科技公司已经设想了未来，未来计算无处不在，但他们要监控、控制信息流并从中获利。
我从根本上拒绝这种对文化的控制。
PAC要求一个不同的未来——一个摆脱企业守门人的未来。个人网格应该做到：个人化。每个磁盘都应该可配置，根据用户偏好进行感知或不感知，从而允许根据情境控制隐私设置。用户可以选择在哪些情境下激活哪些传感器，哪些数据保留在本地而不是在网格中共享，以及在不同环境下启用哪些功能。PAC 单元应该像你的加密金库一样个性化。
无可否认，这个想法在技术和实践上都有很多需要改进的地方。从这个角度来看，它实际上与技术能力无关——我对持续的小型化、网络带宽、存储容量以及其他方面都做了很多假设。它关乎计算能力回归个人，而不是集中在企业孤岛中。PAC 代表着不受环境监控的环境计算。它关乎计算能力如何从现有形态中逐渐发展，并更加人性化、更优雅地融入我们的日常生活。
下一个
智能手机不会消失。我们将会重新审视那些已经惨败的人工智能设备。但除非我们全面审视个人计算生态系统，否则我们不会取得任何特别令人兴奋的进展。
PAC提供了一种更加分布式、更具情境化的方法，它能够增强而非取代有效的交互模式。它是一种附加功能，而非替代性功能，而这在历史上往往能够推动技术的成功应用。我知道我并非唯一一个有这样想法的人。我只是希望更加确信，拥有合适资源的人会愿意投资于它。
通过在多种外形尺寸上分布计算，同时保持体验的连续性， PAC可以实现无处不在的计算的承诺，同时又不牺牲使技术真正个性化的隐私、控制和交互多样性。
计算的未来不应该是在新旧范式之间做出选择。它应该是计算适应我们，而不是我们适应计算。
原文： https://www.chrbutler.com/pac-personal-ambient-computing