Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

A List Apart 撰写 Living Web 的技巧

Posted on 2025-05-24

多年来,我一直对博客指南和规则嗤之以鼻,因为它们往往自私自利,愚蠢至极。它们和所有传统媒体人一样,都陷入了同样的陷阱:

  • 博客就像报纸或杂志一样,有固定的规则,因此写博客也存在正确或更好的方法。我想说,这也误解了传统媒体,但那是另一篇文章了。

  • 人们可以根据某人是否遵守自封的专家所制定的规则来对其工作进行有意义的批评。

我从来不买这个。写博客的正确方法,请原谅我的重复,就是写博客。这或许取决于我如何定义博客,但只要你有一些我可以订阅的文章,其他一切都由你决定。这就是自助出版的意义所在,也是让网络健康精彩的多样性得以形成的根本原因。

无论如何,介绍得足够多了,让我们来看一个例子。

🌲🌲🌲

2002年,马克·伯恩斯坦(Mark Bernstein)在A List Apart上发表了一篇开创性的文章,探讨了“编写动态网络的10个技巧” 。我记得当时我对其中的大部分内容持不同意见,因为我最喜欢阅读的博客并没有遵循其中提出的大多数原则。但我看到一些人在Mastodon上再次分享了这篇文章,所以我觉得值得重温一下。

部分内容读起来令人沮丧,但也有一些精彩之处我非常欣赏。

1. 为某个原因而写作

整篇文章中第二好的一行就在本节中:

如果你真的不在乎,就不要写。

这一点的重要性我再怎么强调也不为过。当你阅读他们的写作时,你就能看出他们是否心不在焉,无论他们是为了完成关键绩效指标,还是为了满足自己设定的节奏(我们将在第二点中讨论这一点),或者他们是否把“写作”的工作外包给了法学硕士。如果他们对写作不感兴趣,我们也不会有兴趣阅读。

带着目的和热情去写作是本节的宗旨,我完全赞同。不过他确实说漏了嘴:

糟糕的个人网站只会讲述一些我们根本不值得关心的琐碎事件和偶遇,让我们感到无聊。不要告诉我们发生了什么,告诉我们为什么这件事很重要。不要告诉我们你的观点,告诉我们为什么这个问题很重要。

这是将你自己的判断和世界观投射到别人的想法上。你可能认为无聊或琐碎的事情,对别人来说可能具有开创性或意义非凡。他们传达的方式可能不足以让你感受到这种重要性,但这可能是他们的风格,或者他们写作的原因。

用现代网络的话说:想想你不是所有人作品的读者,所有人的作品也不是以你为读者而写的。这是一个特点。

2. 经常写作

我明白你的意思,但这只是个例。强加一个不符合你风格的时间表或节奏会导致倦怠,而这正是第一部分警告的写作风格。

经常写作很容易就能提高写作水平。如果你的博客风格更偏向约翰·西拉库萨(John Siracusa),而不是约翰·沃肯巴赫(John Walkenbach),那也没关系!关键在于找到一个适合你、能让你成长的平衡点。

正如我的一位计算机科学讲师所说:“练习并不能使人完美,有意义的练习才可以”。

3. 写得紧凑

用他的话说:

省略不必要的词语。

不。网络需要更多奇思妙想。我这么少言寡语就驳斥了这个问题,这其中的讽刺意味我并不感到奇怪。

我还发现,那些过于刻意表现聪明的人,最终听起来却很生硬,读起来很费劲。简洁是智慧的灵魂,但前提是运用得当。否则,你最终会把自己的风格选择、处境和世界观再次投射到别人身上,写下“省略不必要的词语”之类的话。对谁来说是不必要的?在哪里?为了什么目的?

4. 结交好朋友

这是我定期写作带来的一个暖心的副作用。尽管我回复的很差,但你们中的许多人还是给我写信,提供反馈、想法、鼓励和建设性的批评。等我社交能力增强后,我希望这些对话在论坛、IRC 频道等地方也会很有趣。

这是社交媒体从博客圈偷来的东西,请原谅我用了“博客圈”这个词。也许我们能通过前面提到的反馈机制,或者博客评论,把它带回来,我不确定。我真的很开心我的RSS阅读器里有我的朋友,他们也在他们的RSS阅读器里有我。看到我尊重和关心的人在他们的博客上回复我写的东西,真是最棒的网络体验。

但我也不认为这是强制性的。如果你像我知道你们很多人那样,把写作当成一种独立的活动,那也很好。

5. 找到好的敌人

我明白他的意思,但我有点犹豫。你可以写一些让你开心的事情,而不是像我这样一头扎进评论里。每个夏洛克都有自己的莫里亚蒂,但你不必成为夏洛克。

他还建议大家不要理会网络恶搞,这在2002年是普遍共识,但在2025年却已不再适用。有时,恶搞确实需要曝光,否则会愈演愈烈。今年早些时候,有人给我发了一条完全不合理的要求。即使经历并不愉快,在博客上分享这段经历也会受到纪律处分。

我喜欢我姐姐的生活哲学:“不做坏事,但不要胡闹”。

6. 让故事展开

如果你的目标是写出引人入胜的文章,那么这又是一个我基本赞同的文体选择列表。如果你写作的目的不同,那么你可以忽略这个。

7. 站起来,大声说出来

我很喜欢这一段:

如果你认为自己是对的,就说出来。解释原因。你年轻、名不见经传、资历不足,或者众多名人反对,这些都无关紧要。不要犹豫,也不要混淆视听。真相很重要;告诉我们正确的答案,然后别再插手。

8. 性感

我想大家都会同意,我在这个博客上只展现性感。我是说,你看过我的平顶帽系列吗?

他在这里玩得挺开心的,我很欣赏。但他也说了这样的话:

脱衣,无论是从字面上、比喻上还是情感上来说,一直是个人网站和网络日志中的一股强大力量。

我说得太好了。正如我最近在X世代的背景下所写的那样,我认为这是Z世代尤其擅长的事情,我们都可以向他们学习。

9.利用你的档案

这是至关重要的建议。网络是一个奇妙的熔炉,汇聚了不同的人和想法,每个人都有自己的写作风格和声音,我们应该为此而欢欣鼓舞。但我们也有可能失去它。

这其中涉及一个技术角度,超出了本文的讨论范围,但我认为存档对于展现你作为作家和个人的成长也很有帮助。那句老话怎么说来着?如果你对自己过去的写作、艺术或代码不感到羞愧,那你就根本没有成长。

10.放松!

大多数写写作和博客指南的人都会忽略这一点。他足够有自知之明,在结尾处就提到了这一点,这很宝贵,也是我决定分享这一点的初衷。这是他最精彩、最重要的一句话:

不要太担心正确性:找到一种声音并使用它。

作者: Ruben Schade ,悉尼,2025 年 5 月 24 日。

原文: https://rubenerd.com/a-list-aparts-tips-for-writing-the-living-web/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme