反对慈善捐赠的MR

…

在应用程序中阅读

我经常不同意边际革命的观点，但他们今天的帖子让我更加愤怒：

评论者正确地指出，重新捐赠给其他慈善机构和“把钱装进自己的口袋”是有区别的。

美国国际开发署本身并非慈善机构。它是一个资助其他慈善机构的组织。考恩/卢比奥声称“只有12%（直接）流向受助者”是错误的，因为0%直接流向受助者，而美国国际开发署的设立方式根本无法解释这一点。没有人完全确定卢比奥从哪里得到了这个数字，但他很可能错误地引用了一份报告，报告称12%流向了外国组织（慈善机构、政府项目、慈善营利机构），其余88%流向了在外国运营的美国组织¹ 。

美国国际开发署将其约100%的资金捐赠给致力于其认为重要的慈善优先事项的其他组织。这些组织平均收取25-30%的管理费用，然后将剩余部分转交给受助人，或转交给规模较小、更地方化的组织，再由后者再转交给受助人。管理费用用于支付员工工资、设施、合规成本以及审计费用，以确保资金达到预期目标。你永远不会（也不想）出现零管理费用。

也许考恩认为25%到30%的管理费用太高了，除非你做了腐败的事情，否则不可能达到这么高的水平？我请o3估算一下考恩运营的自由意志主义慈善机构莫卡图斯中心的管理费用。对方表示很难给出一个可比的数字，因为在其他慈善机构里算作“管理费用”的行政工作，大部分都由乔治梅森大学承担。但对方估计，如果联邦政府给莫卡图斯中心一美元的研究经费，大约40%会用于大学和莫卡图斯中心的综合管理费用——高于美国国际开发署慈善机构的平均水平。

也许考恩对那些公认怪异、乱伦的慈善机构感到恐惧，他们把钱再赠给其他慈善机构？我通常不会因为有人对此感到不安而感到不满。但考恩却是一家把钱再赠给其他慈善机构的慈善机构的负责人！以下是一群典型的梅卡图斯再赠款受助者，包括基督教学院理事会、北卡罗来纳州领导力论坛和“Vibecamp LLC”。

（披露：我也会接受资助者的钱并将其重新捐赠给其他慈善机构，尽管在将其捐赠给 Vibecamp 之前我宁愿用勺子挖出自己的眼睛）

美国国际开发署（USAID）的“总统防治艾滋病紧急救援计划”（PEPFAR）等项目挽救了数百万人的生命。特朗普政府却假装资金被“塞进自己的腰包”，试图煽动美国人反对这些项目。这纯属谎言。PEPFAR 的审计非常严格，审计结果显示，只有 0-2% 的支出无法解释，低于美国政府国内项目的平均水平。

并非所有项目都如此出色。有些项目简直就是垃圾，专为在永续农业领域代表性不足的女性提供的令人尴尬的奖学金² 。有些项目超出预算或成效不彰，因为慈善事业本身就很难。但总体而言，这些项目的业绩非常出色，彻头彻尾的欺诈行为很少见，令人尴尬的情况也比你想象的要少（因为卢比奥和特朗普错误地将许多令人尴尬的项目归咎于美国国际开发署，而该署从未资助过这些项目）。

政治肮脏，有时还夹杂着谎言。但成千上万放弃其他地方更优厚的职业，前往发展中国家拯救生命的医生、护士和慈善工作者，他们是我的英雄。我和很多这样的人聊过（ 点击此处，查看我父亲在世时的经历），我一个月都无法做到他们所做的一切，更遑论整个职业生涯了。特朗普和卢比奥为了稍微容易地将国会拨款重新分配给他们的贪腐政客和亿万富翁亲信，试图把他们抹黑成骗子。这种行为已经超越了正常的政治谎言，只会让人沦为人渣，即使是仁慈的上帝也会忍不住为他们创造地狱。

拥有自己的博客的乐趣之一，就在于可以绝对确保自己绝不会为这些谎言或任何与之相关的事情提供哪怕一丝一毫的帮助或安慰。如果考恩另有所指，我认为他应该更清楚地解释一下。否则，我认为他应该修改一下帖子，减少误导性。

© 2025斯科特·亚历山大
加州旧金山市市场街 548 号 PMB 72296 邮编 94104
取消订阅