麻省理工学院周五表示，该校经济学专业一名博士生撰写的一篇广为流传的人工智能论文，将不再为其辩护。该论文称，在材料科学实验室引入人工智能工具带来了新的发现，但对使用该工具的科学家的影响却不甚明了。《华尔街日报》：麻省理工学院在周五的声明中没有透露该博士生的名字，但提到了这篇论文。这篇由艾丹·托纳-罗杰斯撰写的论文已被《华尔街日报》和其他媒体报道。麻省理工学院在一份新闻稿中表示，“对数据的来源、可靠性或有效性没有信心，对论文中研究的真实性也没有信心。” 该校表示，该论文的作者已不在麻省理工学院任职。论文称，在一个大型材料科学实验室引入人工智能工具后，研究人员发现了更多材料——这一结果表明，在某些情况下，人工智能可以显著提高工人的生产力。但研究还表明，大部分生产力提升都流向了那些已经非常高效的科学家，而且总体而言，人工智能工具让科学家对自己的工作不太满意。
在 Slashdot 上阅读更多内容。