今天我在一家超市买糖,看到了两种糖; “糖”和“公平贸易糖”。我觉得那里的重量不正确。为什么默认的是最差的一个?
另请参阅“省电模式”。这不应该是标准的,我们必须打开“耗尽电池模式”吗?我认为小小的重构会推动行为改变。
女权主义
麦茜·威廉姆斯说我们应该废除女权主义者这个词,因为每个人都应该是女权主义者。
“我们应该停止称女权主义者为‘女权主义者’,而应该开始称非女权主义者为‘性别歧视者’——然后其他人都只是人类,”她在接受《娱乐周刊》采访时表示。 “你要么是一个正常人,要么是一个性别歧视者。人们在坏的时候就会被贴上标签。”
来源
响应式设计
几年前,我在一家制作 HTML 电子邮件活动的公司工作。他们将“响应式”作为附加值进行销售;只需支付额外费用,我们就可以使其在移动设备上运行。
请记住,这是 iPhone 发布 8 年后的事。 Ethan Marcotte 的响应式网页设计已于四年前出版。
至此,“响应式设计”就已经确定了。这不是“电子邮件”或“响应电子邮件”,而是“电子邮件”或“不良电子邮件”。而对默认设置收取额外费用会让你显得格格不入。
无障碍
最近,我在“添加辅助功能”中看到了同样的模式。不,这不是选择!
收取更多费用以使其为残疾人士服务1是不道德的。不!您可以拥有一个适用于所有用户的“网站”,也可以拥有一个不适用于所有用户的“正在燃烧的网站”。
我们应该默认建立可访问、包容、可持续的网站,并将其他网站称为“坏网站”。这些道德选择是底线,而不是目标。
这是完全相同的视角翻转——在“糖”和“不道德的糖”之间进行选择。
1 :我知道这并不是“可访问性”的全部,我的言辞简洁而具有挑衅性。
原文: https://thomasrigby.com/posts/reframing-looking-at-the-issue-from-a-different-perspective/