Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

向后赚取:对于那些宁愿去工作的艺术家和建筑商

Posted on 2025-04-28

有某种形式的钱你不能花在自己身上。

我称之为阿尔法钱——这种钱会朝着比挣钱者更大的目标迈进。不是让你感到舒适或让你的账户膨胀的钱。钱不是用来提升你的生活方式或满足自我渴望的钱。这是资助修复的钱。钱养根,不养枝。有助于弥合人、地点和可能性之间的裂痕的那种。

在我三十几岁的时候,我注意到:我对致富的想法并不感兴趣。我从来没有这样做过。我一想到要成为有用的人就兴奋不已。将我所拥有的一切奉献给需要我全身心投入的工作——艺术、关怀、教学、倾听。在这种工作中,重要的不是地位,而是原则。

但这是关于意义经济的事情——它不是靠伽马金钱运行的,这种金钱是具有放射性的、以我为先、为了安全而囤积的。它需要不同的燃料。它需要新的工作方式。新协议。

这就是==赚取返还积分==的由来。您听说过“Pay-It-Forward”。这不是那个。在这种交易中,礼物会转移,但工作仍然是你的。不是慈善事业。不是利他主义。不是促销。

它要求==比交易公平更深层次的东西——它要求对我们之间看不见的线索有信心==。

但没有责任的信仰只是一个好主意。要成为一名创造者——走出受害者的座位——你必须为你正在做的事情命名。说出您正在构建的内容。说出你们对彼此的期望。

这就是我的期望。

如果你从我这里得到了“向后赚取”辅导时间,那么你并没有得到好处。 ==您正在收到积分。但不是为了还我钱。你的功劳是欠世界的==。

这意味着什么?这意味着你可以把我们一起度过的时间——比如说六个小时——==给别人两倍的时间==。并不是因为你的时间比我的时间值钱。因为我相信这个比率使得纹波成为可能。一波又加倍进入下一波。是涟漪,不是行。连锁反应,不是直接交换。

这可能是指导。可能是教学。这可能是帮助别人找到立足点的另一项工作。你选择形状。您选择收件人。你不需要我提供任何证据——但我会请你讲述这个故事。把它写下来。将其发布到您的博客或网站上,然后链接回此处 – 不是为了我的指标,而是为了使链条保持可见。所以火炬一直点燃着。

在礼品经济中,回报不会按期出现。收到礼物的人可能根本不会回来。它可能会在几个月或几年后从侧面、上游到达。这不是易货贸易。这不是业力点。这是互即互入。

正如凯瑟琳·瑞恩·海德(Catherine Ryan Hyde)在小说《Pay It Forward》中所写,该小说后来被改编成由凯文·史派西(Kevin Spacey)主演的电影)——礼物并不只限于送礼者。重点是它会移动。重点是它还活着。

但这个优惠并不适合所有人。我满怀爱意地这么说。

有目的的稀缺

“向后赚取”的做法存在于我工作的特定形式中。这不是一个公开征集活动,适合任何想要免费参加的人。这是一种结构——一种契约——具有明确的定位。

如果你是==一名全职艺术家==——这意味着你的Beta钱,即养活你和维持生活的钱,来自你的艺术——你就有资格。 (除非你是小说家或未来学家,在这种情况下,还有其他层次的复杂性使这个提议不太清晰。我将在其他地方解释这一点。)

或者,如果您是==一位领导者,其理念植根于服务==——再生型领导力,意味着经济工作,以他人的繁荣为中心的人——您也可能属于这里。

有三个规则。

一:你对待这次辅导就像你付出了代价一样——因为,从最深层的意义上来说,你确实这么做了。
二:你完全遵守教练协议。承诺是礼物的一部分。
三:你在第一次会议上出现时,已经对如何推动链条向前发展有了一些想法。

没有第四条规则。但我们要明确一点:如果您的财富是继承的,或者您舒适地坐在信托基金的顶端或拿着不错的薪水,那么这不适合您。

这个提议是为那些已经踏入创造意义土壤的人而提供的。与资源的关系是积极的、参与性的、深思熟虑的人。如果你们资源充足并且认真对待合作,那就是另一回事了。

如果该优惠不适合您,但您知道它可能会为某人服务 – 将链接交给他们。如果适合您——如果您在这里认识自己——请联系我们。告诉我你认真的是什么。你准备好出现什么。以及您打算如何让礼物不断流动。无论哪种方式 – ==无论您领取邀请还是传递邀请 – 您都会成为链条中的一环==。

下面有一个小的点赞图标 – 考虑挠痒痒 – 它可以帮助这些词通过 Bear Blog Discovery 找到他们可能关心的下一个人。

PS 对 Alfa、Beta 和 Gama 货币感到好奇吗?我在principles.page 上对其进行了详细分析。

原文: https://prickly.oxhe.art/earn-it-backward/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme