不要让 Google 出售 Chrome

如果谷歌被迫出售 Chrome ，即使是为了弥补合法的广告市场垄断行为，网络的状况也会变得更糟。这意味着我们的处境都会变得更糟，因为网络将被真正的垄断平台（例如 iOS 应用商店和谷歌自己的 Play 商店）夺走阵地。

首先，Chrome 通过为互联网打造更好的冲浪板，公平公正地赢得了浏览器大战。这并不是一次合适的收购。这是巨额投资、卓越技术实力以及市场发挥应有作用的结果：奖励最优秀的人。此外，我们还有一百万个选择。 Firefox 仍然存在，Safari 仍然存在，还有 Brave 和 Edge 等数十亿个基于 Chromium 的浏览器。我们终于在Ladybird 浏览器中推出了新引擎。

瞧，谷歌价值数万亿美元的业务依赖于一个蓬勃发展的网络，可以通过 Google.com 进行搜索，可以在 AdSense 中进行搜索，现在可以滋养人工智能的智慧。因此，谷歌为推动网络发展所做的令人难以置信的工作并不是慈善行为，而是出于经济自身利益，这就是它有效的原因。资本主义 运行的不是仁慈，而是激励。

我们想要一只 800 磅重的大猩猩出现在网络角落！因为苹果公司最不愿意看到网络作为应用程序平台的能力被削弱（尽管 Team Safari 在跟上 Chrome 方面做出了令人钦佩的努力）。正如专有应用程序平台的所有其他所有者一样。微软在 90 年代与网络进行了殊死搏斗，因为他们知道免费、开放的应用程序平台会破坏锁定——而且确实如此！

但这个自由开放的应用平台的生命力取决于不断的发展。如果网络停滞不前，其他平台将会受益。但随着 Chrome 团队以一百万种方式推动网络向前发展——无论是导入地图、嵌套 CSS、网络推送等——因此至关重要。

这是一个典型的财富与财富的错误。律师们认为 Chrome 在瞬间具有价值，但其价值全部在于持续投资带来的财富。如果 Chrome 浏览器的投资只有一半，那么它就会像中彩票者的财富一样迅速蒸发。财富需要维护才能持久。

谷歌不应该对在线广告市场进行操纵，但强迫它出售 Chrome 会对网络造成巨大损害。