Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

《华尔街日报》:科技行业工人现在“痛苦”,担心裁员,工作时间更长

Posted on 2025-04-28

it_64.png

《华尔街日报》写道:“不久前,在科技行业工作意味着工作保障、奢侈的福利以及其他行业罕见的全身心投入办公室的精神。”但现在科技工作“看起来像是一份常规工作”,工人们“一直担心裁员、工作时间更长,以及薪水不变的情况下责任清单不断增加”。现在,员工发现自己正在做多名下岗同事的工作。有些人失业后又被重新雇用到没有资格获得加薪或股票奖励的职位。过去,换工作是获得加薪的必由之路。如今,要求更多的钱可能会导致工作机会被撤回。技术的转变一直在缓慢进行。多年来,对工人的需求超过了供应,这种动态在 Covid-19 大流行期间达到顶峰。 Meta 和 Salesforce 等大型科技公司承认,他们雇佣了太多员工。随后的经济低迷包括从 2022 年开始的大规模裁员……一些长期科技员工表示,他们不再认可自己工作的公司。管理层变得更加注重实现华尔街期望的结果。科技巨头的收入仍然强劲,但他们将资源投入成本高昂的人工智能基础设施,给现金流带来压力。工人们表示,随着这个行业逐渐成熟,一种低头、保持安静的心态已经根深蒂固……与其他行业相比,科技工人的工资仍然很高,但目前行业内存在分裂。那些从事人工智能工作的人,尤其是那些拥有博士学位的人,他们的薪酬待遇正在飙升。但那些没有人工智能经验的人发现,他们最好留在原地,因为公司不再支付几年前的费用。 《华尔街日报》文章中的其他例外:“我听说有人有 30 名直接下属,”大卫·马克利 (David Markley) 说道,他在亚马逊工作了七年,现在是大型科技公司员工的高管教练。 “这并不是因为公司没有钱。在很多方面,这是因为人工智能和关于如何更好地解散组织的叙述……”在某些情况下,公司在公布创纪录的收入的同时仍在削减员工数量。据《纽约时报》早些时候报道,谷歌联合创始人谢尔盖·布林 (Sergey Brin) 在 2 月份对一群员工表示,每周工作 60 小时是提高生产力的最佳时机。 Meta 的一名招聘人员去年被公司解雇,被重新聘用为原来的职位,但有一个问题:她现在被归类为“短期员工”。她的合同有资格续签,但她没有获得绩效加薪、晋升或股票。招聘人员表示,她现在负责的工作量原本是由几个人分担的。该公司将承担的额外责任称为“敏捷性”。根据跟踪裁员情况和众包下岗工人名单的网站 Layoffs.fyi 的数据,2025 年将有来自 100 多家公司的 50,000 多名科技工人被解雇……甚至在 2025 年裁员 50,000 人之前,硅谷的《水星报》就引用了经济研究/咨询公司 Beacon Economics 的一些有趣的统计数据。 2020 年、2021 年和 2022 年,旧金山湾区增加了 74,700 个科技岗位,但在 2023 年和 2024 年,该行业削减了更多科技岗位——80,200 个——净损失(五年内)5,500 个。那么,福利的削减和对裁员的担忧真的给整个行业蒙上了阴影吗?在评论中分享你自己的想法和经历。您同意《华尔街日报》所描述的情况吗?他们告诉读者,科技工作者现在“就像我们其他人一样:工作很痛苦”。

twitter_icon_large.png facebook_icon_large.png

在 Slashdot 上阅读这个故事的更多内容。

原文: https://it.slashdot.org/story/25/04/27/088238/wsj-tech-industry-workers-now-miserable-fearing-layoffs-working-longer-hours?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme