Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

关键网络漏洞数据库的资助到期

Posted on 2025-04-16

全球网络安全专业人员用来识别、减轻和修复软件和硬件安全漏洞的关键资源正面临崩溃的危险。联邦政府资助的非营利性研究和开发组织MITRE今天警告称,其维护常见漏洞和暴露(CVE) 计划的合同(该计划传统上每年由国土安全部资助)将于 4 月 16 日到期。

MITRE 副总裁 Yosry Barsoum 发出一封信,警告 CVE 计划的资金将于 2025 年 4 月 16 日到期。

每年都会发现并报告数以万计的软件安全缺陷,这些漏洞最终会被分配自己独特的 CVE 跟踪编号(例如CVE-2024-43573 ,这是雷蒙德去年修补的Microsoft Windows错误)。

MITRE 授权有数百个组织(称为CVE 编号机构(CNA))为新报告的缺陷授予这些 CVE 编号。其中许多 CNA 是特定于国家和政府的,或者与单个软件供应商或漏洞披露平台(又名错误赏金计划)相关。

简而言之,MITRE 是一种重要的、广泛使用的资源,用于集中和标准化软件漏洞信息。这意味着它提供的信息管道被插入一系列网络安全工具和服务中,帮助组织识别和修补安全漏洞——最好是在恶意软件或不满情绪钻过去之前。

“CVE 列表真正提供的是描述缺陷严重性的标准化方法,以及列出哪些产品有缺陷且需要更新的集中存储库,”网络安全公司Corellium的首席运营官Matt Tait说,该公司销售用于查找安全缺陷的手机虚拟化软件。

在今天发送给 CVE 董事会的一封信中,MITRE 副总裁Yosry Barsoum警告称,到 2025 年 4 月 16 日,“MITRE 开发、运营和现代化 CVE 及其他几个相关项目的当前合同途径将到期。”

Barsoum 写道:“如果发生服务中断,我们预计会对 CVE 造成多重影响,包括国家漏洞数据库和公告、工具供应商、事件响应操作以及各种关键基础设施的恶化。”

MITRE 告诉 KrebsOnSecurity,列出漏洞的 CVE 网站在资金到期后仍将保留,但 4 月 16 日之后不会添加新的 CVE。

表示漏洞如何成为 CVE,以及如何使用该信息。图片:Latio Tech 的 James Berthoty,来自 LinkedIn。

国土安全部官员没有立即回应置评请求。该计划由国土安全部的网络安全和基础设施安全局(CISA)资助,该机构目前正面临 特朗普政府大幅削减预算和人员配置的问题。

前 CISA 主任Jen Easterly表示,CVE 计划有点像杜威十进制系统,但用于网络安全。

“这是一个全球目录,可以帮助每个人——安全团队、软件供应商、研究人员、政府——使用相同的参考系统组织和讨论漏洞,”伊斯特利在LinkedIn 上的一篇帖子中说。 “如果没有它,每个人都会使用不同的目录或根本不使用目录,没有人知道他们是否在谈论同一问题,防御者会浪费宝贵的时间来找出问题所在,最糟糕的是,威胁行为者会利用这种混乱。”

托管安全公司Huntress的首席安全研究员约翰·哈蒙德 (John Hammond ) 告诉路透社,当他听到 CVE 的资金陷入危险的消息时,他大声发誓,失去 CVE 计划就像失去“我们用来解决网络安全问题的语言和行话”。

哈蒙德说:“我真的忍不住认为这只会造成伤害。”他在YouTube 上发布了一段视频来发泄这种情况并提醒其他人。

几位知情人士告诉 KrebsOnSecurity,这并不是 CVE 项目的预算第一次直到最后一刻才陷入资金困境。巴苏姆的信显然已被泄露,这封信听起来充满希望,称政府正在“做出相当大的努力,继续 MITRE 在支持该计划方面的作用”。

Tait 表示,如果没有 CVE 计划,公司内部的风险经理将需要持续监控许多其他地方,以获取有关可能危及 IT 网络安全的新漏洞的信息。他说,这意味着,软件更新被错误优先考虑的情况可能会变得更加常见,因为公司部署可破解软件的时间比原本要长。

他说:“希望他们能够解决这个问题,但否则该清单将很快过时并不再有用。”

原文: https://krebsonsecurity.com/2025/04/funding-expires-for-key-cyber-vulnerability-database/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme