Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

为什么瓦特应该取代毫安时成为移动设备的基本规格

Posted on 2025-04-02

it_64.png

科技制造商继续用毫安时和兆赫兹等听起来令人印象深刻但不太有用的规格来误导消费者,同时隐藏最重要的一个测量值:瓦特。 The Verge 认为,瓦特通过显示通过芯片的电量以及电池消耗的速度,可以最清晰地了解设备的真实功能。通过基础数学,消费者可以通过瓦时除以功耗轻松计算电池寿命。 The Verge:Steam Deck 游戏手持设备是我展示瓦特有多方便的首选示例。由于处理器最大功率为 15 瓦,其他组件的开销高达 9 瓦,一场激烈的游戏会在大约两个小时内耗尽 49 瓦时的电池电量。我八岁的孩子可以算出这个数:15 加 9 等于 24,24 乘以 2 等于 48。您可以将两个小时的 24 瓦时耗电放入 48 瓦时,因为您有 49 瓦时,所以您几乎肯定能得到它。在玩最不费力的游戏时,我有时会看到我的 Steam Deck 仅以 6 瓦的速度耗尽电池电量,这意味着我可以玩 8 小时的游戏时间,因为 6 瓦乘以 8 小时等于 48 瓦时,49 瓦时电池中还剩下 1 瓦时。与兆赫兹不同,瓦数还表示持续的性能能力,揭示处理器是否可以保持高速或会因热限制而受到限制。瓦特也已经通过灯泡和电费为消费者所熟悉,但制造商坚持使用不太透明的指标,这使得直接比较变得困难。

twitter_icon_large.png facebook_icon_large.png

在 Slashdot 上阅读这个故事的更多内容。

原文: https://tech.slashdot.org/story/25/04/02/0449217/why-watts-should-replace-mah-as-essential-spec-for-mobile-devices?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme