Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

为什么科里·布克 (Cory Booker) 的讲话时间超过 24 小时(而且还在增加)?

Posted on 2025-04-02

新泽西州参议员科里·布克在国会大厦内的黄白色圆顶下拍摄。参议员科里·布克(新泽西州民主党)于 2025 年 3 月 11 日在美国国会大厦举行参议院午餐会后召开新闻发布会。 Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc 来自 Getty Images

如果您今天查看新泽西州参议员科里·布克的任何社交媒体页面,您可能会注意到他已经谈论了一段时间。

他站在参议院的地板上(偶尔靠在办公桌上)批评特朗普政府的议程和埃隆·马斯克的“政府效率部”的工作。他还向他的民主党同僚展示了当华盛顿特区被剥夺权力时“做点什么”是什么样子。

进入参议院马拉松式演讲的第二天,布克几乎(但不完全是)进行了阻挠——这是国会的一项古老传统。阻挠议事是用作程序工具的马拉松式地址。他们利用参议院的规则,允许参议员进行无限制的辩论或发言,除非有特殊限制。根据国会研究服务处的说法,会议主持人认可的参议员可以无限期地发言,“通常不能被迫让出发言权,甚至不能被打断”……但“必须保持站立,并且必须或多或少地连续发言”。

但布克的讲话并不是阻挠议事——他并没有试图阻止任何立法。相反,这是一种政治戏剧和对特朗普政府的抗议。而此时,党内绝大多数成员认为他们选出的领导人没有进行足够艰难的斗争来抵制唐纳德·特朗普的议程。 NBC 新闻 3 月份的一项民意调查发现,大约三分之二的民主党选民希望他们的领导人“坚持自己的立场,即使这意味着华盛顿无法完成任务”。

至少,这种政治力量的展示是民主党高层去年在竞选活动中警告特朗普时所说的。

他们更希望国会领导层使用一切可用的工具来减缓政府的工作:例如, 最近的一项民意调查甚至发现,大约四分之三的民主党和倾向民主党的独立选民支持“使用阻挠议案等程序性策略来阻止共和党法案通过”的想法。

尽管如此,像这样引人注目的时刻并不能保证具有持久力。现在判断布克是否如他所希望的那样激起了持久的反对,或者这是否会被特朗普的另一个故事淹没还为时过早。尽管如此,这仍然满足了民主党选民对(任何形式)特朗普抵抗的渴望——因为他超越了对其权力的传统限制。

当你失去权力时,做到这一点并不容易,因此布克的赌博仍然是民主党试图找出反击方法的最新尝试。

布克的演讲从周一晚上开始,当时他宣布“只要他的身体有能力,就能为那些在危机时刻受到伤害且没有被听到的美国人发声”。

“现在不是我们国家的正常时期,”他说。 “而且他们不应该在美国参议院受到这样的对待。”

从那以后,他只是停下来允许参议院牧师在中午进行传统的祈祷,并允许民主党参议员同僚向他提问并让他休息一下。但他仍然站着,只喝了几口水。他已经跻身参议院演讲时间最长的排行榜之列。 (只有另一位现任参议员、德克萨斯州共和党人特德·克鲁兹在试图取消《平价医疗法案》资金未果时发表了更长的讲话。)

至少,这种政治力量的展示是民主党高层去年在竞选活动中警告特朗普时所说的。然而,民主党基地的许多人都觉得,自从特朗普上任以来,他们的领导人并没有采取那种紧迫的行动。一次又一次的民意调查显示,民主党普通民众感到漂泊、群龙无首和不满。

上个月,当民主党投票支持共和党斡旋的支出法案以保持政府开放时,这种愤怒加剧了。当时的想法是,政府关门弊大于利,但党内许多人认为这是一个不可原谅的洞穴。

布克的演讲是尝试其他事情的尝试。无论它是否有效,都是不同的。

更新,2025 年 4 月 1 日晚上 7:45: 该报道最初于当天早些时候发表,现已更新,以反映布克已连续 24 小时讲话。 

原文: https://www.vox.com/politics/406606/cory-booker-marathon-speech-filibuster-senate-floor-briefly-explained-protest

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme