Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

中国电动汽车向人形机器人的转型

Posted on 2025-02-20

robots_64.png

《麻省理工科技评论》的詹姆斯·奥唐纳(James O’Donnell)写道:“勇敢的中国记者陈采薇发现了中国科技界正在出现的一个新趋势:在电动汽车领域占据主导地位的公司正在押注将这一成功转化为开发人形机器人。” “我和她讨论了她的发现,以及这对特朗普的政策和全球其他国家可能意味着什么……”一位匿名读者引用了该报告的摘录:你的故事着眼于中国的电动汽车制造商,他们开始研究人形机器人,但我想问一个疯狂的统计数据。在中国,销售的汽车中有 53% 是电动或混合动力汽车,而美国这一比例为 8%。这怎么解释呢?价格是一个重要因素——有无数的电动汽车品牌在不同的价位上竞争,使得它们既实惠又高质量。政府的激励措施也发挥着重要作用。例如,在北京,用旧车换电动车可以获得 1 万元人民币(约合 1500 美元),而且该补贴最近翻了一番。此外,寻找公共充电和电池交换基础设施比在美国要简单得多。你在故事开头提到,中国最近举行的新年晚会吸引了数十亿人观看,其中包括一群人形机器人、跳舞和捻手帕。我们已经介绍了有时人形视频可能会产生误导。你觉得怎么样?我想说我印象比较深刻——机器人表现出了良好的敏捷性和与音乐的同步性,尽管它们的动作比人类舞者的简单。最令人印象深刻的一个技巧是他们用一根手指转动手帕,将其抛向空中,然后完美地接住它。这是秧歌的招牌,小时候表演过一次,就知道秧歌对人来说是多么困难!中国互联网上有人怀疑这是如何实现的,以及他们是否使用了磁铁或绳子等额外的加固物来固定手帕,在看了很多次剪辑后,我倾向于同意。特朗普总统已经对中国征收关税,并正在计划征收更多关税。这对中国的人形机器人行业会产生什么影响? Unitree 的 H1 和 G1 型号已经可供购买,并在今年的 CES 上进行了展示。美国尚未大规模部署,但中国较低的生产成本使这些机器人极具竞争力。鉴于 65% 的人形机器人供应链位于中国,如果机器人成为中美科技战的下一个目标,我不会感到惊讶。在美国,人形机器人正在获得大量投资,但也有很多怀疑论者表示,它们过于笨重、挑剔且昂贵,无法在工厂环境中大量使用。中国的态度有什么不同吗?中国也存在怀疑,但我认为人们对部署更有信心,尤其是在工厂。随着人口老龄化和劳动力短缺的出现,人们对人形机器人的医疗和护理应用的兴趣也越来越大。 DeepSeek 重新启动了有关芯片以及美国寻求控制最好芯片最终去向的方式的讨论。芯片大战如何影响中国人形机器人的发展?目前,训练人形机器人不需要像训练大型语言模型那样多的计算能力,因为没有足够的物理运动数据来大规模输入模型。但随着机器人的改进,它们将需要高性能芯片,而美国的制裁将成为限制因素。中国芯片制造商正在努力迎头赶上,但这是一个挑战。

twitter_icon_large.png facebook_icon_large.png

在 Slashdot 上阅读这个故事的更多内容。

原文: https://hardware.slashdot.org/story/25/02/19/2211224/chinas-electric-vehicle-to-humanoid-robot-pivot?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme